Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9623 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Cosina 19–35 mm f/3.5-4.5 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Cosina
Model 19–35 mm f/3.5-4.5
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 19 - 35 mm
Światłosiła f/3.5 - 4.5
Pole widzenia 97 - 63 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:12
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 11 elementów / 13 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Pentax K
Wymiary 82 x 67.2 mm
Waga 300 g
Dodatkowe informacje dostępna wersja czarna i srebrna
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.20 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. Bartek
    Bartek 17 grudnia 2022, 18:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 185.246.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 250 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Tania plastikowa obudowa. Chwieje się na boki.Utrata kontrastu przu promieniach światła w kadrze.

    Zalety: Po przymknięciu przysłony nawet ostry i to na pełnej klatce. Obrazek z tego obiektywu ma swój urok. Bardzo lekki i niewielkie rozmiary powodują że jest wygodny zarówno w plenerze jak również w pomieszczeniach. Oddanie kolorów neutralne ale ze względu na utratę kontrastu przy świetle w obiektywie lepiej unikać promieni słońca w kadrze.

    Podsumowanie: Przy różnicy w cenie do canonowskich szkiieł nawet ze swoimi wadami jest super. Koniecznie trzeba zakupić osłonę przeciwsłoneczną. Ze względu na cenę polecam zakup.

  2. Fabrykant
    Fabrykant 2 stycznia 2016, 23:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.40.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trabant. Podobnie skonstruowany, ale nie klęka, tylko lekko się chyboce. Dystorsje geometryczne na szerokim kącie robią sobie co chcą. Pod światło blikuje i mocno traci kontrast. Kręci przednią soczewką podczas ostrzenia. Na pełnym otworze środek dobry, brzegi słabe. Wyraźnie winietuje (ja tam uwielbiam winietowanie).

    Zalety: Na początek popisy erudycyjne- ten obiektyw pobił wszelkie rekordy jeśli chodzi o ilość marek pod jakimi był sprzedawany- uwaga wymieniam alfabetycznie: Cosina, Exakta, Phoenix, Promaster, Quantaray, Soligor, Tamron, Tokina, Vitacon, Vivitar, Voightländer, Walimex . Napisało się o tych markach artykuł: http://fotodinoza.blogspot.sk/2015/03/nie-trojaczek-z-kolina-tylko.html A teraz ad rem- obiektyw niepokonany w konkurencji "wart swej niskiej ceny". Po przymknięciu o 0,5- 1 działkę ładnie ostry w centrum, na f/6,3- f/8 brzegi także się poprawiają i znika winietowanie. Prawdziwy superszerokokątny na pełną klatkę. Wady chromatyczne przy tym bardzo mało widoczne.

    Podsumowanie: Trabant plastich ist fantastich. Na dużą matrycę bardzo przyjemne szkło- dzięki winietowaniu daje opisywaną przez Mickiewicza w sonetach tzw. "magię pełnej klatki", jest użyteczne i fajne, za cenę niespodziewanie niską, choć nie spodziewajcie się czołgowych standardów konstrukcji. Na matrycę APS-C wydaje mi się takie sobie- w porównaniu z kitem będzie miało mniejszy zakres i gorszy kontrast pod światło, ale oczywiście także użyteczne. Zdjęcia z tegoż obiektywu dostępne w miniteście w stylu pełnego półprofesjonalizmu: http://fotodinoza.blogspot.sk/2015/03/faktury-odzi-czyli-trabant-plastich-ist.html

  3. bicki
    bicki 17 lipca 2012, 15:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.178.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 49£
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Narazie nie widze wad moze tylko troche za delikatny i te luzy ale da sie wytrzymac.

    Zalety: Dla mnie ostry i barwy piekne wraz z sigma 28-300mm mam caly zakres jakiego szukalem.

    Podsumowanie: Wiem ze slaby zakres na cyfrowe ale z k-r kiem ladnie mi sie sprawuje :) Sprzedalem tandetne szklo sigmy 18-50mm OS i teraz jestem bardziej zadowolony chociasz ostrzej teraz :)

  4. Dudek
    Dudek 22 lutego 2012, 23:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zgadzam się z poprzednikami, pod światło nie powalczysz, chyba że go przymkniesz.

    Zalety: Jakość wykonania, metalowy bagnet, przyzwoita ostrość, szybko ostrzy, niewielka cena.

    Podsumowanie: Jak zwykle w przypadku Cosiny polecam, jakość w porównaniu z ceną rewelacja

  5. Marek
    Marek 14 września 2011, 12:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: coś pomięd
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Pod światło ciężko, trzeba go przymknąć bo na pełnej dziurze mydli.

    Zalety: Wykonanie jak za tę cenę jest spoko, ostrość po przymknięciu też, mi się podobają kolory jak je oddaje - ale to już kwestia bardzo indywidualna.

    Podsumowanie: Szkło nie jest rewelacyjne ale za te pieniądze chyba nic lepszego się nie da znaleźć. Do cyfry na prawdę spoko zamiast kita Canona 18-55.

  6. Dario
    Dario 18 października 2010, 21:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.116.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 260
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Znaczne bliki pod światło ale przy delikatnie bocznym ustawieniu do światła da się je zminimalizować. Widocznie kiepskie powłoki ochronne ale cóż chcemy kupując nowy obiektyw w cenie 260zł.

    Zalety: Dobre i solidne wykonanie/pancerne wręcz. Bardzo dobry zakres tonalny i świetna ostrość, świetne, szerokie szkło na krajobrazy górskie. Zamiast kita sprawdza się w wielu sytuacjach znakomicie.

    Podsumowanie: Za takie pieniądze nie zakupimy tak przyzwoitego szkła. Przy takiej średnicy mogłoby światełko być o działkę lepsze. Dobre wykonanie i naprawdę przyzwoite powyżej średniej właściwości optyczne.

  7. damian_kac
    damian_kac 29 maja 2010, 11:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.210.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 150
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: mój zacinia się i nie można ustawić ogniskowej 35 mm kreci do 32 mm, bardzo kiepsko pracuje pod światło

    Zalety: tani i nawet ciekawe kolory, dość ostry

    Podsumowanie: Za takie pieniądze warto zakupić takie szkiełko

  8. dezntegrator
    dezntegrator 22 lutego 2010, 22:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 330
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: kiepsko radzi sobie pod światło, przednia soczewka obraca się podczas ostrzenia

    Zalety: niska cena 330 zł dałem za nowy, bardzo ładne kolorki zbliżone do starych dobrych obiektywów minolty, dość ostry, budowa sprawia lepsze wrażenie niż kit (metalowe mocowanie)

    Podsumowanie: za te cenę na pewno warto chociaż dla APS-C trochę wąsko,

  9. mr mr
    mr mr 1 listopada 2009, 12:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.146.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: za tą cenę ciężko się doszukiwać wad. Luzy na pierścieniu ostrości

    Zalety: Cena. Zakres ogniskowych.

    Podsumowanie: Świetne niskobudżetowe szkło. W sam raz na początek.

  10. vickier
    vickier 15 lipca 2008, 14:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.75.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: fatalna praca pod swiatlo. Duzo brzydkich blikow

    Zalety: Tani, nada sie do cyfry zamiast kita

    Podsumowanie: Mysle ze warto

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena