Pierwsze co zrobiłem po kupnie ww, to aktualizacja. No i konsekwencją był brak AF w Sigmach. Z Nikonem D800 było podobnie. Na szczęście udało się wgrać soft poprzedzający (znaleziony w Chinach).

@1backspace65

Rozumiem, że tutaj masz pretensje do Sigmy, która nie nadąża za aktualizacjami Nikona ;)

Prawda jak zwykle leży pośrodku. Używam trzech aparatów Nikona i cztery szkła Sigmy. Jedne "pary" działają lepiej inne mniej. Ale po wielokrotnych aktualizacjach firmawe obu sprzętów ( aparatów i szkieł) jakoś działają

Piter: to chyba trochę bez sensu wydawać kupę kasy na sprzęt fotograficzny żeby "jakoś" działał, czyli raz lepiej a raz gorzej. Nie robisz dobrej reklamy Nikonowi

Mam nadal D800, zawsze najnowszy soft, Sigmy Art zawsze działały i działają świetnie, a ich nie uaktualniałem USB dockiem, nie było potrzeby.
Kolega 1backspace65 chyba nie dodał, że to stare Sigmy, których sie nawet z USB dock nie zaktualizuje. Tak sądzę.

Ciekawostka - stara Sigma 10-20 nie działa z FTZ, ale działa z FTZ II. ;-)

@diklofenak, która wersja sigmy? :)

Uważam że tu jest nowe pole do zbadania i możliwość wykazania się Optycznych ;)

łoooo, jest giga różnica. teraz to działa w końcu jak w sonym (prawidłowo). łapie oko nawet przed sfokusowaniem wiec po właczeniu AF-C jest po prostu bajka. wykrywa oko idealnie na ścianie z ramkami. nawet Face detection nie ma się kiedy włączyć bo od razu jest eye detection

i to wszystko na spartackiej sigmie 35 1.4 + FTZ. coś pięknego

Z5. Dość mocno niedoceniany aparat dla amatorów. Warto go mieć.

@iberica. Zgadzam się w 100%. Najlepsze entry lvl FF ze wszystkich systemów. Posiadam od dwóch lat (przesiadka z D810) i jestem bardzo zadowolony. Co prawda 36mpix było fajniejsze niż 24, ale cała reszta zdecydowanie na plus dla Z5. Co do kompatybilności po instalacji nowego softu - Viltrox 85 dalej działa ;)

Jeszcze mogliby migawkę zrobić na krótszy czas. chociaż z 1/16 000. już nie mówię 1/40 000