_1826294941.jpg)
W bazie znajduje się 2253 lornetek i 1555 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Delta Optical Titanium HD 8x42 ED - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Delta Optical |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 42 |
| Powiększenie [x] | 8 |
| Pole widzenia kątowe | 7.8o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 137/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 5.25 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 18 |
| Minimalna ostrość [m] | 2 |
| Sprawność zmierzchowa | 18.33 |
| Jasność względna | 27.56 |
| Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 140x129x50 |
| Waga [g] | 710 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 10 |
| Akcesoria | |
| Dodatkowe informacje | |
| W bazie od | 2018-09-28 |
Oceny czytelników (3)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jak dla mnie za duża średnica muszli ocznych, może gdyby krawędzie były zaokrąglone to dyskomfort patrzenia był bymniejszy. Zatyczki obiektywów powinny być solidniejsze i łatwiejsze do zakładania
Zalety: Bardzo dobra optycznie lornetka.Wielkość pola w normie, ostrość około 90% od środka do brzegu jest bd, brak aberracji, koma dobrze kontrolowana. Transmisja na wysokim poziomie. Bardzo dobrze pracujące mechanizmy mostka,pokrętła ostrości,muszli ocznych i dioptrii. Świetna ergonomia ale waga mogła by być troszkę mniejsza.
Podsumowanie: Generalnie lornetka pod względem optyki i mechaniki nie różni się od !0x42. Ma tylko troszkę większą powierzchnię pola ostrości / 90%/ i pole widzenia /7,8*/. Reszta nie odbiega od dziesiątki. Jedna z lepszych 8x w przedziale cenowym do 2000 zł a teraz jest w cenie 1760 zł i to jest bardzo dobra cena.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Niestety odległość źrenicy wyjściowej to 12 mm a nie 18. Głównie dlatego że muszle oczne nie chowają się do końca i około 8 mm wystają ponad soczewkę co skraca pozornie odległość źrenicy i w okularach nie jest już tak komfortowo, warto to skorygować przy okazji kolejnej wersji. To trochę kładzie cień na nagrodę w zakresie designu... Bo to sprawa właśnie projektu mechanicznego a nie optyki!!
Zalety: Naprawdę niezwykle ostry obraz. Porównanie np z Nikonem sporterem 8x36 dosłownie powala. Szczegóły, kontrast, brak aberracji, plastyka obrazu. Super precyzyjna śruba ustawiania ostrości. Jeden ruch i w zasadzie całe pole do obskoczenia od bliskiego do nieskończoności. Łatwo, intuicyjnie i bez zbędnego kręcenia.
Podsumowanie: Jestem zadowolony, nareszcie mam lornetkę której nie chce się wypuszczać z rąk!!! Jeszcze tylko te muszle... Ale wybaczam,
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: -
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Niewiele ich zauważyłem - lornetką dysponowałem zbyt krótko. Dystorsja mała ale jest widoczna. Pole mogło by być jednak nieco większe, zważywszy a cena niższa.
Zalety: Solidnie wykonana, metalowe, precyzyjne pokrętło. Pole dobrze skorygowane, Obraz ostry w około 90% przestrzeni. AC nie zauważyłem.
Podsumowanie: Porównując bezpośrednio do Chase i taniego Foresta II oceniana lornetka wypadła najlepiej, jednak konkurentów nie zostawiła daleko z tyłu.Ostrość obrazu we wszystkich lornetkach była podobna, jednak AC i korekcja pola w Titanium robiła najlepsze wrażenie. Produkt dla wymagających użytkowników bo trzeba sporo dopłacić aby uzyskać trochę więcej od znacznie tańszych produktów Delty o tych samych parametrach. Mimo wszystko DO Titanium HD daje poczucie bardzo dobrej jakości.