ISO 3200 link

Dziwnie to wygląda -szczególnie to fioletowe.w prawym górnym.

Szaleństwo. Ledwo premiera i już zdjęcia.
Dla mnie wyglądają dość typowo, więc ok.

wygląda na dobry zestaw do sportu; o to pewnie chodziło w obu wypadkach (korpus i obiektyw);

Hmmm... Szum na ISO 3200 i wyższym, jak na flagowy korpus, spory. Może to kwestia przeprodukcyjnego softu, ale jak na 24 MPix na FF oczekiwałbym lepszego zachowania.

Też tak widzę.

To przecież tylko 24Mpix,
a ostatnio oglądamy głównie obrazy z mniejszych pikseli
link

..tak, użtkownicy aparatów konkurencyjnych, publikację zdjęć przykładowych z A9III przyjęli z ...radością.

Branża odetchnęła z ulgą... jest się w końcu do czego, za przeproszeniem przy..ebać:D

Ja się zafiksowałem, że ma 33Mpx - z plotek.

Wszystko zgodnie z przewidywaniami. Thom Hogan, omawiając nowy aparat, wymienia (oprócz zalet), następujące wady globalnej migawki:

"cost to produce, can produce more heat, and have higher noise than a sensor with the same design, but with rolling shutter."

link

Nie ma darmowych obiadów.

Szabla: chyba nie miałeś racji gdy twierdziłeś że Optyczni nie dostali A9III do testów. Chyba Sony nie mówi Ci wszystkiego ;))

Formalnie nie dostaliśmy. Nasz redaktor Maciek jest na konferencji Sony, na której dziennikarze mogli zapoznać się ze sprzętem. Na pełne testy przyjdzie czas, gdy korpus trafi do naszej redakcji.

Ok. Zwracam honor Szabli ;)

Jakieś koszty nowości muszą być. Np. Nikony Z8/9 pozbawione migawki mechanicznej mają mniejszą dynamikę niż konkurencja i muszą z tym się pogodzić ;))

Global shutter to nie jest coś wynalezionego dzisiaj. Był wcześniej m.in. w kamerach Sony F55 i Blackmagic Production Camera 4K. W tym drugim powyżej iso 400 szum był nieakceptowalny. W F55 było lepiej ale też nie tak dobrze jak w siostrzanej F5 z rolling shutterem.
Nie wiem jak to Sony rozwiązało w A9 III ale klasycznie global shutter oznaczał więcej tranzystorów w każdym pikselu, czyli więcej szumiącej elektroniki i mniej aktywnej powierzchni zbierające światło. A zatem większe szumy i gorszy zakres tonalny.

Amadi: pierwsze samochody z silnikami elektrycznymi były już w XIX wieku i na początku też miały zbyt wiele wad ;)

Nieużywalne ISO 400 w wielkim camcorderze z mniejszą rozdzielczością a świetne choć nie idealne ISO 3200 w małym body Alphy z 24 mpx to jednak spora różnica. Ciekaw jestem testów, i pewnie między bajki można włożyć stwierdzenia Sony że ogarnęli globalną migawkę "bez strat na dynamice i szumach", ale skoro mieli odwagę tak przyznać to najwyraźniej te straty nie są duże. Póki co specyfikacja dalej powoduje u mnie opad szczęki, ale ten stan pierwszej ekscytacji pewnie na dniach minie, czekam na konkrety recenzenckie:) I na ripostę Canona, jeśli takową posiada:)

"a świetne choć nie idealne ISO 3200 w małym body Alphy z 24 mpx..."

-świetne?
Po pierwszym spojrzeniu na zdjęcia zobaczyłem, że coś jest nie tak.

Porównaj C: R8, R6 II, R3; P S5 II, N Z6 II
link

Braki w iso dziś można nadrobić odszumianiem wspomaganym AI, może dlatego dopiero teraz to wyszło ;)
Łatwiej to 1 EV czy ile tam szumu więcej usunąć niż pogięte linie od rolling shutter czy banding

PDamian.
Żadnego z tych modeli bym nie zamienił na specyfikację jaką ma a9III.

Cholerka, w zasadzie to nawet wszystkich na raz bym nie zamienił....

@Wojt_wro
Przeanalizuj swoje zdanie, bo ja rozumiem, że wolisz np R6II od nowego A9.

@PDamian
Obejrzałem na PC i przyznaje ci rację. Szumi jak moje R7.

Nie przesadzajmy,
że do 2024 roku robiliśmy pokrzywione
przez migawkę szczelinową lub sczytywanie zdjęcia.

To nie był problem dla większości.

@Maciox
Ah, gdyby tylko dało się edytować komentarze... aaaale nie, taka szalona technologia to za nowocześnie jak na portal o fotografii;)

Wiadomo o co chodziło. Choćbym miał wszystkie modele razem wymienione przez PDamiana w jego komentarzu, to i tak wolałbym zamiast tego jednego Sony A9III, z dobrodziejstwem jego inwentarza, choćby i nawet faktycznie bardziej szumiał na ISO 3200. Ja raczej poza ISO 2000 nawet nigdy nie wychodzę, a jakbym go miał to i tak nie do astrofotografii....

Nagle wszyscy przyczepiają sie do szumów i dynamiki. Ludzie to aparat, który robi 120kl/sec a dzięki globalnej bez dystorsji szybo poruszających się objektów. Chceta minimum szumów i maks dynamiki kupta se Hasselblada czy Fuji GXF. There is no f...ing free lunch.

W temacie "zdjęcia przykładowe"
komentuje się zdjęcia przykładowe.

Gdzie tu widzisz 120kl/s albo ujęcie bez widocznej dystorsji dzięki zastosowaniu GS?

> Hmmm... Szum na ISO 3200 i wyższym, jak na flagowy korpus, spory. Może to kwestia przeprodukcyjnego softu, ale jak na 24 MPix na FF oczekiwałbym lepszego zachowania. [Arek]

szumy na zdjęciach zależą od różnych czynników; te od elektroniki są przecież stałe; zaryzykowałbym twierdzenie, na własnych doświadczeniach oparte, że więcej w tej kwestii działa jednak oświetlenie, co nawet zgodne jest z definicją fotografii;

te tutaj przedstawione zdjęcia są takie sobie, mało ich jest (pewnie nie było warunków), ale np te na ISO 6400 są nawet może lepsze, niżby można oczekiwać we w miarę dobrym oświetleniu, nie ma więc co narzekać;

> Też tak widzę. To przecież tylko 24Mpix, [PDamian];

24 Mpx z pewnością każdemu wystarczy, o ile nie zajmuje się jakimiś bardzo specyficznymi zastosowaniami fotografii;

@PDamian - nie twierdzę, że to był problem większości. A9 III to ewidentnie sprzęt dla ludzi którzy potrzebują więcej fps niż oferuje sprzęt z migawkami mechanicznymi (albo którzy muszą mieć sprzęt bezszelestny). I wtedy te problemy występują.
A jak komuś do szczęścia wystarczy 10 fps czy ile tam się da na mechanicznej, to sobie przecież kupi „normalny” aparat

Optyczni w 2008: "Trzecia generacja ''jedynki'' zyskała jednak wiele, stając się między innymi najszybszym aparatem na rynku [...] 10 kl/s w trybie zdjęć seryjnych." [ link ]

Optyczni w 2023: "A jak komuś do szczęścia wystarczy 10 fps czy ile tam się da na mechanicznej, to sobie przecież kupi «normalny» aparat."

Zamias "inflacja", ekonomiści powinni mówić "postęp ekonomiczny"!

For the record - w 2008 nie pracowałem w redakcji ;)

Nie twierdzę, że 120kl/s nie jest nikomu potrzebne,
ale szybkostrzelność aparatów bez global shutter nie kończy się na 10 kl/s
tylko na 30-40.

No i tam problemy z niejednoczesnym odczytem czasami występują

Trochę z innej beczki. Jakiś czas temu Canon miał w ofercie kamerę C700. Występowała ona w wersjach FF, GS i chyba Super 35. Z jakiś powodów najdroższy model występował w kilku wersjach - czyli nie mogli wszystkich zalet zamknąć w jednym produkcie, albo odwrotnie - nie byli w stanie wyeliminować wad poszczególnych rozwiązań. Najwyraźniej Sony ma podobnie i z jakiś powodów ma A1, A9 (teraz w wersji III) i całą masę A7 w tym wersję A7S, która dorobiła się wewnętrznej konkurencji w postaci FX3 (oczywistością jest, że na tych pułapach cenowych dochodzi jeszcze problem wyceny i możliwości finansowych zakładanej grupy docelowej).

Moim zdaniem trzeba poczekać na testy i cyferki z optycznych. Te zdjęcia przykładowe na razie spowodowały tylko spekulację i subiektywne oceny.

Amadi: "For the record - w 2008 nie pracowałem w redakcji ;)"

Jaki ja już stary jestem... ;)
Ale koła w dyliżansie nawet z GS będą mogły się "kręcić do tyłu"?

@deel77
Moim zdaniem poszczególne modele A1/9/7 to nie jest kwestia braku możliwości zastosowania tego, czy innego rozwiązania technicznego, a jedynie klasyczna segmentacja oferty i grupy docelowej. Zgadzam się, że na ocenę wpływu GS na poziom szumów poczekać trzeba na model w wersji produkcyjnej i testy laboratoryjne

@JarekB
Segmentacja - pewnie też, dlatego pisałem o kwestiach finansowych.

Czy wstawienie global shutter do reporterskiego FF, 120 fps i inne osiągi są bardziej istotne niż ew. niedociągnięcia w zakresie szumu czy czegoś innego zdecyduje jak zwykle rynek, a nie osobiście PDamian czy inni "znafcy" ;)) Nie zrobiono jeszcze idealnej puszki, każda ma swoje wady i zalety

Ad1216, "don't kill the messenger!" ;)
A propos: jaka jest "killer application" dla GS w fotografii reporterskiej?

Mnie - jako inżynierowi - specyfikacja A9III bardzo się podoba, ale cały czas szukam pomysłu, gdzie by ją można wykorzystać. Są jakieś zdjęcia z kampanii reklamowej, które to demonstrują?

są ...ale bardzo zaszumione :)

Sony przygotowuje kalendarz ze zdjęciami prezentującymi możliwości GS.

link
link

szabla sorry :) ale te powstały w 2010 roku:
link
:)

....a to z golfistką, mogę Ci powiedzieć jak zrobić "zwykłym" aparatem :)))

Szabla, dzięki!

PS
Mam za długą pamięć, bo - jak żywe - przypominają mi się zdjęcia reklamowe Minolty 9xi - tam też krople nad czepkiem pływaka "wisiały w powietrzu".

1/12 000 s :)

@ molon_labe
Zwłaszcza to z tego zestawu jest szokujące ;)
link

o to..musielibyśmy zapytać kociego behawiorystę, ale jest na poziomie biegacza polewającego się wodą z przykładu Kol.Szabla.
W obu przypadkach trudność polega na tym, że trzeba mieć... kota lub biegacza.

Ale marudzicie:)

Najlepszy benchmark tego korpusu to zapewnią letnie igrzyska 2024 w Paryżu. Choć potencjalnie zalety całkowitego wyeliminowania problemu flickeringu/bandingu, dystrorsji, rolling shutter, przy zachowaniu cichej migawki, i do tego jeszcze mając opcje dowolnej synchronizacji lampy i nawet ekstremalnych prędkośći fps z zachowaniem AF, kontroli ekspozycji itd - no to są dosyć oczywiste zalety i korzyści, które mogą się przydać w wielu zastosowaniach. Nawet tak prozaicznych i plebsowych jak cicha sesja w upakowanym ledami kościele, czy strzały z lampą przy szybszym tańcu dla kotleciarzy bez obchodzenia tego HSS czy innymi mniej lub bardziej wygodnymi patentami. Tu po prostu nie ma problemu, kropka. Że nie wspomnę o ograniczeniu wibracji od migawki, czy wyeliminowania kolejnego mechanicznego elementu. Nie bez powodu od lat wszyscy wyczekiwali globalnej migawki i jest.

Jak komuś się nie podoba jak to zaimplementowało Sony, to na pewno (mam nadzieję...) za jakiś czas zobaczymy następne takie korpusy od innych, może inaczej zaprojektowane. Będzie era nie tylko "bezlusterkowców" ale "bezmigawkowców" czy jak tam spolścić to "shutterless". I tak jak pierwsza A7 nie była pierwszym bezlustrem w ogóle, tak A9 III nie jest pierwszym z globalną migawką czy bez migawki, ale bezdyskusyjnie jest punktem zwrotnym w branży foto i należy to docenić.

PS.
...no i przypominam, powiększyli ten nieszczęsny grip!:D

Wojt_wro
...oczywiście, oferta przygotowana pod tę imprezę, ogłoszona chyba jednak w pośpiechu, bo bez "materiałów szkoleniowych" i całego "entourage" na taką okoliczność ...

Wojt: nie jest łatwo językoznawcom... No bo jak? Kurtynosceptyczny aparat fotograficzny?

PS
W latach 90-tych wiele prób spolszczenia terminów angielskich związanych z komputerami podejmował Jan Bielecki (informatyk). Większość z nich było problematycznych. Moim zdaniem przede wszystkim dlatego, że nie spełniały podstawowej zasady efektywnego kodowania: im częściej używane pojęcie tym krótszą powinno mieć nazwę (dlatego np. "plik" się przyjął, a "manipulator stałokulotoczny" nie).

@molon_labe
A tutaj masz z 1954 :) link

Kiedyś robiłem zdjęcie kropli wody wpadającej do wody. Nie pamiętam modelu, ale kompakt Olympus 'a z 3Mpx. O serii nie było mowy, opóźnienie reakcji spustu z 300ms i się udało. Trzeba tylko próbować. Gorzej z tymi jednorazowymi wydarzeniami ...

dla entuzjastów A9III: link

To obejrzyj moje....
....10 reasons why you should NOT preorder the game changing Sony A9III now.

Dostawy zaczną się najwcześniej w luty/marzec. Do Polski dotrze ..powiedzmy w kwietniu, do Igrzysk masz ...góra 3 miesiące. w tym ze dwa razy wymienią software w aparcie i ze 2 razy w obiektywach, żeby współpracowały.... Szansa że jako freelancer zrobisz sportowe zdjęcia , które jakaś agencja kupi są...... zapytaj jakiegoś zawodowego Fotoreportera.

Wolę torsy kobiece :D

Nie kombinuj, molon_labe. Do końca lipca się wyrobisz. :)

:)
Szabla
...jakbym Cię nie znał, to bym kupił.

Prawdę mówiąc, to w Paryżu spodziewam się "inwazji" dronów. Oglądałem ostatnio mistrzostwa świata w zjeździe na rowerach górskich (downhill) [ link ]. Dla kogoś przyzwyczajonego do oglądania sportu z fotela klasyczne ujęcia z nieruchomych kamer pewnie zachowają swój urok, ale dla tych, którzy choć raz zjechali "z górki na pazurki", takie dynamiczne ujęcia zza zawodnika są znacznie ciekawsze.

No i dreszczyk emocji, czy uda się dronem wlecieć w tyłek zawodnika....

Z dronem w dupie na mecie bonus :D

Bahrd
...moim zdaniem, Paryż to będzie twierdza...z mnóstwem utrudnień, dlatego ...każde zdjęcia mogą być ciekawe..nie tylko ze stadionów. Sporo imprez jest przecież ulicznych.......olbrzymie zainteresowanie nie tylko Europy. Wydaje mi się, że na drony na ulicach nie ma szans, ale z aparatem ...dodatkowo wyglądającym na profi.....Ja mam już ....."specjalną żółta kamizelkę". :)

Szabla
to było....sam wiesz jakie.
Poza tym drony maja odpowiednie systemy rozpoznawania obiektów, śledzenia i omijania przeszkód, więc zderzenie z człowiekiem jest wykluczone.

Być może. Nie oglądam sportu. :)

Molon: "Ja mam już ....."specjalną żółta kamizelkę". :)"

Wolno znów swobodnie po "Champs-Élysées" w "gilets jaunes" spacerować?

:)
nie wiem, ale ..została mi ...

"Szabla
to było....sam wiesz jakie.
Poza tym drony maja odpowiednie systemy rozpoznawania obiektów, śledzenia i omijania przeszkód, więc zderzenie z człowiekiem jest wykluczone."

Nie te, nie przy tej prędkości.

molon_labe:
"...moim zdaniem, Paryż to będzie twierdza...z mnóstwem utrudnień, dlatego ...każde zdjęcia mogą być ciekawe..nie tylko ze stadionów. Sporo imprez jest przecież ulicznych.......olbrzymie zainteresowanie nie tylko Europy. "

Zwłaszcza taki dron z przyczepionym czymś (bum, bum) latający nad głowami ludzi w mieście. Super atrakcje nam się szykują.

@Molon i Bahrd
Spacerowałem niedawno po Plac de la Concorde i obserwowałem (białego) turystę, który latał dronem. Długo nie polatał, bo za chwilę został otoczony przez Police nationale ;-)

BTW: 120 fps to jak w kawałku "Jedźmy gdzieś" Warszafskiego Deszczu:
"Sony pie....one, na maks rozkręcone."

No no...
link

Ale uchwyt jest zarąbisty 👍

Panowie - miałem na myśli inwazję dronów oficjalnych, relacjonujących igrzyska:
- maratony
- wyścigi kolarskie (górskie i szosowe)
- wspinaczkę
- wioślarstwo, kajakarstwo, żeglarstwo... (i więcej nie pamiętam! Golf?).

Bahrd, każdy dron z kamerą jest oficjalny w europie, tzn jego lot się zgłasza i rejestruje.

@Bahrd
Zapomniałeś o szachistach :P

Piotr, rozumiem - miałem na myśli ewentualną flotę dronów zawiadywaną przez Olympic Broadcasting Services (oficjalną firmę MKOl odpowiadającą za transmisje).

3xN - te [ link ] nie powinny nawet zbytnio przeszkadzać, gdy sobie przycupną na wieży.

Bahrd, tak, rozumiem - totalnie nie wiem, jak to sie odbywa w takiej skali i jak jest koordynowane. Chciałbym wyobrazić sobie kilkuset fotografów i zarządzanie takim ruchem - mikroseparacja, mikroflightlevele, mini-ATC i mikro-approach :D

"100m hurdless aproach, sierra papa mike tango niner on stand 3, request startup..."

Sorki za OT.

110m, w sumie.

:D

Ja też nie wiem - z drugiej strony pokazy zsynchronizowanych rojów robią wrażenie, że da się nad nimi panować [ link ]. Czy to wszystko CGI?

"Sorki za OT."

Słuszna uwaga - więc pytanie, jak dotąd radzono sobie z ogarnięciem setek fotoreporterów z różnych krajów - którzy teraz, z naprawdę lekkim zestawem A9III+300/2.8, są jeszcze bardziej mobilni?

Hierarchia i klucz selekcji, był, moim zdaniem, taki ( wg "ważności" malejącej): organizator, sponsorzy, akredytowane agencje, "znał kogoś", znani freelancerzy i "znał kogoś, kto zna kogoś", .... oraz... "znalazł się w odpowiednim miejscu i w odpowiednim czasie". .......................cywile.
Moim zdaniem , teraz A9III, może nieco zaburzyć ten "odwieczny porządek", bo sam aparat będzie dystrybuowany w ten sposób....

Na igrzyskach każdy akredytowany fotograf może pożyczyć sprzęt C/N/S.

W wideo tak jak w foto -A9 III szumi bardziej

link

link

Z testowym softem wersji 0.80 i 3 miesiące przed trafieniem do sprzedaży.

Ale premiera już była?

PDamian
....wiadomo, A9III będzie w porównaniu do ...Z9, R3...i kilku jeszcze innych generował gorsze technicznie obrazy..wyższe ISO bazowe, większy szum przy skrajnych nastawach, mniejszy zakres i dynamika tonalna, moim zdaniem gorsze kolory skóry....co tylko tam jeszcze da się skrytykować. Ale...zrobi i dostarczy "wystarczająco dobre" zdjęcia, ....w każdej sytuacji, ... w najszybszy możliwy sposób.
To trzeba przyznać.

Szabla
"...i 3 miesiące przed trafieniem do sprzedaży"
Nie przeginaj, możemy się założyć, że do 9 lutego ..nic nie zmieni się w powszechnej w dostępności.

Powszechnej niedostępności.

:)
...a po 9 lutym, ....pierwszy komunikat: "że nastąpią opóźnienia w dostawach, bo ilość przerosła....", potem nastąpi "przeciek" z dużego sklepu..."ze mieli w pierwszej transzy dostać 40, a otrzymali ...6"...potem 1 wymiana softu....itd.

Molon, taki to już chyba zwyczaj w XXI w. Zwłaszcza, jeśli to nie są towary pierwszej potrzeby. Tesla na ten przykład tak działa od lat - i póki co u niej to działa.

"...to nie są towary pierwszej potrzeby.." ryzykowna teza :)

U niektórych pierwszą potrzebą jest trolowanie.

Szabla,
słuszna samokrytyka, doceniamy, wiemy.
Trzymamy kciuki za pozytywną przemianę.

Uderz w stół...

photographyblog -sample i RAW
link

PDamian
nie linkuj zapoźnionych....
..a wreszcie zauważ, że Redaktor Latałło i optyczni, byli PIERWSI NA ŚWIECIE, i przez 48 godzin JEDYNI, jeśli chodzi o publikacje zdjęć "z pierwszego tłoczenia".
To właśnie jest szybkość informacji.....!!!. Kiedy reszta świata żyła w bańce reglamentowanej informacji, .... my już ...wiedzieliśmy wszystko!!!.

Sony manager Mike Bubolo: “There is no compromise in Image Quality”

-a w komentarzach na sonyalpharumors, że Lies i BS.
link

-obejrzeli już te sample.

Sekwencja zdjęć seryjnych naprzemiennie od 60 do 120 fps.
link

link

Śledzie się pojawiły na Grochowie na Terespolskiej.

O, przepraszam. Zapomniałem linka wstawić. link

@Szabla
Z linkiem wyglada znacznie bardziej przekonująco, zbliża sie do obowiązującego wzorca. Masz może jakiś link do filmu będącego w trakcie realizacji? Chętnie bym go skrytykował.

PDamian: nadal masz wizje na temat prezesa Sony w łóżku z głową konia, czy już zmieniłeś dilera i towar? ;))

No i co tam trolle stwierdziły ? Nadaje się, czy nie, bo nie chce mi się tego czytać ?

Nie nadaje się );P

Streszczę:

"Ten aparat jest jakiś taki... nie wiem. Powinien być bardziej, no wiecie"

Nie mówię, że aparaty Sony są złe, ale...

A7S nie nadaje się do portretów, bo za mała rozdzielczość,
A7 wolny i crop w 4k/60 kl
A7R za tylko 7 kl/s,
A9 za bardzo szumi i brak dynamiki / zakresu tonalnego
A1 nie ma AF z AI i za drogi

są złe...
¯\_(ツ)_/¯

Oczywiście, że A9III jako global shutter szumi bardziej. I oczywiście, że ma małą rozdzielczość, bo w tej technologii trudniej zrobić efektywne mniejsze pixele. Dlatego jest to aparat wyłącznie do sportu. Bo w fotografii sportowej masz zwykle pełną kontrole nad ujęciem. Zapinasz taki obiektyw, który obejmie Ci sceny, jakie przewidujesz łapać, przeważnie bez dużego cropa. A do tego możesz swobodnie używać lampy. W tym okazie możesz używać lampy bez żadnego ograniczenia związanego migawką. Innymi słowy możesz sobie doświetlić scenę, jak tylko chcesz. Zatem niska rozdzielczość, a duży szum niewiele przeszkadzają. A dostajesz coś, to właśnie w tej dziedzinie jest kluczowe - ZERO zniekształceń nawet przy fotografowaniu np. kija golfowego w pełnym rozpędzie, rakiety tenisowej, łyżwiarki wykonującej piruet.
Ale też aparat ten absolutnie nie nadaje się do fotografii dzikiej przyrody. Tam trzeba cropować zawsze i to głęboko, a światła jest zawsze za mało, przez co szumu za dużo.

Panowie mają tinitusa, bo ja mam i szumi mi ale w głowie. A wam szumi w oczach. Dajcie spokój i idzcie wyszumieć się do knajpy..

@Heimo - A1 spełni Twoje wymagania przy nowej aktualizacji - będzie miał AF z AI i już można go wyrwać za 21k - link

@SonyElite
to ja wtedy

A1 nie ma globalnej migawki...

i mogę narzekać dalej ;-)

przybylskipawel
"Oczywiście, że A9III jako global shutter szumi bardziej. I oczywiście, że ma małą rozdzielczość, bo w tej technologii trudniej zrobić efektywne mniejsze pixele."

-matryce Sony z Global Shutter
IMX661 -średni format 128Mpix
i IMX342 -aps-c 31.4Mpix
link
mają mniejsze piksele.

Ten sam aparat, inny kontynent -> link

Masę lamp i softboksów użyli
link
link
link


Co to za artefakty?

link

link

e...moim zdaniem, to nie artefakty, tylko faktura powierzchni tych ekranów/paneli, które osłaniają ściany boiska. One są wykonane z takiej siateczki.
--------
..mnie trochę rozczarowały zdjęcia ping-pongistów...ale,że co?... nie da się "zamrozić" piłeczki?
To na tym zdjęciu Pan Fotograf "klasykiem" zrobił to znacznie lepiej,
link
a przeciętna prędkość takiej piłeczki golfowej to 150 km/h (rekord to ponad 300km/h.)
-------------
przybylskipawel
według mnie rakieta nie wygląda na pogiętą...
link
a tak w ogóle, to napisałeś baaardzo kontrowersyjne opinie. Że .." możesz swobodnie używać lampy...możesz sobie doświetlić scenę, jak tylko chcesz"- w reporterskiej fotografii sportowej?
No dobra, ja ....na wsi mieszkam.., kortu i lodowiska nie ma, pole jest, ale oziminą obsiane, w golfa nie zagram....nie sprawdzę twoich teorii.

Faktura powietrza?
link

link

2. link -to siatka

ee..nie upieraj się, wszędzie to ta siateczka właśnie,..
Ja jestem raczej zaskoczony...że amerykańskie umiejętności demonstracji "amejzingu" są takie....nieprzekonujące.

Ależ to zdjęcie pasuje link

@PDamian
Nie poświęcasz zbyt wiele czasu by zdyskredytować ten aparat?
Ma swoje wady i zalety, a mnie cieszy, że jest kolejny sprzęt na rynku i kolejny bodziec do rozwoju technologicznego branży.
Chyba, że chciałeś go kupić i teraz dokładnie analizujesz jego możliwości?

Szabla
wiesz Szabla, starość ma swoje wady i zalety..
Co prawda nie widzę liter z bliska. ale idiotów dostrzegam z daleka.

@molon_labe
Nie widzisz jeszcze jednego.

Zdjęcia postarane, nie to co z Turcji.
O obfite oświetlenie zadbali.

Jedno nawet jest na 1/10000 sekundy link

i jedno na 1/4000 link

Na zawodach jakiej dyscypliny na Igrzyskach
fotografowie będą mogli się tak rozstawić z softboksami?

@Maciox
Ta uparta krucjata (i zaśmiecanie forum) odbywa się przy okazji premiery każdego produktu Sony. Ponieważ (domyślnie) premiera A9III ma związek z IO w Paryżu, to kolega może nam jeszcze zamieścić zdjęcie z MŚ w Katarze, z którego wynika (według niego), że sprzętu Sony i tak nikt nie stosuje w czasie zawodów sportowych najwyższej rangi. Niespodziewaną zaletą A9III jest natomiast to, że aparat jest tani (ew.dobrze pozycjonowany cenowo), bo do dzisiaj nie zostaliśmy uraczeni linkami z B&H.

'Co prawda nie widzę liter z bliska. ale idiotów dostrzegam z daleka.'
'Nie widzisz jeszcze jednego.'

Cóż tu się w ten piąteczek wyrabia?

JarekB
żartujemy sobie...że na IO w Paryżu mogą przyjść z powrotem czasy, jak kiedyś na wiejskich weselach, gdy podawano komunikat..."A teraz zapalimy światło, bo pan kamerzysta będzie film kręcił...."

Ale dlaczego "dyskredytacja"?

Tak to niestety wygląda, że aparat ma większy PR niż DR...

@Tri-X
Serio masz tinnitus?

@JarekB
Przeoczyłeś dyskusję o cenie :)

Szumy na is1600 już są a o iso4000 nie mówię bo tam nawet stare reporterskie Nikony i Canony wypadają lepiej :)