Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - test obiektywu

29 lipca 2010

6. Dystorsja

Kombinacja szerokiego kąta, dobrego światła i krotności zooma wynoszącego prawie 3x jest dość kłopotliwa w przypadku walki z dystorsją. Trudno więc tutaj liczyć, że będzie ona znikoma. I oczywiście nie jest, przy czym najwięcej problemów sprawi nam ona na szerokim kącie, gdzie odnotowaliśmy zauważalną „beczkę” o wartości −3.47%. Zniekształcenia bardzo szybko maleją wraz z wydłużaniem ogniskowej i zerują się w okolicach ogniskowej 30 mm, gdzie dystorsja wynosi tylko −0.08%. Zaraz potem zmienia ona znak, staje się poduszkowa i dla ogniskowej 50 mm sięga mało uciążliwego poziomu 0.66%.

Choć wynik −3.47% nie jest mały, trzeba wziąć pod uwagę, że konkurenci nie spisują się tutaj jakoś wyraźnie lepiej. Canon 17–55 mm f/2.8 na szerokim kącie wypadał lepiej, pokazując poziom −2.47%, ale za to na maksymalnych ogniskowych docierał do wartości na poziomie 1.5%. Nikkor 17–55 mm f/2.8 na 17 mm pokazywał dystorsję bardzo zbliżoną do Sigmy (−3.39%), a na najdłuższych ogniskowych trochę od niej większą (na poziomie 1%). Tak więc można śmiało powiedzieć, że wyniki Sigmy są typowe dla tej klasy sprzętu i raczej nie ma się ona czego wstydzić wobec droższych konkurentów.

Canon 50D, 17 mm
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - Dystorsja
Canon 50D, 30 mm
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - Dystorsja
Canon 50D, 50 mm
Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM - Dystorsja


----- R E K L A M A -----