Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Poradniki

Fotografowanie scen o dużej rozpiętości tonalnej

5 stycznia
2010 00:00
Komentarze czytelników (26)
  1. Dx47
    Dx47 5 stycznia 2010, 15:08

    Fajny artykuł. Dla osób początkujących na pewno bardzo przydatny.
    Tylko w jaki system ma wejść taka osoba??? Może koś poradzi :P

    To już wiemy skąd optycznych stać na nowy serwer :)

    Oczywiście nie mam nic do optycznych lubię was czytać.

  2. zembaty
    zembaty 5 stycznia 2010, 15:12

    Zenith TTL

  3. cedrys
    cedrys 5 stycznia 2010, 15:47

    Nie rozumiem tych złośliwości i przemądrzania. Dx47 jak jesteś taki pro, to wyjaśnij matematycznie te 18% światła odbitego, co?
    Artykuł jest znakomity, napisany poprawną polszczyzną i w znakomitym stylu. Do niczego nie można się przyczepić.

  4. tomek__
    tomek__ 5 stycznia 2010, 16:14

    Te artykuły są tak fajnie napisane, że choć wiem, że raczej nic się nie dowiem, to i tak z chęcią czytam :)

  5. Kyniek
    Kyniek 5 stycznia 2010, 17:03

    Fajny i pożyteczny pomysł na reklamę ma Sony :) To nie wada że osoba czytająca ten artykuł ciągle napotyka się alfy albo funkcje charakterystyczne dla nich - DRO i HRD , przecież to w końcu "Fotoszkoła Sony" nie? Ale oprócz tej, nazwijmy to reklamy, artykuł niesie ze sobą wiele wiadomości

  6. cedrys
    cedrys 5 stycznia 2010, 17:57

    Kyniek,
    DRO ma także 450D i wyżej a także puszki innych firm. HDR czy Helicon Focus to żadna nowość w programach ale w aparacie to niezła rzecz -- wzbogaca.

  7. Kyniek
    Kyniek 5 stycznia 2010, 18:01

    @cedrys tylko DRO, dokładniej DR (D-Range) to nazwa funkcji charakterystyczna dla Sonego, tak samo HDR wbudowane to coś harakterystyczne dla A550. Nie miałem na myśli tego że już od dawna to jest np. w photoshopie. A co do DRO to np. Canon 40D nie ma takiej funkcji :/

  8. panjacek
    panjacek 5 stycznia 2010, 19:19

    W Nikonach odpowiednik D-Range nazywa się D-Lighting i można tę funkcję uaktywnić albo na etapie robienia zdjęć (7 stopni "mocy") albo jako retusz zdjęcia już zapisanego na karcie. Działa - czasem aż za dobrze.
    Co do problemów HDR z koniecznością zrobienia kilku zdjęć o różnej ekspozycji w tym samym czasie to często wystarczające jest zrobienie HDR z jednego ujęcia RAW. Niektóre programy nazywają to pseudo HDR. Oczywiście, że nie osiągnie się takiej rozpiętości tonalnej jak dla 6 ujęć ze skokiem 2 EV ale jak się nie ma innego wyjścia ... .

  9. cedo
    cedo 5 stycznia 2010, 19:43


    Artykuł zawiera braki merytoryczne, np:
    cyt:"Pomiar dokonywany jest za pomocą elementu światłoczułego, składającego się z kilkunastu/kilkudziesięciu segmentów"

    Autor wykładając teorię pomiaru światła nie wie, lub nie chce wiedzieć, że istnieją aparaty, które mają znacznie bardziej niż w Alfach rozbudowany czujnik pomiaru światła: np. 1005 polowy w Nikonie D300...


    Ponadto trudno zgodzić się z twierdzeniem,że artykuł jest poprawny językowo. Przytoczę przykład:

    cyt:"Również dwa razy mniejsza, bądź o połowę mniejsza czułość, to zmiana ekspozycji o jeden stopień EV"

    To w końcu DWA RAZY mniejsza, czy O POŁOWĘ mniejsza czułość ??? ;)

  10. cedrys
    cedrys 5 stycznia 2010, 20:11

    cedo,
    Wymienione zdanie jest poprawne z językowego, matematycznego i fotograficznego punktu wodzenia.

  11. cedo
    cedo 5 stycznia 2010, 20:36

    Ależ ja rozumiem (podobnie jak przypuszczam wszyscy tutaj) co autor miał na myśli. Rzecz w tym, że wrzucanie w jedno zdanie dwóch różnych sposobów wyjasnień tylko zamydla obraz.
    Wystarczyło zastosować dwa odrębne zdania, tak jak w matematyce są dwie strony równania.
    Byłoby znacznie czytelniej.

  12. cedo
    cedo 5 stycznia 2010, 20:44

    Skoro już zastanawiamy się nad poprawnością artykułów z serii Fotoszkoła SONY, to pozwolę sobie przytoczyć jeszcze jedno zdanie, tym razem z poprzedniego tekstu:
    link
    cyt: "Wyraźnie widać, że najniższe czułości, używane powszechnie na zewnątrz, przy dobrej pogodzie, zwyczajnie za słabo reagują na dostępne w pomieszczeniu światło".

    Czy to znaczy, że "czułości" są w jakiś sposób "inteligentne", bo na dostępne w pomieszczeniu światło reagują "słabo" ???

  13. cedrys
    cedrys 5 stycznia 2010, 21:10

    cedo,
    Taak, tu autor dał ciała, nie ulega...

  14. tomek__
    tomek__ 5 stycznia 2010, 21:24

    "Również dwa razy mniejsza, bądź o połowę mniejsza czułość, to zmiana ekspozycji o jeden stopień EV"


    To zdanie nie jest poprawne. "o połowę mniejsza", to to samo co "2 razy mniejsza".
    Dlaczego więc zastosowano spójnik "bądź"?
    Co więcej, przed "bądź" nie stawiamy przecinka.

  15. rolech
    rolech 5 stycznia 2010, 21:44

    bo powinno byc dwa razy wieksza. poprawione

  16. thorgal
    thorgal 5 stycznia 2010, 22:51

    moim zdaniem technika hdr powinna byc przedstawiona na lepszym przykladzie niz zdjecie jakiegos parku ze stawem:)

  17. 6 stycznia 2010, 10:10

    Uważam , że to bardzo dobrze że ktoś w bardziej przyjazny sposób przedstawia tego rodzaju zagadnienia i nie ma dla mnie to znaczenie czy bazują na Sony , Canonie czy innym producencie , istotą jest sam zamysł tego i innych tematów , każdy początkujący uzytkownik jak również ci bardziej zaawansowani napewno chętnie przeczytają tego rodzaju lekcje nawet w ramach przypomnienia. dziękuje

  18. kamyszek
    kamyszek 6 stycznia 2010, 17:18

    no tak , jak ktos nie ma HDR to wystarczy
    wielokrotna ekspozycja ( trzeba uzyc statywu )
    ale mozemy wykonac to co zamyslimy , oczywiscie trzeba poeksperymentowac
    własciwie to ten HDR to taka multiekspozycja na ktorą nie mamy wpływu
    pewnie dlatego by szybko było

  19. kamyszek
    kamyszek 6 stycznia 2010, 17:21

    ale przyznaje foto szkoła sony to dobra lektura , nawet jesli to tylko gimnazjum ;)

  20. dickw
    dickw 6 stycznia 2010, 21:14

    Mój znajomy czyta i czyta ;), cos na pewno zapamieta, cos mu sie rozjaśni itd. ;) A i ja również utrwalam :) Dobre artykuły!

  21. juree
    juree 8 stycznia 2010, 18:23

    Artykuł całkiem ładnie napisany, ale szkoda że Optyczni nie korzystają tutaj z własnej głębokiej wiedzy teoretycznej, praktycznej i doświadczenia (zwłaszcza z testów) by taki artykuł nie był chwytem marketingowym naganiających klientów soniakowi, bo trzeba wiedzieć, że są specyficzne szczegóły stosowania róznych systemów dające określone odnmienne efekty, ale co tam - chodzi o to żeby sie kręciło.
    Szkoda, że plączą się jeszcze bezmyślne kalki językowe i tak zamiast napisac poprawnie "poziom" pisze się level, ale może to nie ten lewel...

  22. Arek
    Arek 8 stycznia 2010, 18:59

    Wiesz, jakby się nie kręciło, to by nie było tych testów i doświadczenia... Jakby się nie kręciło, to trzeba by zamknąć interes.

  23. juree
    juree 8 stycznia 2010, 19:27

    Arku, ale czy nie można zamieszczać reklam podpisując je "Reklama" a artykuł, zwłaszcz gdy jest zatytułowany "szkoła", "lekcje", "poradnik" pisać możliwie najbardziej uniwersalnie, bezstronnie i obiektywnie, dając uczonemu, przepraszam nauczanemu, wiedzę i wybór jak ją wykorzysta? To trudne - wiem, bo próbowałem grać ze sobą w szachy:)
    No i przyznaję - nie lubie Sony - nie tylko aparatów foto...
    I jeszcze jedno - może brać fotograficzna lub redakcja mi pomoże - jak czytać to EV? Rozumiem znaczenie, ale nie potrafię odczytać.

  24. wojcias
    wojcias 8 stycznia 2010, 20:16

    Kiedy na Optycznych byly reklamowane ksiazki Kelby'ego w ktorych pokazuje on ustawienia aparatow TYLKO dla C i N wowczas nie bylo problemu?

    Ostatnio kolege namowilem na A500. Pytal mnie kilka dni temu o te ustawienia DRO i HDR. zastanawialem sie jak mu to wylozyc, tzn komus kto o fotografi wie niewiele. A tu niespodzianka - napisane swietnie a do tego zalaczone zdjecie ktore zastapia 1000 slow.

    No ale sorki jesli ktos nie ma HDRa czy DRO .. rozumiem frustracje fanow innych marek i czepianie sie logiki w slowach.

  25. archangelgabrys
    archangelgabrys 8 stycznia 2010, 20:23

    Ja tylko nie rozumiem, jak może być mowa o braku podpinania marki do artykułu, skoro to artykuł przygotowany przy współpracy z Sony.
    Nie wątpię, że słono za niego zapłacili, więc rozumiem że w tekście są wzmianki o modelach i ich funkcjach.

  26. wojcias
    wojcias 10 stycznia 2010, 23:18

    A gdzie jest mowa o braku podpinania? Przeciez juz w tytule jest Fotoszkola Sony. Bardzo fajnie ze sony takie cos organizuje. Swietna szkola i swietna firma = swietne zdjecia nawet przez amatorow

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział