Wady: optyka przed korekta w LR - tak na 2 na 5. wiec powyzsza ocena jest usredniona (po korekcie jest bardzo uczciwe 4 na 5). to jest w malym opakowaniu bardzo przyzwoity optycznie obiektyw (po korekcie profilu!) w swojej cenie; budowa mechaniczna jest OK ale zobaczymy jak z trwaloscia, zwlaszcza plastikowego bagnetu; cena - na chwile obecna jest ciut wysoka jak na produkt o tej jakosci wykonania...

Zalety: co do optyki: 1. w kwestii ostrosci zdjecia sa bardzo w porzadku - ogladajac je na 4K obok zdjec z 5D4 z elzbietami (16-35/4 albo 24-70/4) widac ledwie lekka roznice w poziomie szczegolow w rogach (o srodku kadru nie ma co mowic); natomiast na pewno porownujac na matrycy R10 zdjecia robione i 10-18 z referencyjna stalka (np EF 200/2.8) no to nie jestesmy w tym samym regionie "zyletkowania"; 2. kolory/mikrokontrast - to jest nowoczesny zoom, obrazek jest raczej bardziej kontrastowy i nasycony; 3. praca pod swiatlo - bez zastrzezen (nie robilem specjalnych testow, po prostu zauwazylem w realu paskudnych artefaktow na zdjeciach nocnych), 4. dystorsja - przed korekta jest jesien z d* sredniowiecza; po korekcie jestesmy w okolicach przyzwoitosci (przy czym: na 24Mpix nie widac masakry w rogach, ktorej mozna by sie spodziewac po mocnej korekcie). w kwestiach mechanicznych: 5. obiektyw jest malutki i leciutki ale wymaga wyciagniecia z pozycji "parkingowej" (tzn. nie jest per se gotowy do strzelania od razu po wyjeciu z plecaka); 6. AF nie ma nic do roboty, wiec dziala bardzo szybko; 7. IS dziala uczciwie w R10. testow dedykowanych nie robilem, bo od obiektywu tak malego i leciutkiego nie oczekuje wielkiej skutecznosci stabilizacji - ale 1/5 sekundy wydaje sie zupelnie bezpieczna;

Podsumowanie: jesli powyzsza ocena nie wydaje sie za wysoka - to jest uczciwa ocena na tle innych obiektywow, ktorych uzywam. subiektywnie, jest to jedna z dwoch opcji zooma szerokiego do bagnetu RF-S, i jak na opcje, ktora miala byc mala i lekka jest bardzo solidnie skrojona. jakosc optyki po profilach jest duzo powyzej oczekiwan dla takiego obiektywu (dla mnie znacznie lepiej od obu EF-S 10-18 ktore mialem, albo chocby EF 17-40 w pelnej klatce). cena jest relatywnie wysoka jak na obiektyw z taka ciemnica, wiec to sie robi opcja dla pocztowkowcow (jak ja) ale do d* przy jakiejkolwiek akcji czy focenia z lapy w slabszym swietle.