W bazie znajduje się 2236 lornetek i 1514 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Hawke Endurance ED 10x42 - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Hawke |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 42 |
| Powiększenie [x] | 10 |
| Pole widzenia kątowe | 5.8o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 101/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 4.2 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 13 |
| Minimalna ostrość [m] | 2 |
| Sprawność zmierzchowa | 20.49 |
| Jasność względna | 17.64 |
| Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 143x125 |
| Waga [g] | 652 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 10 |
| Akcesoria | |
| Dodatkowe informacje | |
| W bazie od | 2020-06-04 |
Oceny czytelników (1)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Luźne osłonki obiektywów
Zalety: Obudowa z lekkich stopów wypełniona azotem, Bardzo dobra optyka jak na tę klasę sprzętu: powłoki fazowe na pryzmatach, wielowarstwowe powłoki na wszystkich granicach powietrze-szkło, obraz ostry, jasny i bez widocznych w codziennym użytkowaniu wad optycznych.
Podsumowanie: Lornetki używam do obserwacji okolicy podczas wędrówek z aparatem. Przez kilka ostatnich lat służył mi do tego tani Nikon Aculon 10x50, jednak zauważalna aberracja chromatyczna i pokaźne rozmiary konstrukcji porro trochę mnie irytowały, choć jak na lornetkę za 100 euro był to sprzęt dobry. Kiedy zdecydowałem się jednak na coś lepszego w jednym ze sklepów z optyką zaproponowano mi Hawke Endurance ED 10x42. Po krótkim teście w sklepie zauważyłem, że to naprawdę udana konstrukcja - nie mam porównania do sprzętu topowych producentów typu Zeiss, Swarowski czy Leica, ale w porównaniu z Aculonem Hawke to zupełnie inna, wysoka liga: doskonała jakość budowy, dobre wyposażenie (twardy futerał, wygodny, neoprenowy pasek, zaślepki ochronne na obiektywy mocowane do korpusu, wypełnienie azotem etc), optyka dająca neutralny, ostry i czysty obraz bez rzucających się w oczy wad optycznych, zgrabna, wygodna i solidna obudowa ze stopów magnezowych, szczelna i wypełniona azotem. Za 300 euro naprawdę doskonały sprzęt w stosunku do moich potrzeb.