Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Lornetki

W bazie znajduje się 2007 lornetek i 1234 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

Proszę podać interesujące Cię parametry

Celestron SkyMaster 12x60 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Celestron SkyMaster 12x60
Dane producenta

Producent:

Celestron
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Delta Optical
strona www
Specyfikacja lornetki
Producent Celestron
Średnica obiektywu [mm] 60
Powiększenie [x] 12
Pole widzenia kątowe 5.7o
Pole widzenia liniowe [m/m] 100/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 5
Odstęp źrenicy [mm] 18
Minimalna ostrość [m] 12
Sprawność zmierzchowa 26.83
Jasność względna 25
Pryzmaty BaK-4/Porro
Wymiary [mm]
Waga [g] 1250
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Nie
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 2
Akcesoria
Dodatkowe informacje
W bazie od 2006-02-15
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.25 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. monter
    monter 12 lutego 2014, 15:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.18.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: nie pamięt
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wyposarzenie kompletnie do bani.

    Zalety: Jakość samej lornetki i jej optyka.

    Podsumowanie: Po wymianie paska i zakupie nowego futerału lornetka trudna do zajechania.

  2. Rafax
    Rafax 21 maja 2008, 12:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 206.19.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zaślepka na okulary to porażka. Pasek nadaje się do wymiany, podobnie futerał.

    Zalety: Jasny, czysty obraz. Aberracja moim zdaniem śladowa. Daje się obserwować "z ręki". Solidnie wykonana - gdyby nie punkty powyżej...

    Podsumowanie: W tej cenie bardzo dobra. Używam głownie "na ptaki" i bardzo sobie chwalę.

  3. stormblast
    stormblast 18 marca 2008, 22:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 349
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 1. Przy nacisku na okular lornetka się rozogniskowuje. Mnie to drażni, bo lubię sobie oprzeć lornetkę o brwi kiedy patrzę w niebo :) Mostek niestety się ugina. 2. Klapka na okulary..... kto to wymyślił.. 3. No, futerał nie ochroni tej lornetki przed uderzeniem.

    Zalety: 1. Jakość optyki za tę cenę bardzo dobra. Aberracja chromatyczna niewielka, trzeba chcieć żeby ją zauważyć. Dystorsja obiektywu i winietowanie wyraźne. Obraz jasny jak kryształ, kolory żywe, a w nocy lornetka działa jak wzmacniacz obrazu - tyle łapie światła. 2. Większy niż u podobnych lornetek rozstaw obiektywów daje fantastyczną głębię przestrzeni. Przy obserwacjach w dzień, widać doskonale trójwymiarową rzeźbę terenu (wzgórza, lasy) 3. Sama lornetka dobrze wykonana, sprawia solidne wrażenie.

    Podsumowanie: Jeśli nie masz zbyt wiele pieniędzy, to nic lepszego się nie znajdzie (poza DO Silver 7x50).

  4. Astroamator
    Astroamator 27 stycznia 2008, 18:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -kiepskie zaślepki -aberracja -słaby uchwyt do statywu

    Zalety: -cena -brak zażółcenia obrazu -możliwe obserwowanie "z ręki"

    Podsumowanie: Miałem wcześniej BPC 10x50, ale te lornetki mimo że powszechnie chwalone mają swoje lata więc ciężko o dobry egzemplaż. Celeston ze swoją ceną i uniwersalnością wydaje się w swojej kategori nie do pobicia. Już ich nie robią wiec jak ktoś się zastanawia to radze nie zwlekać.

  5. Grzesiu
    Grzesiu 28 grudnia 2007, 19:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.77.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 309
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak wyżej, tj. zbyt waski pasek (wcina sie w szyje), i ta zaslepka...

    Zalety: Bardzo dobry obraz, solidne wykonanie.

    Podsumowanie: Jak za ta cene - super.

  6. Niuniek
    Niuniek 7 czerwca 2007, 23:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 349
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 1) Masa- gdyby była o 300 gramów lżejsza, obserwacja z ręki byłaby wygodniejsza. 2) Pasek- wąski, sztywny, niewygodny. 3) Dziadowska zaślepka na muszle okularów. 4) Miękki futerał.

    Zalety: 1) Stosunek ceny do jakości. 2) Ładny, czysty, jasny obraz. 3) 12-krotne powiększenie nadaje się zarówno do obserwacji polowych, jak i np. oglądania samolotów.

    Podsumowanie: Od 2001 roku używałem lornetki BPC 2 7x50 Berkut (kupionej na bazarze). Byłem z niej zadowolony, jednak ostatnio postanowiłem poszukać czegoś o większym powiększeniu. Chciałem aby koszt owej inwestycji zamknął się w około 400 zł. Rozważałem takie lornetki jak: Silver 10x50, Sky Master 12x60 oraz 15x70. Po obejrzeniu w/w lornetek w salonie optycznym Delta Optical zdecydowałem się na model 12x60. Uważam, że ma zdecydowanie lepszy obraz niż Silver 10x50, nie ma natomiast widocznej różnicy między Sky Master'em 12x60 a 15x70. Jest za to różnica w masie. Serdecznie polecam ten model Sky Master'a

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena