Sprzedaż lustrzanek to dobra wskazówka dla fanów fotografii smartfonowej narzekających na (rzekomy) brak innowacyjności wśród fotograficznych korpo.Otóż w 2025 jest nadal pewna część publiki, która chętnie kupuje sprzęt retro i - o zgrozo! - zapewne potrafi go wykorzystać.

Oczywiście nie znamy wielkości sprzedaży, oczywiście to rynek generujący mniej niż 15% światowej sprzedazy, ale też przypominam, że jeszcze w 2023 Europa i duże państwo za Wielką Wodą generowały nie mniej niż 25% całości sprzedaży lustrzankami.

24% rynku kompaktów dla Kodaka, czyli aparatu 'umiejącego' mniej niz przeciętny telefon? A jednak się kręci!

Jeszcze niech Sony po sukcesie A7V wyda w mniejszym opakowaniu A7C III i znacznie odskoczy „zamkniętemu” Canonowi w sprzedaży.

link
Camera with Interchangeable Lens [Unit]

Total Shipment(Worldwide)
Single Lens Reflex: 638749
Mirrorless: 5762299
Razerm: 6401048

Shipment to Japan
Single Lens Reflex: 13357 [2,1% dostaw globalnych]
Mirrorless: 410792 [7,1% dostaw globalnych]
Razem:424149 [6.6% dostaw globalnych]

Świetna tabelka, dzięki!!!

Proponuję sprawdzać nie tylko ilości, ale i średnią wartość sprzętu na poszczególnych rynkach... Ktoś niedawno pisał o 'początkującym' chińskim rynku, tymczasem kupują nie tylko więcej sprzętu, ale i droży sprzęt. Do tego udział lustrzanek w Azji i Europie/USA - lustrzanki to sprzęt wyłącznie dla świata 'zachodniego'.

"Aparty i obiektywy" w Chinach są droższe niż w Japonii, Europie czy USA,
wynika to z faktu, że kiedy były tańsze ...był rewersowy export, w tym reimport.

Jest też kilka różnic..gwarancyjnych, czy w listach języków w menu.

W modelach na rynek chiński jest oprócz angielskiego, chiński (simplified)..i nie ma polskiego :)

Tabelka nie podaje sprzedaży, nie podaje cen detalicznych, teraz wszyscy Chińczycy kupują w USA i Europie, ale najważniejsze, że papier jest cierpliwy, bo to jest dobra metoda, aby wrzucić wszystkie statystyki do kosza, bo internety wiedzą więcej.

Próbując kupić Sony w CN w 2019 menu było tylko po chinsku, więc jakby ciężko się było na to zdecydować. BTW - ktoś obsługuje menu po polsku? Cały sprzęt prowadzę po angielsku, pewnie dlatego, że dawno temu korzystałem tylko z forów angielskiojęzycznych ... i tak już zostało.

:)
nie pasują ci fakty do Twojej teorii to..... gorzej dla faktów...
...ale masz racje mogę się mylić...bo to może być .... wpływ inflacji.

:)
Tymczasem w Twoim przypadku moje fakty nie pasują do Twoich teorii, więc - tak, masz rację - tym gorzej dla faktów. Tego rodzaju sprytne sztuczki formalne możesz sobie darować.

Skoro kiedyś był re-eksport z Chin, to teraz może być re-eksport do Chin, więc to jest jedynie metoda na ściemnianie. Mozna ze spokojem uznać, że ilość Chińskich turystów przekracza roczną sprzedaż aparatów/obiektywów w W Europie i USA (nie mówiąc o Japonii), więc ta metodą można podważyć wszystko.

Teraz orężem będzie inflacja, zwłaszcza ta, której w Chinach w ostatnich 2 latach nie mieli (a od 2021 wyniosła łącznie mniej niż 5%). To ona spowodowała, że sprzęt jest droższy niż w Europie i Amerykach. Znakomite!

link

..o szkoda, że to tłumaczenie inflacją Ci nie pasuje...po prostu nie chciałem być konfliktowy i jakoś przyznać Ci rację, ....bo do tej pory wyższe ceny kreatywnie tłumaczyłeś inflacją.

No wiec dobrze...to jaki powód trzeba uznać za jedynie słusznie wyjaśniający, błyskotliwe spostrzeżenie, że
" ...tymczasem kupują nie tylko więcej sprzętu, ale i droży sprzęt."?

"dawno temu korzystałem tylko z forów angielskiojęzycznych ... i tak już zostało."


-optyczne.pl to forum anglojęzyczne.

No chyba że "angielskiojęzyczne" to nie to samo co "anglojęzyczne" -kto wie?
A może "tylko" ma inne znaczenie niż ma?

Albo autor nie przestał bredzić.
-I nie przestanie!

@molon_labe
Wszystko wskazuje na to, że dyskutowaliśmy o dwóch róznych sprawach i to mnie dosyć zaskakuje, więc spróbuję doprecyzować...

Zdanie 'Ktoś niedawno pisał o 'początkującym' chińskim rynku, tymczasem kupują nie tylko więcej sprzętu, ale i droższy sprzęt.' dotyczyło porównania sprzedaży/ wartości 1 szt sprzętu do Europy/Ameryk, bo to jest powód dla którego teza o 'początkującym' rynku chińskim nie jest prawdziwa. BTW - przy statystykach prezentowanych w przeszłości sytuacja była taka sama, tj. kupowali sprzęt droższy niż gdzie indziej.

Zatem - 'Ktoś niedawno pisał o 'początkującym' chińskim rynku, tymczasem kupują nie tylko więcej sprzętu, ale i droższy sprzęt niż w Europie i Amerykach.

Idę po popcorn, bo widzę, że się rozkręcacie :D

link

Można się rozejść, nawet jeżeli przyznaję, że ‚anglojęzyczny’ brzmi lepiej. Cieszy dbałość o język polski na portalu, gdzie ortografia i interpunkcja są dowolnie interpretowane🥰.

Fakty są ze Kodak rządzi w kompaktach, Canon w SLR, Pentax na podium.
Po prostu jest super. ;p

Dobrze ze Chinczycy nie są bojowi..

Popatrz co wyprawia Viltrox
z siedmioletnim oświadczeniem w robieniu obiektywów

...i nie winduje cen.

Amadi

Piwko do tego, wtedy nawet można się szczerze uśmiechnąć :D

Po usunieciu błędów interpunkcyjnych, edycyjnych i literówek wyglądałoby to tak (according to Google AI):

'Popatrz, co wyprawia Viltrox z siedmioletnim doświadczeniem w robieniu obiektywów... i nie winduje cen'

Co z tym popcornem?

Wolę jak się kłócicie o ekwiwalenty i zapas w ISO.

:D

Możemy obstawiać, co się w tym wątku pojawi najpierw. Do wyboru dwie opcje:
– powtarzanie o błędach w aktualizacjach aparatów (Sony lub Nikona zależnie od autora)
– jakieś nawiązanie do systemu Mikro Cztery Trzecie

Amadi, po prostu ludzie nie kupili propagandy ambasadorów Olympusa oraz Waszej. W podobnej cenie masz korpusy i szkła, od których rozmycia nie dostaniesz oczopląsu. Głębia ostrości będzie lepsza, plastyka też i wciąż jeszcze będziesz mieć zapaś w ISO.
Taka prawda.

No i bęc, jest pierwszy.

@magic10rm – nie do końca rozumiem, czemu piszesz „Waszej”, ja tam specjalnie do tego ręki nie przykładałem, z tego co kojarzę.

No i rozstrzygnąłeś, co pierwsze wyskoczy – szybko i sprawnie :)

Teraz też jest fanklub vivo/szaomi ;}
Wydawało mi się że będzie wiele frontów ale narazie wyczuwam dziwny sojusz.

Amadi, ja często czytałem tutaj zarzuty, że siejecie propagandę wraz z ambasadorami. Że nikt tym systemem dobrego zdjęcia nie zrobił, że poza ambasadorami nikt na poważnie MFT nie fotografuje :D :D
Ilekroć podpinam Sigmę 16 do Olka to przypomina mi się tekst o oczopląsie właśnie. Uważam, że macie stalowe nerwy na to wszystko, szacuneczek

Kiedyś był taki magazyn komputerowy Bajtek. Była w nim opowieść o plemionach Indian walczących ze sobą zaciekle czyje totemy są lepsze. Najsilniejsze i najbardziej skonfliktowane były plemiona Comm Odo Re oraz A'tha'ri (czy jakoś tak). Wszystkich ich w końcu wyrżnęło plemię Pe Ce.

I tak to właśnie wygląda obecnie. Niedobitki Ca-Non, Ni-Kon i inne zaciekle spierają się czyje totemy lepsze nie zauważając przy tym, że ich tereny łowieckie szybko kurczą się z powodu inwazji plemion wyznających nie boga Szuma i boginię Pixelę ale spod totemu Smart-fon.

Niedobitki przekonane o własnej wyższości cywilizacyjnej zwą ich "barbarzyńcami" ale o dziwo okazuje się, że broń owych barbarzyńców, choć sprawia wrażenie małej i niepozornej, jest nad wyraz skuteczna. Czasem bardziej gorliwi szamani próbują wskazywać na cuda Pixela i Szuma ale budzi to tylko szyderczy uśmiech najeźdźców. Najbardziej zaś szydzą liczni wśród nich byli wyznawcy ww. bóstw, renegaci podbijanych plemion, którzy wcześniej zrozumieli, że choć cuda istnieją, to są bezużyteczne niczym sztuczki kuglarzy.

@magic10rm
Jeżeli juz ogarnąłeś słowo propaganda, to ogarnij teraz trudniejsze - anty-propaganda.

Poczytaj stanowisko Redakcji w sprawie OM... Tylko dla osób o silnych nerwach :P

link

Hahahaha, jest i on, teraz w sekcji prozy, podobnie drewnianej jak wpisy o wyższości Bożego Narodzenia nad Wielkanocą (lub odwrotnie). Dla Ciebie specjalne pzodrowienia przesyła sprzedaż sprzętu Kodaka w Japonii, czyli fotografii o parametrach sprzed 25 lat.

Ręce Vivo'at!

Nic nowego, sam wtedy coś pisałem w komentarzach. Znam Przemka, ale Arek ma 100% racji. System jest w stagnacji pod względem nowości.
MFT jest moim drugim systemem, bardziej 'reporterskim' jak to się ładnie mówi. Jeździ ze mną na wczasy, urlopy. ale też zabieram go na sesje kulinarne.
Ten mój komentarz pod Amadim był pisany z ironią, a nie serio, a chyba tak został odebrany :)

To teraz - dla odmiany - na temat...

Trochę jestem zdziwiony, że BCN raportuje zabawki fotograficzne, ale też Kenko Tokina należy do CIPA, a Kodak nie. Tym samym na podstawie danych z BCN, aproksymacji z 2/3 do 3/3 oraz danych przedstawionych przez @PDamian nie można sie zbyt precyzyjnie doliczyć, ale może spróbujmy

W raporcie BCN (po wyrzucenia nienależącego do CIPA Kodaka) Fuji realizuje 18,3% rynku, przyjmijmy, że to działa na całym rynku, nie tylko w BCN. Japonia sprzeda w 2024 (dla równego rachunku) 500k kompaktów.. Z tego wynikałaby sprzedaż ca.90k kompaktów Fuji w Japonii. W tym jest X-Half, GFX i X100... Jakiś czas temu ktoś podał info, że roczna sprzedaż X100IV (ale chyba w 2024, gdy nie nadążali z podażą) wyionsła 50k na calym świecie, zakładam, że teraz jest jednak zdecydowanie więcej.

Ktoś ma inne propozycje wyliczenia?

BTW - w lustrzankach i ML sprzedaż sprzętu z matrycami poniżej FF to ponad 60% całości. Wiem, że duży w tym udział ma m4/3 (pewnie ze 3%), ale owe 60%+ oznacza, że da się sprzedawać sprzęt nie oferując do niego obiektywów.

'System jest w stagnacji pod względem nowości.'

Statystyka BCN i tabelka CIPA podana przez @PDamian mówią bardzo dużo o kulcie nowości.

Dla mnie np. sprzedaż i popularność nie jest żadnym wyznacznikiem. Dla mnie to zwykła statystyka, która nie wpływa na moje upodobania i potencjalne zakupy. Rozumiem od czego jest, wiem jakie dane przedstawia, ale ja świadomie wszedłem w 2 systemy, bo do Canona miałem szkła EF z pracy, a Olka sobie ceniłem za rozmiary - nie chciałem ciężkiego lustra.
Wspominany Kodak jest właśnie czymś takim, myślę że nikt kupując nie kierował się proporcjami rynku.

"nie do końca rozumiem, czemu piszesz „Waszej”, ja tam specjalnie do tego ręki nie przykładałem, z tego co kojarzę."

-bo za krótko na optyczne jesteś.

Mi tu wykasowywali posty o tragicznej sytuacji finansowej Olympus
...3 dni przed ogłoszeniem upadku.
🤣

BTW - w listopadzie 2025 CIPA raportuje wysyłkę 2 szt lustrzanek do Chin. Przypadek lub pierwszy rynek, który pożegnał się z lustrzankami.

Z jednej strony 700k sprzedanych lustrzanek, z drugiej strony ca.600k wzrostu sprzedaży ML w 2025. Nie mamy danych pokazujących sprzedaż poszczególnych marek ani wzrostu przez nie realizowanych, ale można przyjąć za pewnik, że Canon/Nikon beda musieli się bardziej natrudzić, aby realizować ilościowe wzrosty sprzedaży , ponieważ wzrost sprzedaży ML będzie mujsiał dodatkowo pokryć nieunikniony spadek sprzedaży lustrzanek, natomiast cała reszta branży (poza Pentaxem) może lecieć do przodu na pełnej prędkości.

Pewnym pocieszeniem (dla producentów lustrzanek) jest fakt,że przeciętna wartość ML jest o ca.120% wyższa od lustrzanki, więc straty ilościowe jest łatwo odrobić po stronie wartości sprzedaży, a to ona jest interesująca dla rynków finansowych.

> W raporcie BCN (po wyrzucenia nienależącego do CIPA Kodaka)

Kodaka nie można wyrzucić z tych statystyk, bo on jest faktem, choć być może nie należy do CIPA, co zresztą jest zupełnie nieważne, bo firma Kodak zbankrutowała jakiś czas temu i - o ile wiem - nie produkuje już aparatów, choć coś tam jednak fotograficznego wytwarza (filmy?);

pewnie jacyś Chińczycy te Kodaki produkują a na ich popularność składają się zapewne 2 czynniki: 1. obiektyw typu super zoom i inne takie detale, 2. cena w zakresie 100-200 USD, nader konkurencyjna;

> ktoś podał info, że roczna sprzedaż X100IV (ale chyba w 2024, gdy nie nadążali z podażą) wyionsła 50k na calym świecie, zakładam, że teraz jest jednak zdecydowanie więcej.

ktoś inny pisał, że kolejki po X100VI ustawiały się z tej przyczyny, że firma produkowała ich tylko tyle, żeby właśnie te kolejki się tworzyły;

kompakt za 7,5-8,5 tys. PLN, czyli coś ok. 2 tys. USD, raczej nie może być artykułem powszechnego pożądania, to raczej tańszy wariant "efektu Leiki"; może właśnie X100VI lepiej jest w tych wyliczeniach pominąć? wygląda, że błąd z tego wynikły będzie sporo mniejszy niż z pominięcia Kodaka.

@JdG
Tego 'wyrzucenia' Kodaka w celu dokonania pewnego wyliczenia nie zrozumiałeś, ale to nieważne - możesz podać jakie kompakty pomogły osiągnąć Fuji (szacowany przeze mnie) poziom sprzedaży wynoszący 90k i to tylko w Japonii? Podałem 3 kompakty, ale może coś pominąłem?

> możesz podać jakie kompakty pomogły osiągnąć Fuji (szacowany przeze mnie) poziom sprzedaży wynoszący 90k i to tylko w Japonii?

nie miałem intencji odnosić się do Twoich szacunków udziału Fuji w czymkolwiek, wskazałem Ci tylko błąd w Twoich rachunkach w związku z Kodakiem, który przecież w podanym w newsie rankingu występuje na 1. miejscu wśród kompaktów, wyraźnie przed Fuji; nie jest moją winą, że nie chcesz przyjąć tego do wiadomości.

43rumors też podaje ranking sprzedaży aparatów w pewnej sieci sklepów (Yodobashi, zdaje się) i tam faktycznie na 1. miejscu jest Fuji X100VI, a na 20 podanych pozycji są prawie wyłącznie kompakty, ale to takie kompakty jak Ricoh GR, Leica Q3, Fujifilm GFX100RF, czy Sony Cyber-shot RX1R III i Leica D-LUX8 (te ostatnie na pozycji 13. i 14.); nawet tam jednak na 10. miejscu mamy Kodak PIXPRO C1 (u nas za niecałe 4 stówki PLN).