Wady: Jak dla mnie to chyba nie ma.

Zalety: Ostrość, szybkość AF(mechanizm dobrze wykorzystujący śrubokręt nawet w 7d) Plastyka obrazu. Konstrukcja optyczna nie jest skomplikowana, ale soczewki są najwyższej klasy i to pozwala uzyskać wspaniały obraz.

Podsumowanie: Za pieniądze, które wydałem(1200 zł) to jest arcymistrzowskie szkło. Zachwyca mnie jakość optyczna, ale również jego niewielkie gabaryty, konstrukcja optyczna i rozwiązania: ogranicznik AF, zasłona przykrywającą pokrętło, wbudowana osłona przeciwsłoneczna. Mam do niego oba telekonwertery co czyni to szkło jeszcze bardziej uniwersalnym. Jestem zachwycony obrazem jaki da się uzyskać. Doskonale zgrywa się z matrycą CCD w Minolcie 7d, a teraz mam zamiar wykorzystać go z A7 III i myślę, że to będzie genialne połączenie.

Wady: Jedyna rzecz, to mały i wąski pierścień ostrości, ale jako że to optyka z 1989r. więc można wybaczyć. Tenże pierścień czasami - po długim użytkowaniu wraz z nagminnym używaniem ogranicznika bywa luźniejszy niz by powinien być, ale da się to regulować u fachowca.

Zalety: Same. Przede wszystkim fantastyczna jakość i plastyka obrazu. Ostry i kontrastowy od pełnego otworu. Właśnie min. przez ten obiektyw nie potrafię zmienić stajni na Nikona- nie ma tam odpowiednika, zaś 200 f2.0 jest kilka razy droższy. Żeby go się pozbywać, chyba musiałbym powariować...

Podsumowanie: Absolutny top od ś.p. Minolty- wraz z 300mm f2.8, ale to już inna klasa tele.

Wady: Nie stwierdzono:))

Zalety: Siekiera pod każdym względem, fajny ogranicznik zakresu AF-a pozwalający dowolnie ustawiać zakres AF co wydatnie usprawnia szybkość ogniskowania. Optycznie absolutnie najwyżsa półka

Podsumowanie: Piękne szkło, godne polecenia niestety nie będzie juz produkowane przez Sony :(( zdjęcie przedstawia egzemolarz który do mnie należał :)))