Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1651 obiektywów i 9044 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Konica Minolta AF 100-300 mm f/4.5-5.6 APO - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Konica Minolta
Model AF 100-300 mm f/4.5-5.6 APO
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 100 - 300 mm
Światłosiła f/4.5 - 5.6
Pole widzenia 24 - 8.1 o
Ostrość od 1.5 m
Maksymalne powiększenie 1:4
Maksymalna wartość przysłony 38
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 11 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 55 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 73.5 x 101.5 mm
Waga 435 g
Dodatkowe informacje Premiera: 1993
Średnia ocen z 6 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.33 Dobra
Oceny czytelników (6)
  1. lech
    lech 20 stycznia 2013, 12:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.25.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - średni AF

    Zalety: UNIWERSALNY: - piękna plastyka - odwzorowanie 1:4 (mimo ostrzenia od 1.5m) - spory zakres ogniskowych - małe gabaryty i mała waga

    Podsumowanie: Jest to moim zdaniem najlepsze tele w systemie sony-minolty jeśli chodzi o cena-gabaryt-możliwości. Lepszy od M70-210/4 i M100-200/4.5, zdecydowanie warto dopłacić:) Idealne do podróżowania, najbardziej uniwersalny;)

  2. Grzegorz.R
    Grzegorz.R 12 stycznia 2011, 10:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.199.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: AF przy słabym świetle potrafi przeostrzyć cały zakres i dość wolny, brak blokady tubusa, chociaż u mnie wysuwa się dopiero przy dużych wstrząsach, i ciemny no ale przy tak małych gabarytach nie ma co szukać jasności

    Zalety: Budowa, ostrość, bokeh no i gabaryty

    Podsumowanie: Możliwości całkowicie nie adekwatne do ceny. za te pieniądze nie kupisz nawet porównywalnej jakości, ostrość, bokeh, i plastyka przewyższają konkurencję o milę Polecam

  3. jakubh
    jakubh 16 czerwca 2010, 12:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.17.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 850
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Niektóre egzemplarze wykazują nadmierne luzy w wyniku wyeksploatowania, co może być przyczyną samoczynnego rozsuwania się tubusu i utraty jakości obrazu

    Zalety: Bardzo dobra jakość obrazu w całym zakresie ogniskowych, małe wymiary i waga, zapas ostrości pozwala na zastosowanie telekonwertera 1,4x-1,7x w trybie manualnym dla uzyskania dobrej jakości zdjęć z lustrzanką 10-12-14Mpix. Osłona przeciwsłoneczna mocowana na zatrzaski.

    Podsumowanie: Brylant w swojej kategorii. Kolor, plastyka, ostrość na najwyższym poziomie, użyteczny przy pełnym otworze w całym zakresie ogniskowych także z telekonwerterem. Jeśli nie stać Cię na Sony 70-300 G, mała Minolta APO go godnie zastąpi, ale poszukaj dobrze utrzymanego egzemplarza na rynku wtórnym.

  4. lolek88
    lolek88 19 maja 2010, 20:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.198.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: bardzo szybko ciemnieje do 5,6, już od 135mm. wolny AF od 200mm. na długim końcu lekko mydlany

    Zalety: lekki, ostry do 250mm, AF tak od 100 - 150mm działa dosyć szybko

    Podsumowanie: za taką cenę warto brać i zobaczyć czego tak na prawdę nam potrzeba, czy 300mm jest potrzebne, czy 100 to nie za wąsko. do tego jest na prawdę ostry do tych 250mm, o wiele lepszy od Sigmy 70-300 APO z pseudo makro. jak trafimy jeszcze na dobre światło to i te 300mm z F8 - F11 można bardzo dobrze wykorzystać.

  5. Jim
    Jim 4 lipca 2008, 13:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.96.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: $200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dość słabe światło

    Zalety: Znakomicie kontrolowana aberracja chromatyczna - prawdziwe APO do 300mm, nie to co Sigma 70-300. Lekki, filtr 55mm. W porównaniu z wszystkimi 70-300 z tej półki cenowej o wiele lepsza ostrość na długim końcu. Celny AF.

    Podsumowanie: Najlepsze szkiełko 300mm za cenę poniżej 1000PLN, szkoda że tylko z drugiej ręki dostępne.

  6. lifter
    lifter 23 lutego 2007, 12:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.94.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: - za jasny to on nie jest - kręci mordką przy ostrzeniu - pod wpływem własnego ciężaru wysuwa tulejke gdy przenosisz aparat na pasku - te 300 mm to juz takie naciągane/mydlane - troszkę taki platik/fantastik - tak naprawde to jest to 5.6/100-300, bo bardzo szybko wchodzi na ten zakres przyslony

    Zalety: - lekki - nieduży - niskie aberracje - w zakresie 130-250 mm bardzo dobry - dobra plastyka i bokeh

    Podsumowanie: Szklo jest dobre ale nie oczekujcie Bog wie czego. Na obu koncach ma lekka zadyszke, ale w zakresie 130-250 spisuje sie bardzo dobrze (leje "flinte" od 130 do 200 mm bez większego problemu). A ze nieduze, lekkie i poręczne - dobre szklo na wedrówki, gdy nie chcesz dzwigac za wielu ciezkich "sloiczkow". Ps. te 300 mm tez mozna od biedy przeżyc ale F11 wskazane wówczas.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena