Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2270 aparatów i 10086 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EOS 10D - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Canon
Model EOS 10D
Data premiery 2003-02-27
Liczba pikseli 6.3 Mpix
Dostępne rozdzielczości (LF) 3072 x 2048 2.4MB, (LN) 3072 x 2048 1.2MB,(MF) 2048 x 1360 1.3MB, (MN) 2048 x 1360 0.7MB,(SF) 1536 x 1024 0.8MB, (SN) 1536 x 1024 0.4RAW 3072 x 2048 Max. 8.0MB
Matryca 22.7 x 15.1 mm CMOS
Procesor obrazu brak danych
Format zapisu JPEG (zgodność z Exif 2.21 [Exif Print]) / System Design rule for Camera File (2.0 [DCF], Digital Print Order Format (1.1) [DPOF],RAW (tylko w maksymalnej rozdzielczości)
Zakres ISO AUTO (100, 200), 100, 200, 400, 800, 1600, rozszerzony do 3200
Migawka 30 - 1/4000 s , Bulb (ręczne sterowanie długością naświetlania)
Konstrukcja obiektywu Mocowanie Canon EF (bez obiektywów EF-S)
Ogniskowa obiektywu n/a
Światłosiła n/a
Zoom optyczny 0x
Zoom cyfrowy 0x
Stabilizacja obrazu Brak danych
Zapis wideo nie
Ogniskowanie AF, MF z poziomu obiektywu, 7-punktowy AF, TTL-CT-SIR z sensorem CMOS
Pomiar światła
Ostrość od n/a
Balans bieli Auto, Światło słoneczne, Chmury, Światło żarowe, Światło jarzeniowe, Flesz, Ustawienie ręczne, Ustawienie temperatury barwowej (K), Ustawienia osobiste balansu
Kompensacja ekspozycji +/-2 EV w skoku co 1/2 lub 1/3 EV
Programy Automatyka programowa (P); Manualny dobór parametrów (M)
Zdjęcia seryjne 2.5 kl/s (szybkość utrzymana przez pierwszych 4 ujęć)
Lampa błyskowa Automatyka błysku, Pomiar manualny, Redukcja efektu czerwonych oczu. Złącze hot-shoe
Złącze hot-shoe Tak
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz Tak
Karta pamięci Compact Flash (Typ I lub II)
LCD 1.8 cala TFT, około 118.000 pikseli
Wizjer Szklany, pentapryzmatyczny, z soczewką kondensacyjną
Komunikacja i złącza USB 1.1; Video (NTSC i PAL)
Zasilanie Akumulator litowo-jonowy BP-511 (pojemność 1100 mAh)
Akcesoria akumulator Li-ion BP-511, ładowarka, kabel USB, kabel wideo, pasek, oprogramowanie, instrukcja
Waga Około 685 g
Wymiary 149.7 x 107.5 x 75.0 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 28 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.64 Dobra
Oceny czytelników (28)
  1. rad
    rad 12 lutego 2015, 20:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.73.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Długo się uruchamia po włączeniu (sposób: ustawić na "usypianie" i w trakcie pracy go nie wyłączać), mały ekran, długi czas potrzebny na wyświetlenie zdjęcia, szumy ISO800 i wyżej

    Zalety: Ergonomia, konstrukcja, wyjątkowo cicha praca jak na "kłapiące lustro", bardzo tanie i popularne akumulatorki-zamienniki

    Podsumowanie: Kupiony jako "lekko używany" z ważną gwarancją, chyba w 2004r., sprawdził się doskonale i przy zdjęciach dla przyjemności, i przy pracy. Po jakimś czasie został zmieniony na 40d, ostatnio udało mi się tanio kupić niewiele używany egzemplarz. To dobrze świadczy o konstrukcji, że kolejna osoba (patrząc na opinie) po latach i pomimo postępu technicznego wraca do tego modelu.

  2. Marcello
    Marcello 12 października 2013, 12:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 2.237.x.x
    Użytkuje od: 8 lat
    Cena zakupu: 800 zl
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Po latach udalo mi sie zakupic idealny egzemplarz. Uzytkowalem zaraz po pojawieniu sie na rynku i powrucilem do tego modelu. Jak dla mnie wad nie ma, moze brak mozliwosci mocowania EF S bez przejsciowek to jedyna wada.

    Zalety: Doskonala i wytrzymala konstrukcja, doskonale lezy w dloni, idealnie wywazony, jakosc zdjec jak na lata produkcji doskonala.

    Podsumowanie: W porownaniu z dzisiejszymi aparatami nie wypada moze najlepiej ale to co dostajemy w cenie tego modelu jest warte znacznie wiecej :)

  3. guziczka
    guziczka 1 sierpnia 2012, 13:06
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: -
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: zbyt sługie włączanie aparatu.

    Zalety: bardzo wytrzymały, super leży w ręce no i oczywiście parametry, jestem bardzo zadowolona.

    Podsumowanie: ciesze się, że właśnie on dostał się w moje ręce.

  4. piotr
    piotr 5 maja 2012, 18:13
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: po 10 latach baterie sa do wymiany, ale co to za wada!!!!. moja pierwsza lustrzanka i zostane przy niej aż padnie matryca, niewiem kiedy o nastąpi. obiektyw był 2 razy w serwisie canona z powodu kurzu , ale body nie serwisowałem choś dostał sie kurz do wizjera, parę kropek....niezauważalne, kilka razy upadł i przeżył

    Zalety: niezniszczalny, mi wystarczy..

    Podsumowanie: stary niezawodny canon

  5. sigurd
    sigurd 22 lutego 2012, 22:02
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 164.127.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Teraz ma, ale 10 lat temu chyba bym nie znalazł.

    Zalety: Mocna budowa, świetnie pasuje do dłoni.

    Podsumowanie: To moja pierwsza lustrzanka cyfrowa. Później były 300D, 40D, 30D, 50D. Obecnie moim głównym aparatem jest analogowy średni format. Jeśli chodzi o cyfrę, to jestem ponownie szczęśliwym posiadaczem 10D. Trafiłem na niemal nieużywany egzemplarz z gripem i 6 bateriami. Czegóż chcieć więcej :))

  6. klausownik
    klausownik 14 stycznia 2011, 00:17
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przeczytałem wszystkie opinie. Trudno o obiektywizm, skoro znamy już technologię wyższą. Może zatem nie wady, a to, co przeszkadza: - długi start; właściwie jak rozpoczynam fotografowanie to go nie wyłączam - nastawiłem auto-off na 1 minutę i potem szybciej startuje niż z wyłączenia - mnie też zdarza się czasem, że sam się wyłącza - szumy faktycznie są już od 800 zauważalne, ale czy ja wiem, czy to taka tragedia?? Sprawdźcie testy 50D, czy 7D i aż takiego skoku jakości szumowania nie ma. Wielu pisało, że nie można pstrykać z pilota. Można. Kupiłem bezprzewodowy (radiowy, a nie na podczerwień, bo tego nie ma) wężyk spustowy. 100 m z dowolnego kierunku. Świetna sprawa.

    Zalety: No tu mógłbym pisać i pisać. Najważniejsze to konstrukcja: pewna, wytrzymała, zero problemów z przyciskami. Możliwości jest tyle, że nie sądzę, aby większość uztkowników - nawet tych bardziej zaawansowanych - je wykorzystywała. Uważam, że jeżeli ktoś nie musi robić ze swych zdjęć olbrzymich powiększeń nic więcej niż 10D nie jest potrzebne. Wywoływałem do formatu 40x30 i cud miód.

    Podsumowanie: Każdy może zobaczyć moje fotki na http://picasaweb.google.pl/klausownik Jak ktoś sobie będzie oglądał, to jedynie dodam, że we wszystkich zdjęciach mam zasadę, że komputerowo ze zdjęciami robię tylko to, co (kiedyś) można zrobić w ciemni. Ktoś tu świetnie napisał: 10D to Stary Przyjaciel. Można poznać lepsze i w ogóle, ale ona zostanie już na zawsze!!

  7. miszczu
    miszczu 3 maja 2010, 10:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.244.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: 1500usd
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: w swojej klasie nie ma !

    Zalety: super jakosc zdjec !

    Podsumowanie: w swojej klasie jeden z najleprzych jesli nie najleprzy !

  8. insane
    insane 12 sierpnia 2009, 10:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy już przy ISO800; Mały zakres ISO; Dłuuugi start; Za mały wyświetlacz; Zbyt prosty histogram (mono); Zdecydowania za wolna praca przy RAWach; Chciałoby się mieć kontrolę punktu ostrości pod oddzielnym przyciskiem (jak w Nikonie); Zbyt mała rozdz. matrycy... Ale to wszytko "wady" czy raczej minusy wynikające ze starej już konstrukcji - technika poszła do przodu...

    Zalety: O zalety zawsze trudniej bo to po prostu wszystko to co nie przeszkadza i nie jest wadą. Przede wszystkim: świetna, solidna konstrukcja. Pewność działania (ludzie piszą o wyłączaniu się samoistnym aparatu - nie doświadczyłem). Relatywnie długi czas pracy na baterii. Wygoda - idealnie pasuje do ręki.

    Podsumowanie: Aparat ciekawy, ale trochę już stara konstrukcja z czego wynikają właśnie główne dla mnie mankamenty: za mała rozdz. matrycy, za mały ekran, szumy przy wyższym ISO i za mały zakres ISO. Gdyby dało się tylko te elementy wymienić, resztę zostawiłbym jak jest.

  9. Lance
    Lance 27 lipca 2009, 11:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1000zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Duże szumy przy ISO 3200 (nadaje się tylko do awaryjnych sytuacji) i trochę za duże przy 1600. Ciut za długi start, brak ISO w wizjerze i na wyświetlaczu monochromatycznym. Niekompatybilność z EF-S, brak punktowego pomiaru światła, USB 1, brak osobnego przycisku do zabezpieczania zdjęcia przed usunięciem, brak zapisu RAW + JPG w 2 osobnych plikach, brak joysticka takiego jak w 20D, brak E-TTL II. Ogólnie mogliby wyciągnąć takie funkcjie jak AF, Drive, pomiar światła pod osobne pokrętła i przyciski (przesiadłem się z analogowego EOS 30 który miał więcej funkcji pod osobnymi przełącznikami a to znacznie polepszało obsługę). Trochę za mały wyświetlacz, troche za mały bufor, trochę za mały FPS. Czasem sam z siebie się wyłącza- ale to żadko się zdarza. Jednka większość powyżej wymienionych przezemnie wad są to poprostu moje spostrzeżenie i często wynikają one z moich przyzwyczajeń do poprzednich aparatów. Większość z nich wogóle mi nieprzeszkadza i niezauważam tego w codzienneij obsłudze- wiadomo niemożna mieć wszystkiego. Wady które tak naprawdę mi doskwierają to szumy od ISO 1600

    Zalety: Łatwa intuicyjna obsługa, jakość wykonania, pancerność, bardzo nieksie szumy przy ISO 100 i niskie szumy do ISO 800, bardzo cicha praca, szybkość pracy, dobry AF, bardzo wygodny chwyt nawet bez gripa- aż chce się nim robić zdjęcia, fajny wygląd

    Podsumowanie: Ogólnie dla mnie aparat rewelacyjny prawie bez żadnych takich wad, które przeszkadzały by w codziennej eksploatacji. Uwielbiam nim robić zdjęcia i zostanie ze mną na baaaardzo długo- raczej nigdy go nie sprzedam. Nie wiem czemu niektórzy nażekają na ISO 800- może to wynika z tego, że jeśli dotychczas kożystali z cyfrówek to miały one automatyczne odszumianie tym czasem 10D nie ma żadnego odszumiania. Z resztą mój kumpel ma 40D i robiliśmy porównanie- do ISO 1600 prawie żandej różnicy. Czasem tylko troszkę lepiej wypadał 10D a czasem 40D. Dopiero od ISO 1600 zaczynają się mocniejsze szumy jednak nadal do zaakceptowania. Aparat niezawodny, posiada wszytko czego potrzeba do prawdziwego i przyjemnego fotografowania. Nic nieprzeszkadza na skupieniu się na tym co najważniejsze- na robieniu zdjęć. Gorąco polecam wszystkim idealny wybór

  10. Szczena
    Szczena 26 lipca 2009, 00:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.252.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 850 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Długi start, uporczywie pojawiający się ERROR 99.

    Zalety: Idealnie dopasowany do ręki, duży (musi być co złapać) - używam z BG-ED3. Świetny sprzęt dla rozwijania umiejętności.

    Podsumowanie: Polecam! Nie żałuję zakupu, jeszcze długo sie z nim nie rozstanę.

  11. medialny
    medialny 2 lipca 2009, 13:18
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.10.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: 4200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Długi start i wybudzanie z czuwania, brak pilota, mały ekran

    Zalety: Ergonomia, intuicyjna obsługa, wygodne pokrętła

    Podsumowanie: Tyle lat się z nim nie rozstałem to chyba jest ok... :-)))

  12. Hamlet
    Hamlet 18 czerwca 2009, 15:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 900zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: powolny start, ziarno przy wyższym ISO, z kolei ISO też wartościami nie powala, to tyle, dosyć ciężki (moja młoda nie może za długo nim cykać, bo ją ręka boli):P czasem sam się nagle wyłącza (pewnie wina starej baterii)

    Zalety: idealnie dopasowany do dłoni, solidna obudowa, rewelacyjna jakość zdjęć, soczyste kolory, łatwość obsługi, ponadczasowość, niezawodność.

    Podsumowanie: jeśli chodzi o lustrzanki to idealny aparat do nauki jak i profesjonalnego cykania zdjęć, który pozostanie w systemie na długo, chociażby później jako zastępcza maszynka, lub nawet eksponat ;) ogromnym plusem jest przystępna cena, za sztuke z 4k klapnięciami dałem 900zł i nie żałuje ani jednej złotówki, naprawde się opłacało, a jeśli mam zmienić na nowszy model, to jedyny sensowny to 5D, ze względu na FF i solidność.

  13. _____
    _____ 20 stycznia 2009, 09:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Widoczne szumy juz przy iso 400

    Zalety: Jakosc wykonania. Pancernosc. Odporny na warunki atmosferyczne. Kapitalnie trzyma sie go w dloni.

    Podsumowanie: Po zajechaniu 2 migawek moge smialo powiedziec, ze Canonowi model 10D naprawde sie udal. Fotografowanie nim, to prawdziwa frajda. Wychodza z niego zdjecia naprawde dobrej jakosci. Ten aparat jest jak stary, dobry kolega, ktorego zna sie na wylot i z ktorym przezylo sie niejedno. Zrobilem nim wiele zdjec, z ktorych jestem naprawde zadowolony. Nigdy go nie sprzedam, gdyz w moich oczach zasluzyl na godna emerytute.

  14. poker
    poker 28 grudnia 2008, 21:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: widoczne szumy pow ISO 800, długo się włącza, wizjer, brak podglądu ISO w wizjerze

    Zalety: niezawodność, ergonomia, wykończenie

    Podsumowanie: Polecam

  15. Antonio
    Antonio 11 listopada 2008, 22:26
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.94.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy 800 w górę ( przy niższych jak coś zaszumi to wygląda analogowo) wolny start.

    Zalety: Pancerny. Super jakość zdjęć, dopóki działa to będę go używał.

    Podsumowanie: Najlepszy aparat canona z jakim miałem do czynienia

  16. ser
    ser 16 października 2008, 14:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.203.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 400e
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: mnie osobiscie przeszkadza czaem iso ale fotografuje rowniez na 1600 i jest dobrze oczywiscie marzy mi sie 6400 najlepiej z nonochromatycznym ziarnem ale raz ze to kosztuje 2 to nikon heh dlugie uruchamianie przeszkadzalo mi na poczatku jak wlaczalem i wylaczalem aparat teraz jek ide pstrykac zalaczam smyka i jest na czowaniu przez co dziala na strzal to tyle czyli nic!!!

    Zalety: a zalet kupa jakosc wykonania jakosc zdjec cena 2 kola nastawcze piekne odwzorowanie kolorow super grip niezniszczalnosc wodoszczelnosc (babym sie wyskoczyc z 30stka czy 40stka w taka pogode w jakiej biegam z moja bestja) to wykonanie jest jednym z naj uzywam go juz 2 lata wczesniej tez ktos ze 2 i zero awarii zero problemow daje kupe szczescia

    Podsumowanie: moglem kupic nowego 350 albo uzywke 10d tyle sie naczytalem ze to historia tylko glupi by sie w to pakowal-- moze i tak, ale ja przekorna istora i ceniaca sobie jakosc wykonania zarezykowalem i co 350 poszly do lamusa ba 400 tez a 10d juz jako historia tylko zyskuje nic to zem a 6mpx ttl o starego comosa da mnie idealny sprzet jesli na cos sie przesiade to pewnie na wyzsza wartosc iso i ff czyli 5d ale moje 10d zostaniue ze mna do smierci mojej czy jego ostatnio znalazlem na ebayu NOWE 10d pomyslalem moze by tak kupic na zapas heh ale za drogie bo 700$ wiec wole dolozyc do 5d + kupy szkiel bo ff psuje mi szyki :) reasumujac macie malo kasy czy tez duzo kupujcie 10d swietny sprzet czy do repoterki czy do widoczkow

  17. spławek
    spławek 31 maja 2008, 00:31
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.158.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: mocowania EF-S nie podepniesz szumy znaczne już na 800iso szkoda że nie można go wyzwolić za pomocą pilota

    Zalety: niezrównana niezawodność w każdych warunkach atmosferycznych, jeśli ktoś pracuje z aparatem pare godzin dziennie docenia ergonomię chwytu wystarczająca ilość punktów AF - "wszystko" i tak bowiem zależy od obiektywu, prawda

    Podsumowanie: jeszcze długo będę używał zdecydowanie polecam pół profesjonalistą

  18. Michał
    Michał 20 maja 2008, 23:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Szczerze to tak przy ISO 800 śą za dóze szumy iso 400 jest w miare ok , wolny start trochę mały wizjer,

    Zalety: Wysoka jakość wykonania i na pewno wszyscy tak pisali bo to jest święta prawda , ergonomia dosłownie nie znam innego aparatu który ma lepszą ergonomie , iso 100 totalnie 0 szumów IDEAł dobre ustawienie korekcji wady w w wizjerze

    Podsumowanie: Superlustrzanka która jest najlepsza w tej cenie bije na głowe 300d , d70, 350d , i te wszystkie inne w tej cenie jak by co moje gg 4775026

  19. KZK GOP
    KZK GOP 7 kwietnia 2008, 10:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.230.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Długi start aparatu, brak kompatybilności ze starszymi obiektywami, duże zaszumienie powyźej ISO 800

    Zalety: jakośc wykonania, doskanały uchwyt, dobra jakość zdjęć, atrakcyjna cena

    Podsumowanie: Moim zdaniem EOS 10D jest bardzo dobrym sprzętem za taką cenę, jest dużo lepszym rozwiąniem, niż plastikowe zabawki Canona

  20. Piotr
    Piotr 28 stycznia 2008, 22:48
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.31.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1350 używk
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nieduży bufor - braknie czasem, a wtedy czekamy na zapis... Punktowy pomiar światła byłby przydatny w aparacie tej klasy. Rozruch 2,5 sek - czasem to trwa wieczność. Fajnie byłoby mieć więcej pól AF.....

    Zalety: Ten korpus jest bardzo solidny i masywny, doskonale leży w dłoni. Dużą zaletą jest cena tego aparatu. Bardzo dobrze wygląda :)

    Podsumowanie: Aparat z półki półprofesjonalnej za niedużą kasę, zdecydowanie lepszy od 350d/400d pod względem ergonomii i funkcji. Nie ma co patrzeć na megapiksele, z tych 6Mpix spokojnie da sie robić plakaty. To mój pierwszy cyfrowy korpus, przed kupnem dużo się namacałem i naczytałem. Nie żałuję, chociaż miałem do czynienia już z nowszymi konstrukcjami. Można z niego wyjmować bardzo przyzwoite foty. Niezawodny, pozostanie ze mną jeszcze długo. Nie opłaca sie sprzedawać tak dobrego aparatu, bo jego cena dalej spada a nawet na tle nowych puszek wcale nie wypada źle, nawet przy pełnej klatce myślę że będzie stanowił solidny backup.

  21. BBK
    BBK 29 lipca 2007, 22:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.16.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1425
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Przesiadłem się z 350d na 10d - brakuje więc ISO800, ale zamieniając robiłem to świadomie:) wolny rozruch, no ale...

    Zalety: Bardzo solidny korpus- to przesądziło o zamianie, mam zaufanie do tego aparatu; 350d mierziła mnie plastikowym wykończeniem

    Podsumowanie: aparat godny zastanowienia, z pewnością już niedługo będzie to mój drugi korpus, bo trzeba coś o większym ISO, ale jako backup zawsze pozostanie

  22. Przemo
    Przemo 16 czerwca 2007, 23:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.177.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jokoś za duzo nie widze... na takich co bym był niezadowolony

    Zalety: jak za ta cene to sprzet wysokiej jak na wiek klase... wiele osob miło wspomina zabawa 10D..

    Podsumowanie: zycze do szybkiego kupna tego aparatu jak ktos niechce wydac duzych pieniedzy a chce miec aparat profesjonalny...

  23. Piotr
    Piotr 12 czerwca 2007, 08:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.77.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: iso 800 mogłoby być lepsze, wolny rozruch

    Zalety: solidna jakość wykonania i pewność użytkowania - robię zdjęcia na ślubach i jeszcze mnie nigdy nie zawiódł :)

    Podsumowanie: doskonały aparat do ciężkiej pracy - zastanawiam się nad 30d, ale nie wiem czy warto.....

  24. Fabrykant
    Fabrykant 1 marca 2007, 23:56
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.102.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 3800 używa
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Zbyt duże szumy od 800 ISO w górę. Pomiar światła niezbyt stabilny, pomiar błysku robi spore błędy w zależności od tego w co celujemy. Dla mnie przydatna byłaby nieco szybsza migawka (krócej niż 1/4000 sek). Powolny start aparatu. Bufor czasami zbyt mały do zdjęć seryjnych. Czasem tęsknię za "bezwzrokową" obsługą funkcji znaną mi z Canonów 50E i 30- tutaj niestety niemożliwa. Balans bieli, jak u wszystkich konkurentów, nie radzi sobie ze światłem żarowym. Parametry typu color/ contrast/ saturation mogłyby mieć szerszą skalę zmian.

    Zalety: Bardzo solidny. Niespotykanie cichy- dźwięk lustra to ciche mlaśnięcie. Ma najlepszy grip jaki spotkałem w jakiejkolwiek lustrzance- klei się do ręki. Aparat spełnia standardy stawiane dzisiejszym modelom- jakość zdjęć, odwzorowanie kolorów śą świetne, wykonywałem np. nieinterpolowane odbitki 50 x 70 cm- efekty b. dobre. Sprzęt jet wielce przyjemny w użytkowaniu i obsłudze- ma dobrą ergonomię. Zadziwiające że bardziej lubię robić zdjęcia nim niż nową, teoretycznie lepszą 30D- nówka ma gorszy uchwyt i monitor, a przy tym jest głośna. Dzisiejsze ceny 10D są przystępnie niskie.

    Podsumowanie: Świetny sprzęt dla każdego, nawet profesjonaliści będą zadowoleni. Gdyby tylko szumy przy 800 ISO były niższe nigdy nie pomyślałbym o nowszym aparacie. Solidność wykonania przewyższa nowsze modele. Ze względu na wyciszenie świetny w salach koncertowych czy w fotografii przyrodniczej. Uwielbiam go po prostu i wybaczam niewielkie wady, które nikną przy zaletach.

  25. Jacek
    Jacek 28 listopada 2006, 13:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jedyna wadą jest czas startu aparatu.

    Zalety: Pancerna konstrukcja. Następcy 10D nie mogą się już taka solidnością pochwalić. Bardzo duży obraz z matówki. Intuicyjna obsługa, szczególnie dla kogoś kto zna już system Canona. Bardzo dobra ergonomia, nie skażona przesadną miniaturyzacją uchwytu i przełączników.

    Podsumowanie: Bezboleśnie przesiadłem się na ten aparat z EOSa 5. Świetny, ponadczasowy sprzęt. Jest wyposażony we wszystko czego potrzeba wymagającemu użytkownikowi. Moim zdaniem 10D powinno się zawsze doposażać w grip, ale to już kwestia gustu.

  26. anonim
    anonim 25 listopada 2006, 21:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: to wspaniały aparat

  27. Dobson
    Dobson 23 października 2006, 17:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak podglądu ISO w wizjerze

    Zalety: Wytrzymały, doskonale leży w nawet dużej dłoni, świetny w obsłudze, kółko nastawcze (a nie tam jakieś przyciski jak w 300D itp. ;), duży wizjer (nie to co D70)

    Podsumowanie:

  28. eMILz
    eMILz 26 września 2006, 12:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 6700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Główną wadą tego aparatu jest to że włancza się prawie 3 sekundy i jeśli nam uśnie to można przegapić jakieś zdjęcie. Szumy powyżej ISO 800 sa troche zbyt duże, ale biorąc pod uwagę wiek aparatu naprawde jest to dobry wynik

    Zalety: przedewszystkim trwałość, aparat przejeździł ze mna bardzo dużo a nie ma na nim żadnej ryski - poza startym napisem na przycisku set. Iso 100 do dziś jest jednym z lepszych.

    Podsumowanie: Nie żałuję że zapłaciłem za niego dużo więcej niż za 300D, prawdopodobnie aparat ten zostanie ze mna do końca swoich dni. A przesiadka dopiero na pełną klatkę bo nie widze powodu by zmieniać na cos z serii 20/30D

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena