W bazie znajduje się 2944 lornetek i 1578 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sky Rover Banner Cloud 6x32 APO - specyfikacja i opinie
| Producent | Sky Rover |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 32 |
| Powiększenie [x] | 6 |
| Pole widzenia kątowe | 12.2o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 214/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 5.333 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 18 |
| Minimalna ostrość [m] | 1.5 |
| Sprawność zmierzchowa | 13.86 |
| Jasność względna | 28.44 |
| Pryzmaty | BaK-4/dachowe |
| Wymiary [mm] | 139x120x65 |
| Waga [g] | 795 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 5 |
| Akcesoria | Futerał z paskiem, pasek na szyję, zaślepki obiektywów, zaślepki okularów, ściereczka |
| Dodatkowe informacje | Premiera: lipiec 2025 r. Wodoodporna do 1 metra na 30 min Korpus z kompozytów magnezowych Transmisja: średnio 90%, w maksimum 92% Szkło ED w obiektywach Pryzmaty Schmidta-Pechana z powłokami fazowymi i dielektrycznymi Powłoki hydrofobowe |
| W bazie od | 2025-07-20 |















Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: ok. 2300 z
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Niewielkie, tęczowe spajki na silnych źródłach światła, jak jasne gwiazdy i latarnie. Przeciętna kontrola odblasków pod Słońce - nie jest źle, lepiej niż np. Kowa BD II 8x42, ale gorzej niż Habicht 7x42 czy Ultravid HD+ 7x42.
Zalety: Niespotykana na rynku kombinacja małego powiększenia, szerokiego pola widzenia oraz jakości optyki
Podsumowanie: Jest na rynku trochę lornetek o powiększeniu 6-7x, jednak żadna z nich nie oferuje pola widzenia powyżej 12 stopni. Aby to osiągnąć trzeba sięgnąć po kilkudziesięcioletnie konstrukcje, które ustępują Bannerowi pod względem kontrastu, odwzorowania kolorów, pracy pod światło i jakości na brzegu pola widzenia. Ceną jaką trzeba zapłacić za unikalne parametry i osiągi jest masa lornetki - typowa dla klasy 42 mm. Jakość optyki BC 6x32 APO zbliżona jest do starszych i większych braci, tj. BC 8x42 APO i 10x50 APO. Nieco wcześniej niż w ww. zaczyna się nieostrość brzegowa i nieco większa jest aberracja chromatyczna w centrum i na brzegu. Nadal wady te są jednak bardzo niskie, a w porównaniu z konkurencją… wróć! Konkurencji nie ma (Kowa BD II 6.5x32 to inna klasa - generuje znacznie większą AC, większa jest brzegowa nieostrość i gorszy jest kontrast obrazu, a przy tym pozorne pole widzenia jest mniejsze). W warunkach dziennych widać minimalne ocieplenie w stosunku do referencyjnej bieli NL Pure czy Habichta. Spajki są tak naprawdę irytujące tylko podczas obserwowania miejskich krajobrazów nocą, ponieważ na nocnym niebie bardzo niewiele obiektów jest w stanie je wyprodukować. Punktowość gwiazd jest odrobinę gorsza niż w Habichcie 7x42 i Ultravidzie HD+ 7x42, ale obszar bardzo dobrej ich ostrości jest daleko większy niż w ww. lornetkach. Trzeba mieć także bardzo dobrze skorygowany pod kątem astygmatyzmu własny wzrok (zwykle ignorowane połówki dioptrii cylindrycznych robią tu różnicę). Jakość wykonana jest adekwatna do ceny. Muszle oczne (średnica 45 mm) nie trzymają zbyt dobrze pozycji, a lornetkę trzeba precyzyjnie ustawić pod własne oczy. Dopiero po ustawieniu swobodnie i bez zaciemnień można rozglądać się po tym wielkim polu widzenia. Generalnie świetna lornetka do wszystkiego poza nocnymi krajobrazami pełnymi świateł. Używam z przyjemnością i polecam pasjonatom optyki, niekoniecznie turystom szukającym zgrabnej lornetki na wycieczki.