Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1651 obiektywów i 9044 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Pentax smc FA 80-200 mm f/4.7-5.6 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Pentax
Model smc FA 80-200 mm f/4.7-5.6
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 80 - 200 mm
Światłosiła f/4.7 - 5.6
Pole widzenia 30.5 - 12.5 o
Ostrość od 1.1 m
Maksymalne powiększenie 1:4
Maksymalna wartość przysłony 38
Liczba listków na przysłonie 0
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 11 elementów / 7 grup
Rozmiar filtra 49 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Pentax K
Wymiary 99.5 x 65 mm
Waga 270 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 4 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.83 Dostateczna
Oceny czytelników (4)
  1. Jan
    Jan 2 października 2012, 17:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.93.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 130
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę dużo plastiku. Ciemny. Przy 200mm troszkę traci na ostrości.

    Zalety: Mały, lekki, szybki AF, b. dobra ostrość (do 150mm). Mam ten z lewej. Przewyższa ostrością EF 70-210 3.5-4.5 USM (na tych przysłonach którymi dysponuje). Ocena "tylko" 4, bo robiłem fotki EF 70-200/2.8 L USM i VIVITAR series 1 70-210/3.5 (inna bajka).

    Podsumowanie: Zdecydowanie wart ceny. Są lepsze, ale mam go zawsze przy sobie.

  2. rysiekp17
    rysiekp17 6 kwietnia 2009, 21:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: s

    Zalety: s

    Podsumowanie: po dłuższym użytkowaniu jako amator zauważyłem że ma słabe powłoki smc i w słoneczny dzień zdjęcia są takie szarawe :(

  3. Rysiekp17
    Rysiekp17 16 marca 2009, 19:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Strasznie głośny bo używa wiertarki z body i każdego straszy :), taki plastikowy strasznie, plastikowy bagnet, kręci przodem przy ostrzeniu, osłona słoneczna na gwint, bohek taki sobie

    Zalety: wielkościowo tylko troszkę większy od kita, nie wysuwa się przy zmianie ogniskowej, szybki AF z k10d, gwint 49, dobry optycznie jak za 200 zł :) trzyma 4,7 do 135, auto/man ustawienie przesłony

    Podsumowanie: Ja mam ten po prawej. Ogólnie używam cyfrowego lustra od 3 mies wcześniej robiłem na analogu ale nie miałem takiego tele. Jestem dopiero początkujący lecz jak dla mnie to chyba nie ma lepszego tele za 200 zł :)

  4. miw
    miw 20 listopada 2008, 09:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 139.181.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 180 PLN
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Strasznie plastikowy (wersja P-F) - chociaż jest to plastik dość miły w dotyku :) Brak ogumowania na pierścieniach. Pierścienia ostrości "nie ma" - tj. jest jakiś taki ruchomy kawałek plastiku na froncie, ale używać to się go nie da. Krótki skok pierścienia ogniskowej. W połączeniu z lekką pracą daje małą precyzję i łatwo "przyrżnąć" w ogranicznik. Kręci mordą... Jakość optyczna taka sobie na 80mm (słaba w rogach, na środku OK). AF ma tendencję do "gubienia się" i często jeździ po całym zakresie. Na pocieszenie - jest szybki i dość cichy.

    Zalety: Malusi :) Praktycznie w ogóle nie zmienia rozmiarów (przy ostrzeniu wydłuża się o 1,5cm może). Naprawdę nienajgorszy na 200mm. Na brzegach niezauważalnie gorszy, niż w centrum. Na pełnej dziurze (f/5,6) ostrzejszy, niż f/11 ;-) Porównywalnie z 18-55 II w okolicy 55mm. Zadziwiająco szybki AF. Podobnie, jak 18-55 II na 55mm. Głośność na podobnym poziomie. Filtr 49mm :)

    Podsumowanie: Przede wszystkim mam wersję SMC P-F, a nie -FA. Ale nic to. W każdym razie ciekawy obiektyw. Przede wszystkim bardzo poręczny. Praktycznie wielkością porównywalny z kitem 18-55 II. Za tą cenę dostajemy jakość optyczną naprawdę na niezłym poziomie.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena