Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Fujifilm FinePix X100S - wrażenia z użytkowania oraz zdjęcia przykładowe

6 marca 2013
Szymon Starczewski Komentarze: 16
Komentarze czytelników (16)
  1. arek-wroc
    arek-wroc 6 marca 2013, 22:35

    Podoba mi się... w porównaniu do X100 - jest szybszy? lepszy w użytkowaniu?

  2. arek-wroc
    arek-wroc 6 marca 2013, 22:38

    Ok nie było pytania : D tak szybko rzuciłem okiem że przeskoczyłem między zdjęciami fragment.

  3. buzz
    buzz 6 marca 2013, 23:18

    Fuji... Jest w waskim kregu mojego zainteresowania. Ta firma podnosi sie z niebytu. Z niecierpliwoscia czekam na test na optyczne.pl

  4. 6 marca 2013, 23:49

    Jak działa ten Lens Modulation Optimizer? Na stronie firmowej piszą dosyć enigmatycznie...

    Ciekawi mnie też na ile nowe powłoki w obiektywie poprawią pracę pod światło.

  5. qbic
    qbic 7 marca 2013, 09:39

    "Jak działa ten Lens Modulation Optimizer?" - jak każdy inny software-owy bullshitowy polepszacz.

  6. baron13
    baron13 7 marca 2013, 10:06

    Ciekawe było by zobaczyć test dynamiki aparatu. Zdjęcia na iso 25600 zrobiły na mnie wrażenie. Zapewne mając raw da się pociągnąć jeszcze.

  7. czerwonyautobus
    czerwonyautobus 7 marca 2013, 10:58

    Niby nie ma filtra AA a jednak do rozdzielczości Merill ma lata świetlne do tyłu.
    I co z tego, ze na ISO 25600 nie ma szumu, skoro jest tam jeden wielki placek nijakości.

  8. KQ
    KQ 7 marca 2013, 11:07

    RAW'y pewnie jak w X-E1 tylko w natywnych czułościach 200-6400.

  9. fatman
    fatman 7 marca 2013, 11:56

    O tak. Do Merrilla to on startu nie ma.
    Ale prawde trzeba oddać, że Merrillem na 1600 nie pofocisz :-(
    Tutaj też szału nie ma. Placki na klatkach piersiowych tancerek można zobaczyć juz przy 3200.

  10. kojut
    kojut 7 marca 2013, 12:51

    @fatman
    "Placki na klatkach piersiowych tancerek"

    Cokolwiek miałoby to znaczyć... :)))

  11. KQ
    KQ 7 marca 2013, 16:29
  12. Kriss_12
    Kriss_12 7 marca 2013, 19:07

    Ten elektroniczny dalmierz "Digital Split Image" to świetny pomysł. Po wyeliminowaniu wad poprzednika X100S to znakomite narzędzie. Myślę, że przez wielu długo oczekiwany aparat cyfrowy.

  13. tadeusz69
    tadeusz69 9 marca 2013, 09:05

    Czytałem w internecie opinię że Digital Split Image bardzo dobrze się sprawdza gdy na obrazie mamy linie pionowe. W wypadku linii poziomych będzie to funkcja mniej użyteczna .

  14. 9 marca 2013, 18:14

    @tadeusz69
    Spoko. Naród sobie poradzi. Najpierw obrócą aparat do pionu j sfokusują te linie poziome, a później do poziomu skadrują te pionowe i pstrykną fotkę.
    Wreszcie będziemy od tego mieć chorobę zawodową- łokieć fotografisty.:D

  15. Krystiano
    Krystiano 9 marca 2013, 23:17

    bardzo fajny aparacik . super sprzet. obraz na wysokim ISO jak w lustrzankach a moze jeszcze lepiej. Jak dla mnie teraz to NEX6 albo ten X100s, . oczywiscie kazdy ma swoje zdanie i doswiadczenie , ale podoba mi sie ten maluszek.

  16. sloma_p
    sloma_p 17 marca 2013, 09:55

    Wiem, że już trochę czasu minęło, ale mam pytanie do redakcji:
    Jak jest z MF? Tzn. jakie jest "czucie" pierścienia ostrości, ile obrotów potrzebuje od niesk. do min. itp. ?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział