Fujifilm FinePix X100S - wrażenia z użytkowania oraz zdjęcia przykładowe
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Z góry dziękujemy za zrozumienie.
Kliknij tutaj aby zamknąć to okno.
Komunikat nie wyświetli się więcej podczas tej sesji (wymagana obsługa cookies).
Podoba mi się... w porównaniu do X100 - jest szybszy? lepszy w użytkowaniu?
Ok nie było pytania : D tak szybko rzuciłem okiem że przeskoczyłem między zdjęciami fragment.
Fuji... Jest w waskim kregu mojego zainteresowania. Ta firma podnosi sie z niebytu. Z niecierpliwoscia czekam na test na optyczne.pl
Jak działa ten Lens Modulation Optimizer? Na stronie firmowej piszą dosyć enigmatycznie...
Ciekawi mnie też na ile nowe powłoki w obiektywie poprawią pracę pod światło.
"Jak działa ten Lens Modulation Optimizer?" - jak każdy inny software-owy bullshitowy polepszacz.
Ciekawe było by zobaczyć test dynamiki aparatu. Zdjęcia na iso 25600 zrobiły na mnie wrażenie. Zapewne mając raw da się pociągnąć jeszcze.
Niby nie ma filtra AA a jednak do rozdzielczości Merill ma lata świetlne do tyłu.
I co z tego, ze na ISO 25600 nie ma szumu, skoro jest tam jeden wielki placek nijakości.
RAW'y pewnie jak w X-E1 tylko w natywnych czułościach 200-6400.
O tak. Do Merrilla to on startu nie ma.
Ale prawde trzeba oddać, że Merrillem na 1600 nie pofocisz :-(
Tutaj też szału nie ma. Placki na klatkach piersiowych tancerek można zobaczyć juz przy 3200.
@fatman
"Placki na klatkach piersiowych tancerek"
Cokolwiek miałoby to znaczyć... :)))
link
Ten elektroniczny dalmierz "Digital Split Image" to świetny pomysł. Po wyeliminowaniu wad poprzednika X100S to znakomite narzędzie. Myślę, że przez wielu długo oczekiwany aparat cyfrowy.
Czytałem w internecie opinię że Digital Split Image bardzo dobrze się sprawdza gdy na obrazie mamy linie pionowe. W wypadku linii poziomych będzie to funkcja mniej użyteczna .
@tadeusz69
Spoko. Naród sobie poradzi. Najpierw obrócą aparat do pionu j sfokusują te linie poziome, a później do poziomu skadrują te pionowe i pstrykną fotkę.
Wreszcie będziemy od tego mieć chorobę zawodową- łokieć fotografisty.:D
bardzo fajny aparacik . super sprzet. obraz na wysokim ISO jak w lustrzankach a moze jeszcze lepiej. Jak dla mnie teraz to NEX6 albo ten X100s, . oczywiscie kazdy ma swoje zdanie i doswiadczenie , ale podoba mi sie ten maluszek.
Wiem, że już trochę czasu minęło, ale mam pytanie do redakcji:
Jak jest z MF? Tzn. jakie jest "czucie" pierścienia ostrości, ile obrotów potrzebuje od niesk. do min. itp. ?