Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1727 obiektywów i 9145 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF DX 10.5 mm f/2.8G ED Fisheye - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF DX 10.5 mm f/2.8G ED Fisheye
Typ obiektywu Rybie oko
Ogniskowa 10.5 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 180 o
Ostrość od 0.14 m
Maksymalne powiększenie 1:5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 10 elementów / 7 grup
Rozmiar filtra 0 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 63 x 62.5 mm
Waga 305 g
Dodatkowe informacje Premiera: 2003
Średnia ocen z 13 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.85 Dobra
Oceny czytelników (13)
  1. Jojas
    Jojas 5 września 2020, 23:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 176.109.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trzeba uważać na przednią soczewkę.

    Zalety: Pole widzenia, ostrość, kolory ,kontrast, \"odporność\" na bliki, gabaryty.

    Podsumowanie: Co prawda używam go niezbyt często ale mam do niego zaufanie. Niezbyt drogi(używki) i jest wart wypróbowania.

  2. Patryk
    Patryk 23 września 2018, 18:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie odkryłem

    Zalety: - kąt widzenia 180 stopni! - rewelacyjna jakość obrazka - szybkość AF - ostrzy już z bliskiej odległości - genialna ostrość już na pełnej dziurze (Sigma 10-20mm f/3,5 i inne Tokiny, Samyangi 8mm fishey mogą się schować. Mam je wszystkie więc bez problemu widać czarne na białym.Ja myślałem, że Sigmą robię ostre zdjęcia. Dopiero przy porównaniu tych samych fotek do Nikkora widać co to ostrość. Sigma i Samyang w porównaniu do Nikkora wypadają niestety słabiutko.

    Podsumowanie: Długo zastanawiałem się nad zakupem tego szkła. Znajomy namawiał mnie ale jakoś nie miałem parcia, bo mam też Samyanga i Sigmę. Kiedy wziąłem pierwszy raz na testy tego Nikkora, poraziła mnie przepaść pomiędzy tymi szkłami, oczywiście na korzyść Nikkora. Nowy kosztuje w okolicach 3 tysięcy - nie jest tanio - ale za jakość się płaci. Mi udało się kupić w stanie idealnym, za połowę ceny, czego i życzę wszystkim tym, których interesuje ten obiektyw. Robię nim zdjęcia Drogi Mlecznej itp. Generalnie nocny krajobraz to u mnie priorytet. Ten obiektyw spisuje się do tych zdań idealnie. Doskonale sprawdzi się również dla architektów, którzy fotografują pomieszczenia. Jakość szczegółów i sam kąt widzenia powala na łopatki. Polecam!

  3. Robert
    Robert 3 stycznia 2014, 22:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.190.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Duża aberracja, brak możliwości zastosowania filtra

    Zalety: Ostrzy po całości, solidne wykonanie, super odzwierciedlenie kolorów, mały, rewelacyjne światło 2.8

    Podsumowanie: Pomimo ceny, naprawdę dobrze wydane pieniądze.

  4. Przemek Piwowar
    Przemek Piwowar 23 listopada 2011, 17:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.50.x.x
    Użytkuje od: 9 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Brak zdejmowanej osłony

    Zalety: Same zalety.

    Podsumowanie: Wszystko co istotne napisane. Ktoś porównuje ten obiektyw do Samyanga. Porównanie jak pięść do okna. Mam oba. Samyang składa się tylko z 2 soczewek, poniżej f=5.6 nieostrzy Przy nikonie na 2,8 nie mam tego problemu.

  5. Adalbertus
    Adalbertus 7 lipca 2011, 12:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.232.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Aberracje na brzegach. Chociaż są one automatycznie korygowane w ViewNX, Lightroom czy CameraRaw. Trochę drogi.

    Zalety: Wykonanie, kontrastowość, ostrość od f/2.8, naturalna geometria "rybiej" dystorsjii. Jakość zdjęć.

    Podsumowanie: Naprawdę bardzo dobre szkło. Jak ktoś lubi i czuje rybie oko - pod półklatkowego Nikona nie ma sensownej alternatywy.

  6. c158
    c158 30 maja 2011, 15:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: DX, szkoda, że nie AF-S :)

    Zalety: Ostry, celny, poręczny, szeroki...

    Podsumowanie: Nieco drogi, ale lepszy mimo wszystko od Samyanga 8mm, oczywiście nie tylko przez AF, ale głównie z powodu lepszych właściwości optycznych, mniejszych blików- flar oraz zdecydowanie lepszego odzwierciedlania kolorów i szczegółów na zdjęciu. POLECAM!

  7. jamnik
    jamnik 28 kwietnia 2010, 22:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.162.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wad dotąd nie stwierdzono. Patrząc humorystycznie, obiektyw nie jest zbyt sexy, a to z uwagi na jego nikczemną wielkość.... ;-)))

    Zalety: Sprawuje się znakomicie: szybko ostrzy, dając przy tym bardzo ostry obraz, szczególnie po przysłonięciu do ok.5,6, kolory bez przekłamań (ale w sumie nie może ich być w przypadku obiektywu z żółtą obwódką - byłby to jawny skandal), lekki, w każdej torbie znajdzie się dla niego miejsce.

    Podsumowanie: Jeśli tylko nie wpadać w manierę "fiszowania" wszystkiego, co się da, oddaje nieocenione usługi w ciekawym uzupełnieniu opisu rzeczywistości czynionego za pomocą różnych ogniskowych. Daje się zaobserwować tendencja w stopniowym spadku cen. To dobry znak. Nie wiem (nie sprawdzałem), czy FF-owcy mają równie sprawne analogiczne szkło dla siebie - nigdzie nie spotkałem rzetelnego testu Nikkora 16 mm fisheye, pod kątem jego zachowań na cyfrze. Ale, broń Boże, nie jest to żadna względem nich satysfakcja...

  8. Cezarygon
    Cezarygon 2 lutego 2010, 17:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.194.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 270 f
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Patrząc przez wizjer i zblizajac sie do obiektu,moze nam sie wydawac ze obiekt jest jeszcze dosyc daleko a my juz niestety rysujemy nim po szkle ;) To jest normalne przy tego tupu obiektywach wiec to nie wada ale ostrzezenie dla innych ;) W sumie wad nie zauwarzylem,po zatym ze trzeba bardzo uwarzac na szklo.

    Zalety: Dosc dobre i solidne wykonanie,wspaniale zdjecia nocne,niepowtarzalne ujecia nie osiagalne dla innych ogniskowych.

    Podsumowanie: Polecam nawet tym z bezsilnikowym body typu d40, d60 ,poniewaz ostrosc od 1 metra to juz ustawiamy na nieskonczonosc.

  9. Jarek
    Jarek 26 grudnia 2009, 20:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Osłona przeciwsłoneczna na stałe, nie można filtrów nakręcać z przodu - wiec trzeba uważać bardzo na przednie szkło. Drogi...

    Zalety: Same :) Świetnie wychodzą zdjęcia :) Ale to zależy kto co lubi :) Jak dla mnie obiektyw rewelacja polecam wszystkim. Zdjęcia ładnie się prostują - program on nikona daje sobie z tym obiektywem rade :)

    Podsumowanie: Polecam.

  10. Aniol
    Aniol 3 grudnia 2009, 14:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Jakość wykonania, optyka - świtło, ostrość - bez zarzutu

    Podsumowanie: Stosuję z D80: Świetny obiektyw, fisheye więc ma specyficzne parametry, które dają czasem zaskakujace efekty.

  11. Pablo
    Pablo 11 kwietnia 2009, 20:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Częste fotografowanie własnej stopy A tak na serio aberacja.. jest i napewno da się ją zauwarzyć. Ale przy tak szerokich szkłach poprostu trzeba sie z tym pogodzić. Pzymocowana na stałe osłona przeciwsłoneczna.

    Zalety: Niepowtarzalny kąt widzenia. Rewelacyjne światło. Ostry już f/2.8 Mimo tego że prawie zawsze w polu widzenia znajdzie się słońce, to i tak nie wpływa znacząco na jakość zdjęć.

    Podsumowanie: Rewelacyjne szkło w bardzo dobrej cenie. Tokiny i sigmy mogą sie tu schować. Przy pełnej klatce jeśli pozbędziemy się w brutalny sposób osłony przeciwsłonecznej mamy kołowe rybie oko. Przetestujcie go w końcu. Moge go wam pożyczyć spokojnie.

  12. Ramon
    Ramon 8 września 2008, 10:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.171.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Zbyt małe rozmiary po założeniu do D300.

    Zalety: Bardzo dobry kontrast, który nie blednie nawet jeśli źródło światła (słońce) jest w kadrze. Dobra ostrość nawet na brzegach obrazu. Niewielka minimalna odległość od obiektu.

    Podsumowanie: Niektóre zdjęcia można zrobić tylko takim obiektywem ze względu na jego pole widzenia - 180 stopni. Bardzo interesujące efekty można uzyskać pracując na niewielkich dystansach np. z przyrodą.

  13. Andrzej
    Andrzej 16 grudnia 2007, 12:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.76.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trudno uznac to zawiększą wadę jednak ze względu na profil soczewki filtry można jedynie montowac z tyłu obiektywu

    Zalety: W miarę szybki autofocus z wewnętrznym ogniskowaniem, niesamowita ostrośc już przy f3,5. No i ten kąt widzenia - ten obiektyw widzi więcej niż moje oko.

    Podsumowanie: Polecam, choc zastosowania tego obiektywu są specyficzne - architektura wnętrz, krajobraz, reportaż

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena