Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1675 obiektywów i 9099 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED VR
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 200 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 76 - 8 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:4.5
Maksymalna wartość przysłony 36
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 16 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 77 x 96.5 mm
Waga 560 g
Dodatkowe informacje Premiera: 2005
Średnia ocen z 47 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.09 Dobra
Oceny czytelników (47)
  1. Wojciech
    Wojciech 19 lipca 2017, 22:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.173.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 289 EUR
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaby kontrast na dłuższych ogniskowych, rozdzielczość na 200 mm niespecjalnie imponująca. Brzegi obrazu mało ostre w przedziale 35-200 Przy minimalnej odległości ogniskowania, miedzy położeniem 135 a 200 mm nie ma praktycznie różnicy w kątach widzenia. Zasysa kurz. Samoczynnie wysuwający się tubus.

    Zalety: Ostry w przedziale 18-24 mm, przy mniejszych odległościach ostrzenia dobra ostrość do 100-135 mm. Szybki i celny autofokus. Wydajna stabilizacja obrazu.

    Podsumowanie: Kupiłem używany. Bardzo dobrze sprawdzał się na wakacjach, wycieczkach rowerowych czy w drodze do pracy gdy nie było możliwości zmiany obiektywu. Po pewnym czasie doszedłem jednak do wniosku że w 90% przypadków używałem go w przedziale 18-70 mm, a ostrość na brzegach była niezadowalająca przy ostrzeniu na dalsze odległości. Ostatecznie po 1.5 roku intensywnego używania sprzedałem go i uzyskane pieniądze zainwestowałem w 16-80. Mimo to, uważam, że obiektyw ten jest wart polecenia i o ile nie zajmujemy się powiększaniem zdjęć do 100% na ekranie, daje sporą frajdę (a o to chyba głównie chodzi).

  2. galeno
    galeno 12 sierpnia 2015, 08:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.54.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ostrość, zwłaszcza na dłuższych ogniskowych, pozostawia do życzenia. Wysuwający się, pod własnym ciężarem, tubus obiektywu potrafi wkurzyć ...

    Zalety: Lekki obiektyw, dobra stabilizacja. Uniwersalny zakres ogniskowych, całkowicie wystarczający do amatorskich zastosowań.

    Podsumowanie: Mówiąc prawdę wolałbym mniejszy zakres ogniskowych (na dłuższym końcu, np. do 150mm), a lepszą jakość obrazu. Gdyby nie wysuwający ciągle tubus, nie miałbym do niego zastrzeżeń.

  3. mkol
    mkol 7 sierpnia 2015, 15:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.8.x.x
    Użytkuje od: 8 lat
    Cena zakupu: 2400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Puchnące gumowe pierścienie, słabsza ostrość na tele, samorozsuwający się pod własnym ciężarem.

    Zalety: Uniwersalny zakres ogniskowych, VR daje radę, bardzo sprawny AF - dawało się zrobić zdjęcia z jadącego pojazdu.

    Podsumowanie: Zakupiony jako podstawowy, uniwersalny obiektyw "na każdą sytuację". Rolę tą spełnia świetnie, więc oprócz przypadków wymagających innych, bardziej dedykowanych szkiełek, domyślnie jest non-stop podpięty pod body. Zawsze go zabieram na wyjazdy, bo mimo kompromisów jakościowych, sprawdza się w 95% sytuacji.

  4. Wołodyjowski
    Wołodyjowski 15 kwietnia 2014, 13:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.66.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: ok 5000 PL
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: wysuwający się tubus, pęczniejące pierścienie gumowe, nieszczelność systemu, blokowanie się minimalnej odległości ostrzenia (było 50 cm, teraz jest 80 cm), zbyt ciemny

    Zalety: szeroki zakres ogniskowych, stosunkowo mały ciężar - zastępuje kilka obiektywów z wyjątkiem S10-20 mm

    Podsumowanie: dobry na wycieczki, uniwersalne zastosowania

  5. Grah
    Grah 2 sierpnia 2012, 14:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: nie pamięt
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Duży minus: Samoczynnie rozsuwa się przy pochyleniu w dół. ciężki klocek z niego, łatwo o zabrudzenie tulei oraz o złapanie syfu do środka, nie współpracuje z tele konwerterami nikona, słabe światło już od najmniejszej ogniskowej,

    Zalety: Wszechstronny, gumowa uszczelka przy body, metalowy bagnet, szybki AF, dobra stabilizacja, nie obracająca się przednia soczewka więc przy filtrze nie ma problemu, często przydaje się.

    Podsumowanie: Robiłem zdjęcia na rajdach samochodowych i czasem nie chciało mi się wymieniać na 70-200 bo też daje radę. Kupował bym jeszcze raz gdyby trzeba było.

  6. Marraf
    Marraf 19 listopada 2011, 12:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.0.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 600f
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Troszkę nieszczelny i naleciało mi paprochów do środka. W ciemnych sytuacjach ma problem ze złapaniem AF. Trzeba kombinować ręcznie. Ale z drugiej strony jak sie robizdjęcie tunelu 60m pod ziemia i oświetla tylko świeczką to trudno aby łapał ostrość sam...

    Zalety: Uniwersalny. Dobry do portretów i na wycieczkę w teren. Mecze go już 3 lata i jakoś nie mam zamiaru odkładać na półkę. Daje radę! Stabilizacja obrazu jest dobra.

    Podsumowanie: Jak miał bym kupować raz jeszcze to wybrał bym ten sam model.

  7. Makower
    Makower 2 czerwca 2011, 21:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Konstrukcja. Obiektyw się wysuwa lub wsuwa. Ale inne zoomy też tak mają. To nie jest przypadłość tego konkretnego obiektywu. U mnie po 3 latach użytkowania obiektyw się nie wysuwa jak go maksymalnie skręcę. (wersja 1) Drogi.

    Zalety: Pozwala na dobrą zabawę bez wymiany szkieł. Fajne macro da się zrobić. Bokeh może nie najlepszy ale zdarza sie fajny. Zależy od tła i oświetlenia. Trzeba pamiętać o małej GO jak sie robi na automacie. Nieraz warto przestawić aparat na A - aperture prioryty i fotografować to co chcemy a nie to co chce aparat. Dobra ostrość i kolory. Dobry autofokus i VR

    Podsumowanie: Kupiłem ten obiektyw, porobiłem trochę zdjęć a potem poszedł na półke bo liczyłem na lepszą jakość stałki 35mm 1,8 Nikkora a potem doszedł Tamron 17-50 VC. Ostatnio sięgnąłem z powrotem po Nikkora 18-200 I teraz doceniam, że to naprawdę niezły obiektyw. Ostry, dający ładne kolory. Przy 35mm może konkurowac ze stałką 35 1,8 mm. Uniwersalny zoom, który się przydaje na wycieczkach. Jak to u Nikona - najlepsze wyniki jak robisz RAW i potem NX Capture.

  8. Carlo-pilot
    Carlo-pilot 25 października 2010, 20:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.14.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok 2000zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Po 6mies. użytkowania zaczął sie wysuwać skierowany z dół, czasem mydli, za drogi w stosunku do osiągów, za ciemny, VR słaby, słabe ostrzenie, dystorsja.

    Zalety: Uniwersalna ogniskowa co dla mnie jest bardzo ważne,

    Podsumowanie: Za drogie szkło z większą ilością wad niż zalet, jedynie dla amatorów i letnich wycieczkowiczów. Ogólnie żałuje zakupu. Polecam zdecydoweanie coś jaśniejszego choć droższego bo warto!.

  9. kris_papiez
    kris_papiez 29 grudnia 2009, 21:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.40.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok.2tyś
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trzymany już pod niewielkim kątem wysuwa się co mi bardzo przeszkadza główna wada, ciemny, winieta przy 200mm

    Zalety: moim zdaniem jeden z najlepszych aby zastąpić obiektyw kitowy

    Podsumowanie: polecam wszystkim amatorom którzy kupują pierwszy obiektyw

  10. emgieb
    emgieb 16 listopada 2009, 13:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.222.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: pozyczony
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - plastikowy obraz - zniekształcenia

    Zalety: - ostrość - zakres - stabilizacja - uniwersalność

    Podsumowanie: Krótko - najlepszy spacer-zoom jaki nosiła ziemia. Zwłaszcza, jesli ktoś nie ogląda zdjęc 1:1 na monitorze, tylko cieszy się robieniem ich w kazdej jasno oswietlonej sytuacji ;] Szkło ma wady oczywiscie, ale przy takim zakresie i jasności 3.5-5.6 nie da sie ich uniknac. Według mnie jest to idealnie wyważony sprzęt.

  11. PSTRYKACZ
    PSTRYKACZ 12 listopada 2009, 21:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.219.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przeczytaj poniżej i na innych forach oraz na stronie producenta

    Zalety: Przeczytaj poniżej i na innych forach oraz na stronie producenta

    Podsumowanie: Przeczytałem całość poniżej. A także to, co napisano na innych forach. Tego obiektywu należy się nauczyć, rozgryźć, przemyśleć, do czego ja będę go stosował, w jakim środowisku pracy zastosuję. I jeszcze coś, wyczytałem, że od specyfikacji producenta (rynek) każda z serii może się różnić. Mój nie wysuwa się, pomimo zachęt, pracuje znakomicie. Ma zalety i wady, ale da się żyć.

  12. el matador
    el matador 5 listopada 2009, 14:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: oj dużo tego niestety...nie wart swojej ceny, a cena nie adekwatna do jakości, wysuwający się samoczynnie ogromny, telepoczący się dwuczęściowy tubus gdy obiektyw jest skierowany w dol, trzeba uważać żeby nim gdzieś nie trącić; bardzo duża dystorsja na 18 mm - w wielu sytuacjach zdjęciowych po prostu tej ogniskowej nie da się użyć; bardzo duża winieta w całym zakresie ogniskowych; ciągnie kurz do środka; łapie rożnego rodzaju odblaski pod światło; VR tez nie rewelacyjny, obraz w wizjerze drga, AF mimo że szybki to głośny, do tego nie zawsze trafia w punkt na dłuższych ogniskowych.

    Zalety: szczerze powiedziawszy nie widzę

    Podsumowanie: miałem okazję testować używany egzemplarz ok miesiąca i umocniło to we mnie przekonanie, ze co jest do wszystkiego jest tak naprawdę do niczego, nie myślałem że ten obiektyw dostanie ode mnie aż tak zła opinię i niskie oceny ale na więcej naprawdę nie zasługuje. nie polecam tego obiektywu, nawet amatorom na początek.

  13. pietro
    pietro 24 sierpnia 2009, 12:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: jak w swojej klasie - klasa

    Zalety: uniwersalny

    Podsumowanie: jw

  14. Wojtek
    Wojtek 26 lipca 2009, 12:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.116.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2450
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wysuwa się skierowany w dół, duża nawet bardzo aberracja przy 18mm, mydli od ogniskowej 100 mm cena za jaką można by kupić L

    Zalety: Ciężko ich szukać, dla amatora w sam raz

    Podsumowanie: Jak dla mnie nie ma żadych

  15. kłopoś
    kłopoś 28 stycznia 2009, 21:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.71.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie szczelny,wciąga paprochy!!!

    Zalety: 0gniskowa

    Podsumowanie: dla amatora ok.

  16. jony
    jony 28 stycznia 2009, 09:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.25.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Trochę ciemny ,wysuwa się skierowany w dół

    Zalety: Bardzo dużo nie sposób wymieniać uniwersalność , ostry ,szybki ,super VR, itp.

    Podsumowanie: Bardzo fajny obiektyw sprawdza się w każdej sytuacji,polecam tym co nie chcą nosić kilku innych,uniwersalny ,naprawdę wart swojej ceny

  17. ImnotJesus
    ImnotJesus 7 stycznia 2009, 10:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.173.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: testowalem
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: odstraszajaca cena, slaba ostrosc w skrajnych ogniskowych, winetowanie, wogule nie ma co uzywac 18mm (przy takiej wielkosci obiektywu to nic nie da), strasznie ciemny!!

    Zalety: zoom zoom zoom

    Podsumowanie: niestety nie jestem zwolennikiem obiektywow do wszystkiego na sam poczatek jednak jest to dobry obiektyw chociaz polecal bym sie zastanowic nad tanszym i lepszym nikkorem 18-105 ktory jak dla mnie ma lepsze wyniki badz kupic za podobna cene tamrona ze stalym swiatlem

  18. romeo
    romeo 29 grudnia 2008, 14:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.25.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: w zestawi
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wysuwający się tubus i słabo spasowana osłona przeciwsłoneczna

    Zalety: zakres ogniskowej, radne rozmycie przy portretach

    Podsumowanie: jestem zadowolony

  19. paulus
    paulus 13 grudnia 2008, 22:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: ok.1800,-
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może bardziej uwagi niż wady - nie wiem czy to wina obiektywu czy osłony ale spasowanie tych elementów pozostawia wiele do życzenia. Wyczuwalne luzy promieniowe zrówno przy schowanym jak i wysuniętym tubusie. Nie ma to oczywiściw wpływu na własności optyczne obiektywu a te są najważniejsze.

    Zalety: Zakres ogniskowych, solidna obudowa. Po przymknięciu do f8 naprawdę nie ma co się czepiać ostrości. Nie mam problemów z wysuwającym się tubusem o którym sporo osób pisze. Może taki mi się trafił egzemplarz. Przydatny i porządny VR.

    Podsumowanie: Tego obiektywu po prostu trzeba się nauczyć. Ma czasami swoje humory ale wszystko jest do opanowania i przy odrobinie chęci mozna wydobyć z niego dobre ostre fotki. Używam z D90 i jak dla amatora w zupełności na początek wystarczy. według mnie solidne "4". Ktos pisał że wcześniej że ciemny. Nie mylmy półki dla amatorów z 1,8k i tej za ok.5-6k. Ogólnie jestem zadowolony z zakupu i mogę śmiało polecić.

  20. interseb
    interseb 8 grudnia 2008, 23:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.97.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak dla mnie - brak

    Zalety: wszystko już zostało powiedziane

    Podsumowanie: Bardzo dobry dla wszystkich amatorów. Polecam!

  21. Zyzolek
    Zyzolek 13 listopada 2008, 17:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.116.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2222
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: Uniwersalność, dobra optyka, znakomity autofokus.

    Podsumowanie: Świetny uniwersalny obiektyw. Ostro go przetestowałem i jestem nim zachwycony. Idealny zamiennik kita.

  22. Jacek1964
    Jacek1964 7 listopada 2008, 00:02
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dla amatora - brak, dla zawodowców jest inna półka.

    Zalety: Uniwarsalność, parametry, autofokus, VRII, stosunek jakość/cena.

    Podsumowanie: Pozwala na robienie naprawdę dobrych zdjęć, gorąco polecam dla ambitnych amatorów.

  23. leszek ob.
    leszek ob. 3 listopada 2008, 18:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.21.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: Są opinie o słabej jakości. Upadł mi na żwir (D80 z obiektywem w kaburze), dopiero wtedy zorientowałem się, że kabura nie ma wzmocnionego dna. Coś chrupnęło. Dekielek nie chciał się zdjąć. Delikatnie odkręciłem go wraz z filtrem UV, który był out, a soczewka bez najmniejszej ryski. Mało tego, uderzenie jakby go poprawiło. Już nie pełza w pionie a wszystkie funkcje są ok. Czy to nie jest świadectwo dobrej jakości? Doradzam. Zakładajcie filtry.

    Podsumowanie: Super uniwersalne szkło na niesprecyzowane tematycznie wycieczki. Światło na normalne warunki całkowicie wystarcza a VR dobrze działa. Wart ceny, zwłaszcza obecnej, poniżej 2000PLN.

  24. Hunderw@sser
    Hunderw@sser 30 października 2008, 22:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.77.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: ok. 2399,0
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena, ale co dobre kosztuje ;D

    Zalety: uniwersalny obiektyw z zoomem o wartości 11,1x , VRII. znakomicie nadaje się do fotografowania krajobrazów, architektury, ślubów i przyrody, wykonywaniu zdjęć portretowych, uwiecznianiu wydarzeń podczas wakacji, wycieczek i innych podróży.

    Podsumowanie: w pełni zaspokoi potrzeby ambitnych amatorów, a także semiprofesjonalistów, w niemal dowolnych sytuacjach zdjęciowych. Cosik dla fotoreporterów i fotografów prasowych ;)

  25. PatkillerPL
    PatkillerPL 17 października 2008, 11:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.189.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie ma

    Zalety: super AF, ostry, uniwersalność

    Podsumowanie: Bardzo polecam - szczególnie leniwym którzy nie chcą "dziwigać" kilku obiektywów :) i genialny system VRII

  26. As
    As 17 października 2008, 11:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.172.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: lekka beczka przy 18mm

    Zalety: dobre właściwości optyczne i bardzo uniwersalny, praktycznie nie trzeba co chwilę przekłądać obiektywów

    Podsumowanie: bardzo dobry obiektyw nie tylko dla amatora - polecam

  27. szumi86
    szumi86 15 października 2008, 23:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 90.156.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wysuwający się tubus przy skierowaniu w dół, duże winietowanie i mała jasność (ale za tą cene nie można mieć wszystkiego - wole duży zakres ogniskowych ;)

    Zalety: Szybki i celny AF, sprawne VR, wielki zakres ogniskowych

    Podsumowanie: Nie mam problemów z niesolidnym wykonaniem czy luźnym pierścieniem ustawiania ostrości. Jako obiektyw na co dzień i do wszystkiego sprawdza sie idealnie, zwłaszcza, że nie mam wielkich zasobów pienieżnych na zakup 3 czy 4 innych "luf" i wymienianie ich co chwila

  28. db
    db 7 października 2008, 08:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.17.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dystorsje na 18mm. Szybko wkraczające przysłony poniżej 4. Cena jest nieco zbyt wysoka - choć porównując do cen sprzed 2 lat, to obiektyw ten został "przeceniony" bardzo mocno.

    Zalety: Świetnie sprawdza się w rodzinno - wyjazdowej fotografii. Jeżeli ktoś pisze, że optycznie nie jest to dobry obiektyw, niech go porówna z innymi amatorskimi szkłami - według mnie 18-200 wypada w tym zestawieniu rewelacyjnie. VR, który powoli staje się standardem, też bardzo fajnie sprawdza się w amatorskiej zabawie. Poziom radości z fotografii wzrósł znacząco po jego zakupie.

    Podsumowanie: Polecam wszystkim amatorom zmęczonym noszeniem i przepinaniem obiektywów. Dodatkowym bonusem jest tu redukcja drgań.

  29. Client
    Client 6 października 2008, 15:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.138.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: Uniwersalny i jak do zastosowań amatorskich wystarczający

    Podsumowanie: Uniwersalny i jak do zastosowań amatorskich wystarczający

  30. toluse
    toluse 2 września 2008, 20:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dystorsja(poducha) przy krótkich ogniskowych

    Zalety: oczywiście 18-200 mm, VR, niezła odporność na przeciążenia (upadki z amortyzacją)

    Podsumowanie: uniwersalny, wygodny, amatorski

  31. meledhel
    meledhel 26 sierpnia 2008, 12:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 150.254.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 1. Po 2 miesiącach przestał działać AF. Na forach zagranicznych można znaleźć wiele takich relacji. 2. Zbyt ciemny 3. Sprawia wrażenie bardzo delikatnego i tandetnie wykonanego (w porównaniu do innych nikkorów) 4. Luzy na pierścieniu ostrości 5. Mydło na większych ogniskowych. 6. Brzydki bokeh

    Zalety: 1. Uniwersalny zakres ogniskowych - dobry na wycieczki. Nie trzeba zmieniać co chwilę szkieł 2. W miarę szybki i precyzyjny AF (dopóki działał) 3. Dobry na początek żeby zobaczyć jakie ogniskowe są tak na prawdę potrzebne.

    Podsumowanie: Przy zakupie myślałem, że będzie mi służył przez lata. Niestety nie nadaje się do robienia ani ładnych portretów ani widoczków. Jest bardzo delikatny i trzeba bardzo uważać, żeby o coś nie uderzyć. Po 2 mies. padł AF. A wiadomo jak działa serwis Nikkona. Będę próbował się go pozbyć i kupić coś jaśniejszego i solidniej wykonanego.

  32. Piotruś
    Piotruś 24 sierpnia 2008, 00:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.117.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2222 zł. P
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie zauważyłem, no chyba żeby mógłby być tańszy.

    Zalety: Bardzo dobrze ostrzy na AF, ponadto w przypadku braku wad, same zalety.

    Podsumowanie: Do wykorzystania amatorskiego (zdjęcia z imprez, wycieczek lub domowe) jest wystarczający. Ponad to w porównaniu z AF-S... 18-55... oraz AF-S...55-200.... warto dołożyć i mieć 2 w jednym.

  33. Wojtasio
    Wojtasio 15 sierpnia 2008, 14:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2400 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakość optyczna od 100mm drastycznie spada.Wysuwający się tubus.Dobrze jest wybrać go z kilku sztuk (często FF/BF).Za wysoka cena

    Zalety: Jest to szło do typowej amatorki, wiec nie ma co wybrzydzać za bardzo.Wiadomo nie od dziś, że jeśli coś jest do wszystkiego to jest do niczego.Generalnie da się nim robić zdjęcia

    Podsumowanie: Nie polecam.W podobnym przedziale cenowym zdecydowanie wolał bym zestaw N18-70 i 70-300 VR.

  34. JA
    JA 24 maja 2008, 12:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 128.241.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: $600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Fatalnie mydli od ogniskowej 100 mm. Dystorsje zbyt mocno widoczne...Z tym samo wysuwajacym sie i chowajacym (w zaleznosci od polozenia) zoomem to tez kiepska sprawa...Gdyby byl ze swiatlem 2.8 doplacilbym i drugie tyle.

    Zalety: Doskonaly na wycieczki, podroze. Masz jeden obiektyw do wszystkiego.

    Podsumowanie: Jak wyzej. Uniwersalny obiektyw do wszystkiego. Niestety nie pozbawiony sporych wad. Ciagle czekam na to, ze Nikon wypusci jakis 16-150mm ze swiatlem 2,8. Niech nawet kosztuje $1500...

  35. pablo
    pablo 11 maja 2008, 11:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2099
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: bardzo dobre szkło

  36. darekn
    darekn 20 kwietnia 2008, 20:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.207.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie widzę.malkontenci,marudy i teoretycy niech piszą co chcą.

    Zalety: uniwersalny,ostry.nie trzeba zapinać nic innego.

    Podsumowanie: super

  37. 16 kwietnia 2008, 11:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 1. Wysuwa się od siły odśrodkowej przy noszeniu na szyi zestawu body+szkło. 2. Dość delikatny (plastik) - nie wytrzyma upadku z nawet niewielkiej wysokości, zwłaszcza wysunięty do 200mm. 3. Winietuje trochę za mocno przy tele i max otworze przysłony. 4. Niezbyt wygodny pierścień ostrzenia (za wąski, małe luzy). To nie są wady, jeśli ktoś faktycznie wykorzystuje obiektyw amatorsko, czyli niezbyt intensywnie.

    Zalety: 1. Niezwykle użyteczny zakres ogniskowych! Praktycznie nadaje się na każdą sytuację, nawet nagłą. 2. Dość lekki. 3. Daje ostry obraz! Nie wiem, dlaczego ludzie tak się czepiają ostrości - jest dużo lepiej niż można oczekiwać od amatorskiego instrumentu. Na 70mm daje zbyt ostre obrazy jak na porter! 4. Wart pieniędzy ze względu na zakres ogniskowych. Trochę tańszy 70-300mm daje niewiele więcej przy tele, ale dużo mniej przy szerokim kącie, więc trzeba by do niego jakiś dodatkowy obiektyw. 5. Szybki, precyzyjny (silnik swm), cichy, ma dobrą redukcję drgań (minimum 3EV), lekki, niezwykle użyteczny zoom do lustrzanek cyfrowych Nikona. Optycznie bardzo przyzwoity, a wręcz bardzo dobry jeśli wziąć pod uwagę jego przeznaczenie (amatorskie).

    Podsumowanie: Gorąco polecam! Obiektyw ma w zasadzie jedną poważniejszą wadę: trzeba przyzwyczaić się do jego sporadycznego wysuwania się przy przenoszeniu i celowaniu w sufit i w nogi. Jest to idealna "spacerówka"!

  38. boguś
    boguś 10 stycznia 2008, 10:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: duża aberracja przy 18mm; zauważalne winietowanie przy krótkich ogniskowych; przestawianie się zooma w pionie; zbyt ciemny; kiepska ostrość;

    Zalety: dobra ergonomia (poza przestawianiem sie zooma); dobre działanie VR-a; zakres ogniskowych;

    Podsumowanie: dla amatorów i polskich reporterów (chodzi o wymagania redakcji a nie jakość waszej pracy) OK, Idealny na zbiorowe wycieczki (brak czasu na zmianę szkła). Gdyby Panasonic miał taki zakres po "szerokości" to pomijając cechy nieoptyczne można w powyższych warunkach dać spokój lustrzance.

  39. maaarcinnn
    maaarcinnn 30 grudnia 2007, 13:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.117.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: troszkę ciemny,no i szkoda że nie jest lepiej uszczelniony

    Zalety: sporo by tu wymieniac

    Podsumowanie: polecam

  40. Tomek
    Tomek 31 października 2007, 10:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.77.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Szkoda że nie ma wewnętrznego ogniskowania a do tego tendencje do samoczynnego wysuwania się. Generalnie zoomowi o tak szerokim zakresie ogniskowych nie należy zarzucać mniejszej ostrości na brzegach kadru ale sprzęt za blisko 3 tysiące (gdy go kupowałem ponad pół roku temu) powinien osiągać lepsze wyniki w tej części klatki. Duża poprawa ostrości zaczynając od f8

    Zalety: Świetnie działający bardzo szybki AF, brak skłonności do pomyłek, świetna stabilizacja obrazu doskonale rekompensuje brak światła. Bardzo przyzwoita ostrość przy otworach przysłony powyżej f8.

    Podsumowanie: Sprzęt doskonały do zastosowań amatorskich w słonecznym plenerze, a dzięki doskonałej stabilizacji obrazu również w półprofesjonalnej reporterce, gdy nie ma czasu na wymianę szkieł.

  41. baton
    baton 11 października 2007, 21:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2888
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: troszeczkę ciemny

    Zalety: wszystko prócz światła

    Podsumowanie: Naprawdę bardzo dobry obiektyw.

  42. inux
    inux 6 października 2007, 14:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.191.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: Nie ma tutaj tyle miejsca zeby napisac wszystkie :P

    Podsumowanie: Ah, na wakacje, na wycieczke... wszędzie, idealny w nietypowych sytuacjach.

  43. ytrewq
    ytrewq 5 października 2007, 22:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.9.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trochę ciemny

    Zalety: uniwersalność

    Podsumowanie: absolutnie must have

  44. ArturPe
    ArturPe 5 października 2007, 13:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.200.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety: rewelacja z D80;

    Podsumowanie: Bardzo fajne uniwersalne szkło, super zachowuje się VR;

  45. dr dre
    dr dre 5 września 2007, 22:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 249
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę ciemny

    Zalety: Uniwersalność

    Podsumowanie: Warto go mieć w zestawie, choć oczywiście ani to tele ani szeroka stałka, ale na bliżej nieokreślone "wypady" OK

  46. isri
    isri 8 sierpnia 2007, 21:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2650
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: to duzy zoom, przy pionowym celowaniu ma tendencje do rozsuwania/zsuwania (przy ok 100 mm i wiecej); moglby byc jasniejszy ale przy takiej cenie jest dobrze;

    Zalety: bardzo fajny zoomik; na spacerki jak znalazl; VR spisuje sie idealnie - naprawde super wynalazek;

    Podsumowanie: bardzo fajny obiektyw; polecam wszystkim; bardzo dobrze sprawuje sie VR; szkoda ze Nikon nie sprezentowal czegos jasniejszego w tej samej cenie (np 2.8 :P)

  47. carac
    carac 26 lipca 2007, 18:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.54.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: z nikonem d80 bardzo dobrze współpracuje

    Podsumowanie: jestem zadowolony, choć mógłby być tańszy

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena