Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1853 obiektywów i 9285 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF 24-50 mm f/3.3-4.5D - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF 24-50 mm f/3.3-4.5D
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 24 - 50 mm
Światłosiła f/3.3 - 4.5
Pole widzenia 84 - 46 o
Ostrość od 0.6 m
Maksymalne powiększenie
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 0
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 9 elementów / 9 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 67 x 74.1 mm
Waga 355 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.67 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. Vegeta
    Vegeta 1 lipca 2014, 09:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 155.158.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 300 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kręci przednią soczewką, minimalnie rozmywa tło.

    Zalety: Dobry, solidny, porządnie wykonany, wręcz pancerny :-)

    Podsumowanie: Dobrze współpracuje z analogami oraz cyfrowymi lustrzankami. Ze względu na duży kąt widzenia świetnie się sprawdza przy fotografii krajobrazu lub ciasnych wnętrz. Ciężko się ostrzy dużym, zewnętrznym pierścieniem połączonym z zewnętrzną, obracającą się soczewką (niewielkie utrudnienie w przypadku korzystania z filtra polaryzacyjnego). W moim egzemplarzu zdjęcia nie są idealnie ostre (np. w porównaniu do Nikkora AF 35-80mm), na dużym powiększeniu widać różnicę w postaci delikatnego rozmycia, ale to mało istotny drobiazg, bo kto ogląda zdjęcia punkt po punkcie? :-). Reasumując - dobry obiektyw z dużym kątem widzenia za niedużą kasę.

  2. foter
    foter 6 kwietnia 2013, 10:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.161.x.x
    Użytkuje od: 9 lat
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma silnika, ale to seria D czyli tak powino byc

    Zalety: super polecam szkiełko

    Podsumowanie: a plus

  3. Marcin
    Marcin 23 listopada 2010, 02:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.73.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: ok 400 zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: W początkowym okresie kontrast wydawał łany i kontrastowy , ale z kilkoma innymi zoomami ( różnie cenowo od 200 do 1800 zł ) jednak był jakby nieco gorszy optycznie

    Zalety: Mały wygodny dobry do analogu ( ogniskowa ) , Oczywiście ma swój urok jako Nikkorek . Taki " sentyment " z pieprzykiem

    Podsumowanie: Troszkę chyba zbytnio przereklamowany , ...może było kiedyś fajne , ale nawet wtedy też były inne całkiem niezłe szkiełka . W porównaniu do innych tzw standardowych plastikowych zoomików - ocena 4+ ( lub więcej ) , z lepszymi szkłami wychodzi na 4- .( z kolei - drogie , profesjonalne szkła to chyba inna półka ...)

  4. Julo
    Julo 14 marca 2010, 01:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.76.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 540
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: praca AF - nieco zgrzytliwa

    Zalety: kontrast i rysunek obiektywu - czyli ostrość !

    Podsumowanie: mały, zgrabny zoom o solidnej budowie , pięknych soczewkach pokrytych super powłokami , które dają niesamowity kontrast fotografowanym elementom . przekłada się to na wrażenie dużej ostrości zdjęcia ( porównując z innymi , nawet kilkakrotnie droższymi szkłami - nawet osoby postronne stwierdzają ; o , to jest ostre zdjęcie ) . Mały zakres zooma daje kontrolę nad jakością soczewek , oraz to że pochodzą z okresu kiedy Nikkor był" rozgrywającym w te klocki " . Jako zumik do cyfry ( 36-75 ) spisuje się znakomicie , prawie jak" stałka " ( f8 ).... Z dużą klatką ;" bajera" dwudziestki czwórki i nie tylko....

  5. Sci-Clone
    Sci-Clone 21 lutego 2010, 21:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.146.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Obracające się mocowanie filtrów / osłony. Niekiedy przy fotografowaniu "pod światło" pojawiają się "flary".

    Zalety: Bardzo dobra optyka! Porządny, ostry obiektyw. Lekki. W swoim czasie było to dobre szkło reporterskie. Mój egzemplarz AF-D kupiłem nowy w 1997 roku i używałem z Nikonem F5, a obecnie z D90/D700 bez jakichkolwiek problemów. Dobra jakość wykonania - zero luzów, brak widocznych pyłków w środku PO 12-13 latach używania!

    Podsumowanie: Szkło godne polecenia w kategorii jakość/koszt. Obiektyw mógłby być trochę jaśniejszy, ale za to jest całkiem ostry. Ciekawa rozpiętość ogniskowych.

  6. Rehak
    Rehak 5 stycznia 2009, 22:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 600 DM
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Wolny af

    Zalety: Świetny rysunek z charakterem!

    Podsumowanie: Jest O.K.

  7. karolsz
    karolsz 8 grudnia 2008, 16:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.21.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obiektyw ma swoje ograniczenia: np. wzglenie maly zakres ogniskowych - no ale dzieki temu jest bardzo poreczny, maly zgrabny i lekki. Przy dzialaniu AF przednia soczewka kreci sie razem z pierscieniem ostrosci, mocowaniem filtrow i oslona HB-3

    Zalety: Bardzo dobra jakosc optyczna, ladne kolory. Jest maly i lekki. Solidna konstrukcja. Nadaje sie tak samo do manulanych Nikonow jak i do analogowych i cyfrowych AF formatu DX i FX. W formacie DX calkiem przyzwoity zakres 36-75 mm.

    Podsumowanie: Uniwersalny zoom o ograniczoym zakresie, ale za to maly lekki i leciutki, przy tym solidnmie zbudowany. Bardzo doby optycznie z lutrzankami cyfrowymi formatu DX. Minimalna odleglosc fotgrafowania to ok. 0,5m a nie 0,6m (za 0,6m jest jeszcze zakres "makro" M niwymagajacy przelaczania i sterowany AF, tyle tylko ze nie ma oznacznia odleglosci)

  8. Groszek
    Groszek 18 września 2008, 22:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.79.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kręci mordką.

    Zalety: Reszta to zalety.

    Podsumowanie: Dobra stara szkoła.

  9. jozef
    jozef 24 lutego 2008, 14:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 1450
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: bez wad

    Zalety: same zalety

    Podsumowanie: wszystko OK !!!!!

  10. maniek
    maniek 9 grudnia 2006, 10:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -winetowanie -obracająca się przednia soczewka

    Zalety: -b.dobra optyka -szybki autofocus

    Podsumowanie:

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena