W bazie znajduje się 2261 obiektywów i 9853 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Sigma 80-400 mm f/4-5.6 OS EX DG APO - specyfikacja i opinie
| Producent | Sigma |
|---|---|
| Model | 80-400 mm f/4-5.6 OS EX DG APO |
| Typ obiektywu | Teleobiektyw zoom |
| Ogniskowa | 80 - 400 mm |
| Światłosiła | f/4 - 5.6 |
| Pole widzenia | 30.3 - 6.2 o |
| Ostrość od | 1.8 m |
| Maksymalne powiększenie | 1:5 |
| Maksymalna wartość przysłony | 32 |
| Liczba listków na przysłonie | 9 |
| Mechanizm autofokusa | AF |
| Konstrukcja | 20 elementów / 14 grup |
| Rozmiar filtra | 77 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Tak |
| Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Sigma |
| Wymiary | 95 x 192 mm |
| Waga | 1750 g |
| Dodatkowe informacje |











Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 2 lat
Cena zakupu: 2000 zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Mydło, mydło mydło. Ciężki że niech go licho! No i nie zawsze trafia z ostrością.
Zalety: Jakość wykonania.
Podsumowanie: To chyba obiektyw który powinien przejść do historii. Uwaga zgodnie z oświadczeniem producenta nie współpracuje w trybie AF z telekonweterem x2. Ja to sprawdziłem. Ten brak współpracy polega na tym ze w 10% współpracuje a w 90 nie. Strasznie to dziwne.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Waga, AF czasem się gubi, zdjęcia "z ręki" odpadają
Zalety: Gdy AF się gubi jest możliwość poprawy manualem, dwa tryby stabilizacji, solidna obudowa
Podsumowanie: Robi piękne zbliżenia, jednakże trzeba go polubić (ja polubiłam od razu) i zaopatrzyć się w porządny stabilny statyw, osobiście polecam :)
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 lat
Cena zakupu: nie pamięt
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: najwiekszą wadą jest jego waga
Zalety: Szybko ostrzy. Podczas imprez sportowych sie sprawdza. Jakość obrazu średnia ale wystarczająca.
Podsumowanie: Biorąc pod uwagę cene znacznie niższą od Canona jestem z niego bardzo zadowolona.
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: za ta cene coz mozna chciec wiecej
Zalety: sprawdza sie
Podsumowanie: super
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 1200 euro
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nieostry obraz przy pelnym otworze- akceptowalnie ostry od blendy 7.1. Wolny AF.
Zalety: Stabilizacja :). Mozliwosc korekcji fokusa nawet przy AF.
Podsumowanie: Niemozna zapominac, ze pomimo wad i jak to sie mowi slabszej jakosci obrazu. Jest to Objektyw o "pare stowek" tanszy od Canona wiec warto sie zastanowic.