Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1703 obiektywów i 9131 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 135-400 mm f/4.5-5.6 APO - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 135-400 mm f/4.5-5.6 APO
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 135 - 400 mm
Światłosiła f/4.5 - 5.6
Pole widzenia 18.2 - 6.2 o
Ostrość od 2 m
Maksymalne powiększenie 1:5.3
Maksymalna wartość przysłony 38
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 13 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 0 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Wymiary 88.5 x 181.1 mm
Waga 1210 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 5 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.07 Dobra
Oceny czytelników (5)
  1. patrass
    patrass 23 grudnia 2008, 20:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wusówa się pod własnym ciężąrem, ciut za głośny.

    Zalety: ogólnie ok

    Podsumowanie: Cena adekwatna do jakości!

  2. artd4
    artd4 5 stycznia 2008, 14:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 560
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wysuwawający sie pod własnym cieżarem(Sigma MUSI to poprawić)Zbyt czesto pojawiający sie (to podobno normalne)"EROR999"Brak porządnego mocowania pokrowca do np.plecaka.W moim brak pierscienia mocującego(wielka!!szkoda)Ciut głośny.

    Zalety: Sporo.Ale jestem amatorem wiec może jeszcze z fachowymi ocenami...poczekam.Ale wzbudza respekt.ijest chyba dobrze wykonany(wielki minus za brak blokady wysuwu)

    Podsumowanie: Jestem z niego zadowolony.Dość dobry pokrowiec(środek).Na moje "domowe"potrzeby jest super.Wymagających pewnie nie zadowoli.Polecam zwykłym amatorom.Poprostu teleobiektyw robiący dobre zdjęcia

  3. Wojtas
    Wojtas 3 sierpnia 2007, 14:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.48.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Potwierdzam problem z wysówającym sie obiektywem. Odrobine głosna praca szczególnie przeszkadza prz zdjęciach przyrodniczych.

    Zalety: Obraz jest przyzwoity ale trzeba pamiętać o przymknięciu przysłony minimum to f8 i jakośc obrazy odrazu sie poprawia.

    Podsumowanie: Trzeba odrobine potrenowac z tym szkielkiem i można fajne fotki przyrodnicze robić.

  4. Jerzyk
    Jerzyk 29 maja 2007, 08:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.173.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W porównaniu do Sigmy Apo 5.6/400 zdecydowanie gorsza jakość obrazu (czystośc i nasycenie barw, kontrast). Każda fotka wymaga obróbki w Photoshopie z uwagi na podane mankamenty. Wtedy obrazy są zadawalające. Niestety stałoogniskową Sigmę wykorzystuję tylko przy pełnej wartości przysłony. Od czasu do czasu slidy z EOS-em 5.

    Zalety: Dużo w jednym. Z cyfrowym EOS-em ekwiwalent ogniskowej 640 z otworem względnym 5,6. Optycznie lepsza od Sigmy 4-5,6/70-300 Apo. Dobry obiektyw do podróży na rowerze.

    Podsumowanie: Z zakupu jestem zadowolony. Za mało użytkowany obiektyw zapłaciłem stosunkowo mało. Opis dotyczy mojego egzemplarza. Być może inne są lepsze. W optyce nie ma 100% powtarzalności jakości.

  5. Ariston
    Ariston 4 stycznia 2007, 16:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Uciążliwe jest wysuwanie się obiektywu pod własnym ciężarem i trochę głośny przy pracy.

    Zalety: Dobra ostrość.Należy go przymykać szczególnie dla wyższych ogniskowych. Całą prawdę o jakości optycznej można przeczytać na: www.photozone.de. Zaletą jest tzw tylne ostrzenie.

    Podsumowanie: Ten obiektyw spełnia moje oczekiwania a szczególnie dla fotografowania przyrody. Jestem z niego zadowolony i polecam. Nie mam zastrzeżeń co do jakości wykonania obudowy.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena