Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1651 obiektywów i 9044 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 170-500 mm f/5-6.3 APO DG Aspherical - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 170-500 mm f/5-6.3 APO DG Aspherical
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 170 - 500 mm
Światłosiła f/5 - 6.3
Pole widzenia 14.5 - 5 o
Ostrość od 3 m
Maksymalne powiększenie 1:6.6
Maksymalna wartość przysłony 38
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 13 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 0 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Wymiary 92.5 x 229.5 mm
Waga 1320 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 11 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.15 Dobra
Oceny czytelników (11)
  1. jacek
    jacek 22 lutego 2015, 10:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak zabezpieczenia przed opadaniem obiektywy opuszczonego w dół

    Zalety: dobra cena mały poręczny

    Podsumowanie: dobre szkło na poczatku fotografii przyrodniczej brak stabilizacji ale mam tez pytanie czy ktoś uzywał extendera sigmy apo ex dg do tego obiektywu apo dg aspherical? czy dziąłał z tym konwerterem bo producent zaleca apo ex dg ?

  2. Wiatrumistrz
    Wiatrumistrz 28 marca 2011, 12:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.18.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wolny AF, głośny, długa rura, ostrzenie od 3m

    Zalety: Ostrość od pełnej dziury na wszystkich ogniskowych i cena

    Podsumowanie: Za cenę poniżej 2k kosi wszystko jeśli chodzi o fotografię przyrodniczą...

  3. piotrus
    piotrus 30 listopada 2009, 20:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.71.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 250Funtów
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jakość fotek przy maksymalnej ogniskowej nie zachwyca. Rozjeżdża się przy skierowaniu w dół - brak blokady. Ciemny i brak stabilizacji, ale za ta cenę...

    Zalety: Długie szkło, do 400mm jest naprawdę nieźle. Lekki, jak na takie parametry...

    Podsumowanie: Nie taki diabeł straszny jak go malują. Za taka cenę to naprawdę niezłe telephoto, nie ma co narzekać i porównywać z kilkukrotnie droższymi szkłami

  4. stach-41
    stach-41 17 października 2009, 19:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.54.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak blokady

    Zalety: ogniskowa,jakość fotek,wykonanie no i oczywiście cena:)

    Podsumowanie: W tej cenie bdb obiektyw.

  5. Milek
    Milek 27 maja 2009, 15:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.183.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 400 funtów
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Przy skierowaniu frontem w dół rozjeżdża się. Ogniskowanie ręczne - zero oporu, pierścień lata całkiem luźno. Najmniejsza odległość ostrzenia - 3 m, za duża. Zdjęcia pod słońce przy dużej ogniskowej - do niczego, prawdopodobnie warstwy p.odblaskowe marne. Durnowaty wygląd obudowy - wygląda jak Nikon z przykręconą dłuuuuugą osłoną przeciwsłoneczną.

    Zalety: Dobra optyka w porównaniu z Sigma 70-300 DG Macro (bez APO). Szybkie ogniskowanie (też w stosunku do cytowanego wyżej). Tylne ogniskowanie (czyli nieruchomy przedni człon). Niezły bokeh, jakość/cena świetne.

    Podsumowanie: Bardzo dobry do fotografowania ptaków, także na wodzie. Nie zauważyłem specjalnych odblasków, flar, chociaż zdjęcia pod słońce przy dużej ogniskowej - są do niczego! Jeśli opisywany jest obiektyw bez HSM - to NIE MA ON SILNIKA. Silnik autofocusa znajduje się wewnątrz korpusu aparatu. To on jest źródłem dźwięku przy ogniskowaniu, poziom głośności porównywalny z obiektywem AF Nikkor 50 mm 1:1.8 D.

  6. StefShem
    StefShem 4 lipca 2008, 07:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2869
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Optyka!!!!!!!!!!!!!

    Zalety: Długie szkło.

    Podsumowanie: Litości!!!!! Alba ja się stałem bardzo wybredny, albo optyka w tym obiektywie nie jest z najwyższej półki. Przy robieniu zdjęć ptaków na wodzie, potworne, mleczne refleksy.

  7. StefShem
    StefShem 3 lipca 2008, 08:02
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2869
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Z tym pisaniem, że głosny Af to bym nie przesadzał. Proszę popróbować pracy z obiektywem Sigma 70-300 DG APO. To dopiero "wiertarka". W porównaniu z Sigmą 70-300 DG APO znacznie gorsza optyka, i tu największa niespodzianka. Obiektyw za 850 zł wygrywa z dużo droższym.

    Zalety: Długie szkło.

    Podsumowanie: Po wakacjach będę miał więcej doświadczeń związanych z używaniem tego obiektywu. Mam nadzieję, że jest trwalszy mechanicznie niż Sigma 70-300 GD APO, która jest już 3 tydzień w serwisie, a zepsuła się po 4 miesiącach.

  8. 16 kwietnia 2008, 21:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo głośny AF, przeszkadza to w przypadku fotografowania dzikiej przyrody, właściwie zawsze ustawiam ostrość ręcznie. poza tym AF stosunkowo wolny. Niestety przy założonym pierścieniu mocowania statywowego, ręczne ostrzenie nie zby wygodne. Przeciętna jakość obrazu. Jeśli decydujesz się robić zdjęcia o świcie i wieczorami może być ciężko...

    Zalety: Zalety, główną zaletą jest cena! za stosunkowo niewielkie pieniądze (w porównaniu ze stało ogniskowymi obiektywami o porównywalnej ogniskowej) można mieć całkiem dobre szkło o solidnej budowie i sporym zakresie zoom. Właściwie wszystko co nie napisałem w wadach jest zaletami :)

    Podsumowanie: Obiektyw świetnie nadaje się dla amatorów o ograniczonym budżecie. Aczkolwiek jeśli kogoś stać zalecał bym kupna stałoogniskowego obiektywu 300mm F2.8 i ewentualne dokupienie telekonwertera.

  9. Czarek
    Czarek 13 kwietnia 2008, 09:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.42.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Glośny silnik, przy fotografii pionowej zsuwa się samoczynnie(czasami,brak stabilizacji

    Zalety: dobra jasność, super kolory

    Podsumowanie: relatywnie do ceny z taką ogniskową prawie ideał,

  10. Paweł
    Paweł 29 marca 2008, 13:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.17.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Silnik autofokusa jest bardzo głośny i dużo pobiera prądu, nie do końca fortunnie umieszczony pierścień ostrzenia (zaraz przy uchwycie do statywu)

    Zalety: niesamowita ogniskowa, bardzo dobra jakość obrazu

    Podsumowanie: Wad ma kilka, ale jednak to nie "L-ka" wiec te minimalne błędy konstrukcyjne można pominąć (dla tej półki cenowej) - bardzo polecam do zastosowań amatorskich, gdy chcemy zrobić zdjęcia czegoś do czego nie możemy podejść bliżej ...

  11. Piotr
    Piotr 23 lutego 2008, 20:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.112.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: Profesjonalny obiektyw z dolnej półki - dobra jakość do ceny. Ale wszystko zależy od fotografującego...

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena