Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1586 obiektywów i 8904 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 20-35 mm f/2.8L - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 20-35 mm f/2.8L
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 20 - 35 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 94.5 - 63.4 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:11.11
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 15 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 89 x 79.2 mm
Waga 570 g
Dodatkowe informacje Premiera: październik 1989
Średnia ocen z 11 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.79 Dobra
Oceny czytelników (11)
  1. do koraf
    do koraf 15 marca 2019, 12:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 2100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: mógłby mieć 17-18 mm i lepsze rogi na kombinacji 20 2.8. Pękła mi osłona p. słoneczna?! Wineta tu się zgodzę.

    Zalety: w miarę szybki, celny AF i cichszy niż nikkor\'y af-d. zakres na kotlety przy dwóch puszkach jest spoko. Na drugiej 50/85 i jest mega. Rozmiary/ waga. Ostrość na 2.8.

    Podsumowanie: mój egzemplarz miał astygmatyzm i większe wady optyczne więc poleciał na serwis do korekty. Porównywałem go z egzemplarzem kolegi i ten traktujmy jako wzorcowy -jest bardzo dobrze, ale ani jeden ani drugi nie aberuje, nie wiem skąd taka opinia, miałem tokinę 12-24..... Może Pański egzemplarz zaliczył spotkanie z betonem po upadku z trzeciego piętra. Egzemplarz wzorcowy ma rozdzielczość porównywalną z 35 IS i rozumiem że tak powinien działać. Odblaski no cóż... 16-35 2.8 L I / II też dobry pod tym względem nie jest i ustępuje 17-40! Rozdzielczość zarówno 16-35 2.8 I / II jak i 17-40 pozostawmy bez komentarza. Możliwe że miał Pan w ręku egzemplarz wymagający nieco pracy stąd ocena.

  2. Tymoteusz
    Tymoteusz 14 marca 2019, 11:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.237.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Na brzegach przy 2,8 ostrość nie jest najlepsza, ale po delikatnym przymknięciu jest już bdb. Delikatna flara pod światło - i koniec.

    Zalety: Optycznie miażdży 17-40i podobne konstrukcje, przy delikatnym przymknięciu przesłony - dosłownie o działkę ostrość jest super. Świetnie oddaje kolory. Choć nie ma USM to przy tym zakresie ogniskowych AF jest po prostu wystarczająco szybki - komuś może przeszkadzać jego dźwięk, ale to nie szkło do fotografii zwierząt, więc nic nie ucieknie;) Dla mnie zakres ogniskowych to spory plus - przy pełnej klatce 20 wystarczy by już robić pejzarz, ale ja głownie stosuję go na 35 mm gdzie jest po prostu mega - do reportażu szkło po prostu idealne Bardzo dobra jakość wykonania - pomimo upłytwu lat nie ma niepokojących luzów. Ogniskowanie wewnętrzne - super rzecz

    Podsumowanie: Jeśli szukasz L\'ki w bardzo dobrej cenie, a przy tym zależy Ci na świetnych właściwościach optycznych to jest to szkło dla Ciebie. W internecie spotykałem się z negatywnymi opiniami o tej L\'ce, ale ich po prostu nie rozumiem. To szkło używane z głową jest idealnym narzędziem każdego wymagającego fotografa.

  3. koraf
    koraf 10 kwietnia 2015, 15:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.126.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: test
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Praktycznie wszystkie parametry optyczne gorsze od współczesnych szkieł serii L,począwszy od rozdzielczości, poprzez AC, do odblasków i winiety

    Zalety: Jeżeli się trafi dobra sztuka to tylko cena ;)

    Podsumowanie: Porównywanie tego szkła ze współczesnymi konstrukcjami optycznymi serii L to lekkie nieporozumienie.

  4. AK
    AK 29 kwietnia 2014, 08:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.48.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na FF kombinacja 2.8+20mm= zauważalna beczka+słabe rogi: winieta i nieakceptowalna ostrość obrazka...

    Zalety: ....centrum ostre od 2.8!, szybki AF

    Podsumowanie: Masz okazje, napadnij bankomat i kupuj:)

  5. cinek
    cinek 20 lutego 2014, 23:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.21.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 360 pound
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie wiem co napisac tak sie zastanawiam i nic mi nie przychodzi do glowy

    Zalety: plasyka rewelacja. Szybki. Cichy a zarazem pancerny . Ostry.

    Podsumowanie: Jesli szukasz rybiego oka i lubisz plasac sie z aparatem po starych kamienicach lasach i lubisz widoczki a szczegolnie noca . Nie zastanawiej sie . Tylko w miare mozliwosci sprawdz stan techniczny.

  6. Bilans
    Bilans 6 czerwca 2011, 12:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciężko go dostać na allegro, ostrość na brzegach kadru jest średnia

    Zalety: Ostrość, mała dystorsja, wewnętrzne ogniskowanie (w końcu brak problemów z wysuwanym tubusem), szybki AF, niezniszczalna obudowa

    Podsumowanie: Znalazłeś - kupuj

  7. goja
    goja 29 kwietnia 2011, 12:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.204.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: Wszystkie możliwe jakie dotyczą profesjonalnego obiektywu klasy "L".

    Podsumowanie: Nie ma już chyba tak dobrych, solidnych i niezawodnych obiektywów. Miałem kupić 17-40 L ale popełniłbym ogromny błąd.

  8. Ed
    Ed 1 stycznia 2011, 16:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 66.230.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: w wypadku tego obiektywu to żart

    Zalety: Nie starczyło by tu miejsca na wymienienie wszystkich.Ideał w każdym calu,a do architektury i fotografii wnętrz kosmos!

    Podsumowanie: Niezniszczalny choć lekki czołg,którego czas użytkowania jest obliczony chyba na 50lat!!! Perfekcyjna japońska robota.Szkoda,że obecna klasa L Canona nie jest choćby w 50% zbliżona do tej konstrukcji i wykonania.

  9. tomek
    tomek 29 grudnia 2010, 11:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.169.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1999
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: optyka,niezawodność,niezniszczalność,jakość uszczelnień mimo 20 lat pracy,dokładny i niezawodny AF. Korpus tego obiektywu w odróżnieniu od jego równolatka Canon EF 28-80 f/1:2.8-4L i wszystkich późniejszych modeli jest wykonany z jakiegoś stopu metali nie wrażliwego na nawet spore uderzenia typu upadek obiektywu,uszczelnienia szkieł też muszą amortyzować uderzenia czy przypadkowe upadki ,bo mój zaliczył kilkumetrowy lot w kamienie i nic!szkła całe korpus nawet bez wgnieceń,wszystko sprawne.

    Podsumowanie: Obiektywy te mają już 20lat i sądzę,że za kolejne 20 lat też będą z powodzeniem używane przez fotografów.

  10. S
    S 10 grudnia 2010, 13:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.73.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: nie ma

    Zalety: mimo braku USM, bardzo szybki, do tego doskonała jakość wykonania, wew ogniskowanie.

    Podsumowanie: Rewelacyjny szeroki kąt - obiektyw na dłuuuugie lata.

  11. kaawka
    kaawka 7 października 2007, 22:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.111.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: lekko flaruje pod światło ale to niestety dotyczy wszystkich szerokich zoomów. I tak jest lepiej niż np. w Tamronie 28-75 f2.8. Brak USM ale mimo to jest b.szybki.

    Zalety: Ostry już po lekkim domknięciu. Neutralne kolory - nie ociepla jak niektóre elki. Niewielki i lekki, solidnie zbudowany.

    Podsumowanie: Myślę że jest lepszy od 17-40 pod względem ostrości. No i jaśniejszy!

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena