Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1819 obiektywów i 9237 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony Carl Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sony
Model Carl Zeiss Sonnar T* 135 mm f/1.8
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 135 mm
Światłosiła f/1.8
Pole widzenia 18 o
Ostrość od 0.72 m
Maksymalne powiększenie 1:4
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 11 elementów / 8 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 88.5 x 115 mm
Waga 1050 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

5.00 Bardo dobra
Oceny czytelników (10)
  1. bary111
    bary111 21 października 2014, 14:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.79.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak SSM przydałby się dodatkowy

    Zalety: Sprzęgło przy AF Przycisk blokady focusa na obiektywie Niesamowita ostrość w każdych warunkach Celny AF Dobrze współpracuje z FF(A99) jak i APSC(A77m2)

    Podsumowanie: Genialne szkło, w moich rękach ma zastosowanie "uniwersalne". Ostrzy z bliska z przyzwoitą szybkością jak na śrubokręt i robi to naprawdę bardzo celnie. Obraz żyletka nawet od "pełnej dziury". Solidnie wykonany. Średnica filtrów 77mm dobrze zgrywa się z zoomami od sony. Jestem bardzo zadowolony z zakupu. Wart swojej ceny, myślę że stwierdzenie iż jest to najlepsze szkło ze stajni Sony/CZ nie jest tu wyolbrzymieniem.

  2. amigamedia
    amigamedia 17 lutego 2014, 22:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.77.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Cena,inny wad jak na razie brak

    Zalety: Same zalety,doskonała jakość zdjęć,które ten obiektyw daje.Super wykonany obiektyw,jak dla mnie,kapitalne szkło,na koncerty i nie tylko.Kapitalnie działa i współpracuje z Sony alpha 99,idealny tandem.

    Podsumowanie: Warto go mieć w swojej szklarni.

  3. Karl
    Karl 18 marca 2013, 10:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.134.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1200 euro
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: cena, po dwóch latach użytkowania lekko starła mi się część napisu SONY :)

    Zalety: bardzo celny AF, jest ostry jak brzytwa, światło robocze od samego początku 1.8 :) solidna budowa jak na Zeissa przystało, po prostu ideał.

    Podsumowanie: bez wątpienia jeśli nie najlepsze to jedno z najlepszych szkieł portretowych na świecie do lustrzanek małoobrazkowych. Praktycznie każde zdjęcie zrobione z niego przy niskiej przesłonie staje się dziełem sztuki. W połączeniu z moją A900 po prostu nie ma sobie równych. Portrety wyborne. Jednym słowem szkiełko miodzio. Inne systemy mogą go tylko pozazdrościć. Polecam każdemu.

  4. archangelgabrys
    archangelgabrys 18 sierpnia 2012, 22:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.42.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4900 zł uż
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Lakier trochę śliski, przez co lepiej nie chwytać go za gładkie powierzchnie, no i waga przekraczająca 1kg (jeśli to komuś przeszkadza, mi niekoniecznie :)).

    Zalety: Cała reszta - ostrość, plastyka, solidna metalowa obudowa (nawet osłona przeciwsłoneczna jest metalowa), mocowanie osłony przeciwsłonecznej niezależne od mocowania filtra (można mieć założoną osłonę przeciwsłoneczną i jednocześnie zmieniać filtry bez potrzeby ściągania jej - nie każdy obiektyw to oferuje), celny autofocus (choć trzeba uważać, bo przy przysłonie 2.0 głębia ostrości jest tak niewielka, że gdy AF trafi w rzęsy, to oko jest już mocno rozmazane), płytka głębia ostrości dzięki kombinacji długiej ogniskowej 135mm i szerokiemu otworowi przysłony zaczynającemu się od 1.8 (jak wcześniej napisałem - trzeba na to uważać, ale tak na prawdę właśnie dlatego się taki obiektyw kupuje), bardzo dobra praca pod światło, fenomenalne wyciąganie obiektów/postaci pierwszoplanowych z otoczenia.

    Podsumowanie: Co tu dużo pisać? Portretówa idealna - ani słońce mu nie straszne, ani ostrość nie zawodzi, ani tłem aż tak nie trzeba się przejmować, gdyż zostaje spłaszczone do tego stopnia, iż prawie zawsze postać jest od niego mocno odcięta, przez co jest duża szansa na udany portret. Trzeba tylko się z nim oswoić, gdyż przy takim ciężarze, gdy próbuje się robić zdjęcia np. kucając, bez statywu, do tego długa ogniskowa i płytka głębia ostrości - nie trudno o nietrafione zdjęcia. Trzeba pamiętać o szybkiej migawce, stabilnym utrzymaniu (dla kadrów z nietypowych pozycji zalecany statyw) i trafianiu autofocusem, bądź manualnie, w zamierzony punkt (jeszcze raz przypominam o bardzo płytkiej głębi ostrości). Jeśli to się opanuje i z obiektywem oswoi, to odwdzięczy się genialnymi, pięknymi portretami. Zdecydowanie polecam, gdyż to jeden z tych obiektywów, gdy to nie sprzęt niedomaga, ale fotograf i w momencie, gdy coś nie wychodzi, to znaczy że fotograf musi lepiej nad szkłem zapanować. Od tego typu obiektywu po prostu nie można więcej wymagać jeśli chodzi o właściwości optyczne (zawsze można zażyczyć stabilizacji optycznej i silnika ultradźwiękowego :)). Zdecydowanie najwyższa półka! Jeszcze raz polecam każdemu portreciście!

  5. Tomasz
    Tomasz 31 października 2010, 11:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.0.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 5400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W porównaniu z obiektywami Sony czy Sigmy ewidentnie brakuje napędu SSM/HSM. Cierpi szykość i kultura pracy nastawiania ostrości.

    Zalety: W pełni użyteczny niezależnie od nastaw przysłony, rewelacyjna ostrość. Buduje doskonałe klimaty ujęć. Super celny autofokus.

    Podsumowanie: Niezrównana potęga przekazu - dla zestawu z A900 porzuciłem Nikona.

  6. ModusOperandi
    ModusOperandi 8 kwietnia 2010, 14:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.173.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 6500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Drogi (dobre szkło musi kosztować) i ciężki (jeżeli dla kogoś większa masa to wada).

    Zalety: Plastyka, bokeh, światło, ostrość itd...

    Podsumowanie: Niesamowity obiektyw. Nie ma drugiego takiego obiektywu na świecie w tej chwili. Trzyma kolor i kontrast pod światło, doskonale rozmywa tło. Piękna plastyka i kolory oraz cudownie mała GO od pełnego otworu względnego. Przymykanie tylko dla większej głębi. Boskie dzieło!

  7. Tomasz
    Tomasz 27 stycznia 2010, 17:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.186.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - luzujący się i brzęczący tubus (na szczęście bez wpływu na optykę), - waga (ciężka cholera) - cena

    Zalety: - ostry od pełnego otworu - rewelacyjna 'plastyka' - piękny bokeh - mała minimalna odległość ostrzenia

    Podsumowanie: Jak dla mnie REWELACJA. Zdjęcia rewelacyjne, ostrość świetna na f/1.8, po prostu CUDO.

  8. Albert
    Albert 10 stycznia 2010, 19:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.147.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1200 euro
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: najlepsza optyka, wręcz genialna, nic tak nie ostrzy...

    Podsumowanie: Wydaje mi się że jest to najlepsze szkło portretowe jakie kiedykolwiek stworzono, każde zdjęcie jest arcydziełem za sprawą tej optyki. Polecam każdemu portreciście

  9. wojtek
    wojtek 17 grudnia 2009, 01:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.150.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak ssm

    Zalety: bokeh, jasność, rozdzielczość

    Podsumowanie: świetne szkiełko :)

  10. 3mnich
    3mnich 27 listopada 2008, 20:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.76.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ...?

    Zalety: :-)

    Podsumowanie: trudno to nazwać obiektywem, to jest dzieło sztuki współczesnej...

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena