_1826294941.jpg)
W bazie znajduje się 2267 obiektywów i 9862 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Tokina AF 20-35 mm f/3.5-4.5 II - specyfikacja i opinie
Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
| Producent | Tokina |
|---|---|
| Model | AF 20-35 mm f/3.5-4.5 II |
| Typ obiektywu | Szerokokątny zoom |
| Ogniskowa | 20 - 35 mm |
| Światłosiła | f/3.5 - 4.5 |
| Pole widzenia | 98.7 - 63.5 o |
| Ostrość od | 0.4 m |
| Maksymalne powiększenie | |
| Maksymalna wartość przysłony | 22 |
| Liczba listków na przysłonie | 6 |
| Mechanizm autofokusa | |
| Konstrukcja | 13 elementów / 11 grup |
| Rozmiar filtra | 77 mm |
| Tryb Makro | Nie |
| Stabilizacja | Nie |
| Dostępne mocowania | Canon EF Nikon F Sony A / Minolta Pentax K |
| Wymiary | 82 x 75 mm |
| Waga | 500 g |
| Dodatkowe informacje |
Oceny czytelników (5)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 350
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Kręci ryjkiem, głośny autofocus o śmiesznym dźwięku...Kiedy dojeżdża do końca skali słychać dźwięk "łupnięcia". Bardzo luźno chodzący pierścień ostrzenia w trybie MF. Wadą mogłoby być światło, ale od czego jest wersja 20-35 PRO 2.8, kosztująca~ 1300zł. Ciężko dostępne szkło- czekałem pół roku, aż pojawi się na allegro.
Zalety: Ciężki i solidny- trzymając ten obiektyw w ręku ma się wrażenie niezawodności, przypomina z budowy raczej obiektywy radzieckie, niż japońskie. Niezła ostrość obrazu. Pod APS-C winieta zupełnie nie przeszkadza. Dystorsja beczkowata znikoma i widoczna tylko przy 20mm. Dobre odwzorowanie kolorów. Większych aberracji nie stwierdzono. AF z moim Canonem 30D jest zadziwiająco celny i świetnie radzi sobie w półmroku...Być może trafiłem udaną sztukę?
Podsumowanie: Obiektywu używam jako kita, z ogniskową 32-56 nadaje się idealnie do streetu i panoram. Jak już pisałem, szkło jest ciężkie do dostania. Sam raczej się z nim nie rozstanę. Pancerna budowa i jakość wykonania gwarantuje, że to 20 letnie szkło posłuży mi jeszcze co najmniej dekadę. Polecam każdemu, komu nie jest potrzebny do szczęścia USM. W tej cenie bije na głowę wszystko o zbliżonym zakresie ogniskowych.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: ok. 400zł
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Głośny autofocus. AF nie radzi sobie przy słabym świetle. Kiepska praca pod słońce.
Zalety: Po prostu Tokina ;-) Solidna budowa. Dobry (dla mnie) stosunek jakości do ceny.
Podsumowanie: Dobry obiektyw szerokokątny dla amatora. Zwłaszcza za tę cenę.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 370
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Obracający się pierścień ostrości podczas ostrzenia. Słaba praca pod ostre światło. Spora winieta na 20mm, ale po przymknięciu mało kłopotliwa.
Zalety: Ostry i kontrastowy. Pancerna budowa. Bardzo dobra praca mechaniki.
Podsumowanie: Bardzo przyjemny obiektyw do analoga. Do cyfry myślę, że też się nada.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 400
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Widoczna dystorsja beczkowata na najszerszym końcu. Średnia praca pod ostre światło.
Zalety: Pancerna budowa, jakość optyczna bardzo dobra, słuszna waga (stabilność). Projekt pod pełną klatkę.
Podsumowanie: Za taką cenę zdecydowanie można polecić - na pewno dużo lepszy od kita. Nawet dystorsja będzie wyraźnie mniejsza... Kit przeznaczony do cyfry będzie pewnie lepszy przy pracy pod światło.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 300
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Brak włączanego AF, tak jak w serii Pro. 77mm to naprawdę spore i drogie filtry. Nie najlepiej spisuje się pod światło.
Zalety: Bardzo solidna budowa jak to u Tokiny. Dobra jakość optyczna.
Podsumowanie: Dobry stosunek jakości do ceny. Na pewno lepszy od kita.