Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1598 obiektywów i 8932 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 50 mm f/1.2L USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 50 mm f/1.2L USM
Typ obiektywu Standardowy stałoogniskowy
Ogniskowa 50 mm
Światłosiła f/1.2
Pole widzenia 46.8 o
Ostrość od 0.45 m
Maksymalne powiększenie 1:6.67
Maksymalna wartość przysłony 16
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa Ring USM
Konstrukcja 8 elementów / 6 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 85.5 x 65.5 mm
Waga 580 g
Dodatkowe informacje powłoki Super Spectra
Premiera: sierpień 2006
Średnia ocen z 33 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.63 Dobra
Oceny czytelników (33)
  1. pawel
    pawel 13 grudnia 2018, 14:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.219.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4100
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Cena;)

    Zalety: Kolory,Kontrast,Jakosc wykonania i przedewszystkim caloksztalt zdjęcia.

    Podsumowanie: Nie ma sensu porownywac do sigmy itp. nie ta liga obiektywu,Obiektyw docenia ten kto wie po co jest swiatlo 1.2.Dla tego obiektywu zrezygnowałem z nikona i sony.

  2. ciekawus
    ciekawus 18 maja 2015, 21:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Sigma Art. 50/1.4 bije go na głowę rozdzielczością. Nie ma do niej startu. Konstrukcja optyczna za murzynami, takie poprawione canonowskie 1.4

    Zalety: Mniejeszy od Sigmy Art. Mniejszy filtr. AF ten sam. Nic więcej.

    Podsumowanie: Niekorzystny stosunek jakości do ceny w stosunku do Sigmy Art. Może minimalnie ładniejszy bokeh. Lecz za tę cenę? Dziękuję. Miałem i sprzedałem.

  3. jacq
    jacq 17 maja 2015, 19:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.233.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Do wad mozna by zaliczyc dostepnosc, aczkolwiek owa dostepnosc moze byc zaleta dla wybrancow.

    Zalety: f1.2 to dar dla fotografii, docenic moze tylko ten co wie po co sie fotografuje

    Podsumowanie: Chyba juz napisałem wyzej, polecam to szklo zwlaszcza ze mozna sie wnim zakochac :)

  4. Lazym
    Lazym 11 sierpnia 2014, 11:09
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.58.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: £750
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie ma, moze tylko 'nozny zoom' (moja pierwsza stalka)

    Zalety: f/1.2, waga, jakosc wykonania, sam wyglad przedniego elementu, staly zoom.

    Podsumowanie: Od czego tu zaczac, to juz moj 4 obiektyw L, jak narazie nie sciagam z body, tworzy dobry set up z 5DII+grip, trzeba troche czasu aby sie do niego przyzwyczaic i myslec na przod robiac nim foty gdzie chce sie osztrzyc. Kazy zrozumie po jakims czasie pracy z tym szklem, ze nie ma sensu porownywania go do innych 50 mm. Pieniadze dobrze wydane. Zabieram go wszedzie zwlaczsza na wieczorne spacery ...

  5. Wojtko
    Wojtko 16 maja 2014, 08:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.3.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Cena z vatem, ale to nie wada obiektywu, tylko państwa.

    Zalety: Poręczny w porównaniu z 85 1.2 L II, uniwersalny, pięknie rysuje, szczelny, szybki, daje niesamowite kolory od pełnej dziury, podobnie jak 85 1.2 L II, choć nie jest tak ostry jak 85 L II przy powiększeniu rzędu 300% Polecam w zestawieniu z 24 L II

    Podsumowanie: Mimo pojawienia się Sigmy 50 1.4 Art, zdecydowałem się na zakup Canona. Przeczytałem sporo opinii, testów... Nie uważam tego za czas stracony, ale najlepiej jest się przekonać na własnej skórze. Obiektyw jest drogi, ale inne 50mm z regału 500-1500 zł, z którymi miłem do czynienia, nie mają startu do tego obiektywu. Oczywiście, to moja skromna opinia.

  6. brat
    brat 15 maja 2014, 13:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5750
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: moze tylko aberracja chromatyczna

    Zalety: wszystko poza tym. Obiektyw jest wręcz genialny. Nie jest ciężki nie jest duży:). Kolory to sama poezja, bokeh rewelka, ostrość najostrzejszy bo wybierany pośród 3 egzemplarzy.

    Podsumowanie: z czystym sumieniem polecam!!!!!! i nie robię żadnej reklamy firmie Canon

  7. bolek84
    bolek84 8 grudnia 2013, 00:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.169.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak :)

    Zalety: pewny, celny AF, nie tyko co jasność co plastyka obrazu powala w stosunku do 50 1.4, kontrasty... tylko na 5D III. Kosmiczne szkło. Ostry od 1.2 :)

    Podsumowanie: Uzywałem canona 50 1.4, nikona50 1,4 g, fuji i takie tam... ale canon 1.2 + 5D III magia, ostry od 1.2, calny i pewny AF. Obiektyw idealny do reporterki i szerszego portretu. Absolutny must by ;).

  8. porcupine
    porcupine 18 czerwca 2013, 14:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.48.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trafiłem na egzemplarz z BF co bardzo mnie zmartwiło bo za takie pieniądze nie powinno być żadnych niespodzianek.

    Zalety: Bardzo jasny, doskonałe wykonanie.

    Podsumowanie: Obecnie nie używam go gdyż został zwrócony. Zakupiłem 50mm f/1,4 za dokładnie 1/6 ceny f/1,2. Nigdy wcześniej tak bardzo nie zawiodłem się na Canon.

  9. 90s
    90s 3 marca 2013, 23:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.155.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 900f
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wyniki w testach:)

    Zalety: Kontrast, kolory, plastyka,AF, światło, budowa, minimalna odległość ostrzenia.

    Podsumowanie: Po przeczytaniu testu tego szkła porzuciłem zamiar jego kupa już dawno temu. Ale zdarzyła się okazja podpięcia każdego szkiełka canona w jednym ze sklepów foto w jakich byłem. Więc skorzystałem z okazji i pobawiłem się każdą Lką do 300mm. Byłem też przygotowany że następnym moim zakupem będzie nowe 70-200, ale musiało to poczekać bo obrazek z 50 tak mnie zachwycił że musiałem zmienić plany. Miałem również canona 1,4 ale nie ma nawet o czym gadać

  10. Mateusz
    Mateusz 27 listopada 2012, 16:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Na razie nie widzę

    Zalety: Szybki, jasny i celny

    Podsumowanie: Po przesiadce z ef 50mm 1.4 naprawdę odczułem co to znaczy niesamowita plastyka zdjęć

  11. jar1
    jar1 2 listopada 2012, 22:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.228.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 6550
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak

    Zalety: Obiektyw cieszy jakością zdjęć od pełnej dziury!!

    Podsumowanie: Polecam efekt niesamowity

  12. Tomek
    Tomek 13 września 2012, 21:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.231.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Na razie brak

    Zalety: Cala reszta

    Podsumowanie: Bardzo ostry od f1.2.

  13. NET_WORLD
    NET_WORLD 11 września 2012, 09:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.145.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kupując L-kę za taką kaskę myślałem, że takie rzeczy jak BackFocus mnie nie dotyczą a jednak - PORAŻKA. Dwie wizyty na Żytniej i w miarę problem został usunięty. Druga sprawa to ostrość na najniższych przesłonach f/1.2 i f/1.4 - dla mnie nieakceptowalna. Dopiero od f/1.8 zaczyna być ostro.

    Zalety: Wszystko poza AF-em i ostrością na najniższych przesłonach. Kontrast, bokeh powala. Obiektyw rysuje piękne obrazki, wręcz magiczne.

    Podsumowanie: Obiektyw używam z moim 5DmII. Obiektyw zacny i wart uwagi ale rada dla kupujących, nie kupujcie kota w worku, obowiązkowo przed zakupem sprawdzcie AF-a, bo później w razie czego czeka Was tułaczka po serwisie, a do najlepszych to on nie należy:(

  14. DAVID
    DAVID 10 lutego 2012, 22:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.218.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 4950
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: TROSZKĘ CENA

    Zalety: światło nie osiągalne w innych szkłach, budowa uszczelniona

    Podsumowanie: magiczne szkło trzeba go spróbować żeby to stwierdzić polecam

  15. qbic
    qbic 20 kwietnia 2011, 11:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 151.193.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: W sumie to brak, może jedynie ze swoje waży. Kupując go wiedziałem o wszystkich możliwych problemach jakie może sprawić. Podczas codziennego używania w 95% spełnia moje oczekiwania (nie trafia średnio raz na 20 strzałów, głównie przy AF na odległe plany). I coś co boli najbardziej - nie można założyć Lki na Sony A900 tylko muszę używać na dziadowskim 5d mark2

    Zalety: Jakość obrazu, w przeciwieństwie do tego co piszą optyczni, dla mnie najlepsza 50tka w tej cenie (nie miałem jeszcze do czynienia z 50 F1.0). Świetne kolory i wysoki kontrast. AF działa całkiem OK (odrobinę szybszy od Sigmy 50 HSM).

    Podsumowanie: Nie jest to obiektyw dla pixel-peeperów, chociaż w centrum jest ostrzejszy od Sigmy (nawet f 1.2 vs f 1.4), ale dla tych co oceniają zdjęcia patrząc na całość kadru. Myślę że u mnie na długo zagości w plecaku foto. Polecam każdemu Canonierowi kto lubi tą ogniskową.

  16. yogi
    yogi 10 grudnia 2010, 00:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1200 EUR
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Na pełnym otworze nie należy do demonów ostrości, ale do reporterki w zupełności wystarcza.

    Zalety: Suma summarum, znakomita jakość obrazu. Możliwości fotografowania tam, gdzie inni muszą złożyć broń.

    Podsumowanie: Jeśli potrzebujesz siły światła, to nie masz wyboru - musisz go mieć. Proponuje cenę na poziomie około 1300 USD maks!

  17. Rr
    Rr 13 września 2010, 21:18
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 173.251.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1400 USD
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Cena.

    Zalety: Kolory, kontrast, rozdzielczosc, wykonanie mechaniczne.

    Podsumowanie: Potrzeba troche czasu, zeby nauczyc sie obslugi tego instrumentu, ale warto - obrazki daje unikatowe.

  18. Tomek
    Tomek 21 lipca 2010, 11:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 6000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Aberracje chromatyczne

    Zalety: Kolor, kontrast.

    Podsumowanie: Użytkuję go z canonem 5d mark II. Jest moim ulubionym obiektywem, nie zdejmuję go z body, pomimo posiadania zooma 24-70L. KOLOR - szkło oddaje niesamowicie barwy. BOKEH miękki jak masełko. KONTRAST - zdjęcia z 5DmkII mają ogromną ilość detalu. Uwaga - szkło jest piekielnie trudne w obsłudze, szczególnie na dużych otworach. Można się szybko zniechęcić. Używam od pół roku i dopiero zaczynam osiągać rezultaty, o których marzyłem. Na pewno nie jest to szkło dla każdego, jednak jest to pierwszy obiektyw, którego postanowiłem, że nie sprzedam choćby nie wiem co :) - a trochę obiektywów już się przez moje ręce przewinęło. Jak was stać to kupujcie, a jak nie to Sigmę albo Canona 1.4. Pozdrawiam.

  19. malik
    malik 11 lipca 2010, 09:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.33.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Trafiłem na największy bubel z tego modelu! BF + praktycznie brak ostrości do f/2.8 !

    Zalety: szybki AF, budowa

    Podsumowanie: Obiektyw po zakupie trafił wraz z body do serwisu. Jeśli nie pomoże zostanie zwrócony do sklepu, bo nie jest mi potrzebe szkło które jest fajne ostre powyżej f/3.5! Zapłaciłem za czerwony znak rozpoznawczy L - porażka

  20. Raf
    Raf 5 czerwca 2010, 09:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.40.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: światło, światło, światło! Ostrość, szybki i prezyzyjny AF, pancerne wykonanie

    Podsumowanie: Przyznam,że nie wierzyłem w opinie pisane o tym szkle... Jak dla mnie to prawdziwe cudo! Fotki wyglądają po prostu jak z bajki. nie zdejmuję szkła z body. Nie żałuję grosza wydanego na to szkło - obiektyw na lata.

  21. AMM
    AMM 21 marca 2010, 00:22
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 108.96.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: przenosi do kamery obraz jaki widzisz

    Podsumowanie: cudo

  22. tolek_35
    tolek_35 18 listopada 2009, 09:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1400$
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak w tym szkle

    Zalety: Jasny,AF szybki,cichy i bezbłędny,budowa bardzo zwarta i pancerna.

    Podsumowanie: Każdy kto dużo używa 50-tki powinien kupić to szkło.Jest niesamowicie jasne i ostre i napewno się nie rozpadnie jak tańsze Canony i będzie służyło długie lata.

  23. blue
    blue 17 listopada 2009, 23:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1500 USD
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Cena

    Zalety: Świetne reporterskie szkło, które doskonale spisuje się w fotografii available light. Szybki i precyzyjny af z 5D, 5D MkII, 1D MkII N, 1D MkIII, na których pracuje.

    Podsumowanie: Jeśli masz nadmiar gotówki, to go kup! Jeśli nie masz POŻYCZ, warto

  24. andawid
    andawid 16 listopada 2009, 16:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.239.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5500zł.
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Właśnie jestem w trakcie testów z 5D Mark II. Przy f/1,2 wyraźny BF. Mikroregulacja AF +10 skutecznie poprawia ostrość przy pomiarze punktowym.

    Zalety: Wszystkie, napisane poprzednio. Szkoda, że tylko jeden użytkownik z full frame wyraził swoją opinię.

    Podsumowanie: Zapowiada się "ostra jazda' w ciemnych wnętrzach przy świetle zastanym.

  25. ted
    ted 20 października 2009, 17:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 5000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ten obiektyw nie ma wad które można wypisać żeby nie błaznować.

    Zalety: W pełni używalne 1,2. Bardzo precyzyjny AF z 50D,za każdym razem po jednokrotnym naciśnięciu spustu do połowy jest żyletka nie trzeba wciskać kolejny raz żeby korygować.

    Podsumowanie: Autofocus bez wspomagania śmiga aż miło w pomieszczeniach naprawdę ciemnych i do tego nie pudłuje.Jednym słowem bardzo cicho i celnie.Nie przypuszczałem że od 1,2 może być tak dobrze.Moje ulubione szkło,rzadko odpinam od body w pomieszczeniach.O lampie można zapomnieć.

  26. fotografista
    fotografista 9 lipca 2009, 20:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 1550 USD
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Największą wadą jest CENA, a innych nie widzę.

    Zalety: Jakość szkła, budowy, szybki i precyzyjny AF z cropem 1.3 jak i FF

    Podsumowanie: Masz kasę? KUPUJ! Idealnie byłoby, gdyby cena nie przekraczała 1000 USD

  27. Zygmunt
    Zygmunt 7 listopada 2008, 18:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.7.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Może trochę za duża aberracja na f1.2-1.6.

    Zalety: Bardzo sprawny Af i naprawdę szybki jak na szkło f1.2. Bardzo dobrze współpracuje z 5d. F1.2 naprawdę ostre i używalne. Fantastyczny bokeh i kolory. Kontrast w przedziale f1.4-2.0 jest też niczego sobie. Świetne szkło i tyle.

    Podsumowanie: Robienie fotek tym szkłem na pełnej klatce jest po prostu samą przyjemnością.

  28. kursorr
    kursorr 10 września 2008, 17:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.13.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4200
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Aberacja,

    Zalety: poprawa Af na 5D (w stosunku do 24-70L), świetna ostrość od 1,4; 1,2 dobra, porównywałem do 35 L - 50tka wypada lepiej, porównywałem też do 135L, ten jest ostrzejszy od 50... cudowne kolory, boke, wspaniały kontrast, jest to moje podstawowe szkło ślubne

    Podsumowanie: lektura obowiązkowa - wybrałem celowo 50 zamiast 85 ponieważ do reportażu ma lepszy AF, a podobne obrazowanie co 85L polecam

  29. Dawid Woszczyna
    Dawid Woszczyna 26 sierpnia 2008, 19:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.113.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4500
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: troszkę ostrzy za obiektem przy 1.2 - ale serwis skalibruje ;-)

    Zalety: jakość, ostrość, kontrasty, kolory, jednym zdaniem, Cud miód i malina :D

    Podsumowanie: Rewelacyjne szkło warte swojej ceny, bez dwóch zdań jest to jeden z najlepszych obiektywów jakie Canon wyprodukował

  30. Draku
    Draku 14 lipca 2008, 09:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4300
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Trochę duża aberracja chromatyczna przy pełnym otworze

    Zalety: super ostry od "pełnej dziury", piękne kolory, bardzo wąska (twórcza) głębia ostrości, szybki i sprawny autofokus, wspaniale współpracuje z 5D

    Podsumowanie: To jest szkło które, stałe mam podpięte pod body.

  31. przemo
    przemo 27 czerwca 2008, 09:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.152.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4400
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: za taką cenę, oczekuje braku takich syfów jak BACKfocus, który przy przysłonie 1.2 - 1.8 w tej klasie sprzętu jest nieakceptowalny!!!! obiektyw czeka wiec serwis i kalibracja. (dlatego tez ta niska ocena w kat. jakosc/cena).

    Zalety: wszystko oprócz back-focus'a. Ostrosc (jak trafi) juz od 1.4 doskonała, przy 1.2 akceptowalna i w pełni używalna, wg mnie (jesli pominąc wade AF). budowa i inne własności optyczne - jak poprzednicy: tu canon juz nie wywinął zadnego numeru. trzeba jednak pamietac o dużych aberracjach chromatycznych i sporej winiecie przy f1.2, szczególnie na pełnej klatce.

    Podsumowanie: doskonały obiektyw, tylko radzę przed zakupem sprawdzić czy dany egzemplarz dobrze pracuje z body (w którym nie można wprowadzać poprawek af )

  32. witasek
    witasek 12 stycznia 2008, 09:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dla mnie brak

    Zalety: Wykonanie, praca AF (jak to L) no i bajkowe fotki.

    Podsumowanie: Jak jest kasa to brać i nie słuchać, że 50f1,4 to to samo. Ostrość absolutnie zadawalająca przy f1,2. Uniwersalny na 5d. Chyba nie często będzie zdejmowany z korpusu.

  33. alcest
    alcest 12 grudnia 2007, 19:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.17.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200 usd
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Cena w Polsce zabija Przy bardzo dużym kontraście (odbłyski) i maksymalnej przysłonie (f/1,2) zdarzają się fioletowe artefakty. Jest już dość ciężki.

    Zalety: Precyzja wykonania, doskonałe światło, ostrość, szybkość AF, cicha praca - USM. Mocno nasycone kolory i silny kontrast.

    Podsumowanie: Obrazy tworzone tym obiektywem urzekają nawet bez obróbki. Praca na takim sprzęcie to sama przyjemność. Życzę wszystkim, żeby kiedyś dane im było robić zdjęcia sprzętem tej klasy. Niestety brak kompromisów widać w cenie tej optyki.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena