Optyczne.pl

Partnerzy



proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.




Obiektywy

W bazie znajduje się 1478 obiektywów i 8643 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Carl Zeiss
Model Planar T* 50 mm f/1.4 ZF/ZK/ZE
Typ obiektywu Standardowy stałoogniskowy
Ogniskowa 50 mm
Światłosiła f/1.4
Pole widzenia 46.8 o
Ostrość od 0.45 m
Maksymalne powiększenie
Maksymalna wartość przysłony 16
Liczba listków na przysłonie 0
Mechanizm autofokusa MF
Konstrukcja 7 elementów / 6 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Pentax K
Wymiary 66 x 45 mm
Waga 330 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 12 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.50 Dobra
Oceny czytelników (12)
  1. iadam
    iadam 12 stycznia 2018, 06:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.67.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trudno mówić o wadach. Jeżeli one się pojawiają to jest to problem pojedynczego egzemplarza a nie całości. Nie wiem czy Cosina jest tożsamą z Zeissem Niemieckim. Ostrzenie? Ja w Pentaxie nie mam trudności choć lepiej to wychodzi w Sony 7R.

    Zalety: Dla mnie nieco przyduży. Lubie małe gizma.

    Podsumowanie: Bardzo pozytywna, choć w przypadku Pentaxa cena jest bardzo wysoka.

  2. 11 grudnia 2014, 15:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2499
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena

    Zalety: 1. Obudowa/wykonanie: Metal + szkło. Jedyny plastik to dekle, ale i tak wykonane z lepszego plastiku niż u Nikona ;) Plus do tego plusz na wewnętrznej stronie obudowy! 2. Transmisja/oddanie barw - bardzo, bardzo ładne. 3. Kontrast zdjęć. 4. Pierścień do manualnego ustawiana ostrości - WZÓR do naśladowania dla innych producentów - zakres i siła obrotu - ideał. 5. Ostrość: na 1,4 centrum akceptowalne; 2.0 centrum daje rade, boczki jeszcze trochę miękkie; 2,8 centrum ostre, boczki tez już ostre; 4,0 i dalej centrum bardzo ostro, boczki ostre! 6. Na DX nie ma komy i winiety! 7. Na DX nie łapie blików i flar tez nie ma. 8. CPU - mam wersje ZF.2, i potwierdza mi ostrość (podpowiada kierunek ostrzenia i odległość); działa pomiar światła i ekspozycja, nawet na amatorskich korpusach! W pełni funkcjonalne programy A i S. Oczywiście M tez ;) 9. Bokeh - hmmmmm.... sami sobie sprawdźcie ;) 10. Indywidualny certyfikat "Quality Check".

    Podsumowanie: Powoli znajduje ten mityczny "Zeiss look" - jest coraz lepiej. Ostrzenie manualnego tez można się nauczyć, nawet na mocno amatorskim korpusie (D3100 ;) Polecam! Jak kogoś stać, to na ASP-C/DX jest to wspaniała krotka portretowka.

  3. koraf
    koraf 29 maja 2014, 17:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: b.dobra
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przed zakupem obiektywu myślałem, że w tym miejscu napiszę o IQ dla @=1.4, jakież było moje zdziwienie na plus gdy w praktyce zobaczyłem obrazek :), moje szkło ma IQ porównywalny do CZ 35/1.4 ZE.

    Zalety: Generalnie IQ i do tego piękny bokeh na @=1.4 = rewelacja :), obudowa to już tradycyjnie jak to zwykle u zeissa.

    Podsumowanie: Zdecydowanie dużo lepsze szkło niż sądziłem po opiniach w necie. Do tego waży niewiele i w podróż jak w sam raz.

  4. q3aki
    q3aki 13 września 2012, 11:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.189.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Jak kazdy bede sie powtarzal, wiec jak dla mnie BRAK, brak AF to nie wada - bo taki obiektyw kupuje sie swiadomie.

    Zalety: Jak go chwycilem do reki to szczeka mi opadla, na co dzien pracuje z L'kami, ktore uwazalem za wzor.. no i tu sie zmienilo wszystko, obiektyw jest maly, ale czuc ze trzyma sie w dloni kawal solidnie wykonanej pracy. Bosko. pierscien chodzi tzw. Buttery Smooth - idealnie. potwierdzenie ostrzy mi w punkt. Jakosc obrazka na FF powala na kolana, a ostrosc przy f1.4 to poezja w porownaniu do tego co widzi sie na canonie 50mm f1.4 - bajeczny bokeh, wrecz wzorowy.

    Podsumowanie: Kiedy do mnie przyszedl nie wiedzialem co mam sadzic, bo nie moglem wypowiedziec slowa z zachwytu widzac co produkuje owy obiektyw. Ale teraz moge powiedziec tyle, jezeli masz tyle pieniedzy aby wydac na standard 50mm to nie zaluj ani grosze, nie mysl o canonie 1.4 czy sigmie, chyba ze koniecznie musisz miec AF.

  5. druid1980r
    druid1980r 18 kwietnia 2012, 19:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.76.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1800 n/u
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Trzeba się Go dłużej uczyć, no chyba że ktoś świetnie ostrzy manualnie. Pomimo iż moja wersja posiada potwierdzenie ostrości mam problemy przy szybkiej reporterce. Poza tym brak.

    Zalety: Jakość wykonania - wiadomo. Plastyka obrazka na pełnej klatce (ja użytkuję z 5d mark II) genialna - o niebo lepsza niż z sigmą 1.4. Ostrość super dla wszystkich przysłon. I to pewnie nie koniec.

    Podsumowanie: Polecam tym, którzy lubią tą ogniskową oraz bardziej klasyczne podejście do fotografii.

  6. Petore
    Petore 1 marca 2012, 23:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie zauważyłem wad przeszkadzających w fotografowaniu

    Zalety: Reprodukcja kolorów, kontrastów, ostrość (szczególnie po domknięciu), bokeh. BUDOWA!

    Podsumowanie: Obiektyw którego się trzeba nauczyć aby czerpać radość z fotografowania nim.. I pomyśleć że kiedyś były tylko manuale a ludzie narzekają dziś nawet jak mają potwierdzenie ostrości.

  7. f
    f 17 lutego 2012, 18:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.27.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ten obiektyw w zakresie od 1,4 do 4 wogóle nie jest ostry. Smar mydło i powidło. Ruski Helios oferuje to samo za śmieszne pieniądze. Potwierdzenie ostrości to jeden wielki badziew. Nie polecam. Miałem przez rok i na szczęście sie pozbyłem.

    Zalety: obudowa wygląda na bardzo solidną. Pierścienie chodzą bardzo precyzyjnie.

    Podsumowanie: właściowości optyczne przeciętne. Potwierdzenie ostrości nie działa prawidłowo.

  8. Ewa
    Ewa 12 grudnia 2010, 19:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 188.146.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dla zwykłego zjadacza chleba, także i dla mnie, cena jest zaporowa ale zdjęcia są piękne :)

    Zalety: Rewelacyjnie się ostrzy. Obiektywy nikkora są bardzo dobre pod tym względem ale tutaj to całkiem inne doznanie. W dodatku zeiss ma większy zakres ustawiania ostrości. Pierścień przesłony przeskakuje z wyraźnym skokiem, jest precyzyjny. Optycznie? Tworzy bardzo ładne, kontrastowe i ostre obrazy. Kolory zapierają dech w piersi-po części to pewnie zasługa filmu;) Radość mi sprawia jego używanie :)

    Podsumowanie: Sprzedałam cyfrówkę (fuji S5) żeby zebrać fundusze na ten obiektyw. Nie żałuję!

  9. kris
    kris 22 października 2010, 16:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.7.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Oprócz wysokiej ceny podstawową wadą tego obiektywu w wersji z mocowaniem canona (ZE) jest bardzo nieprecyzyjnie działające potwierdzenie ostrości. Obiektyw potwierdza ustawienie ostrości znacznie przed właściwym punktem. Pozostaje tylko manualne ostrzenie na matówce. W takim wypadku konieczna jest naprawde dobrej jakości jasna matówka. Przy pełnym otworze przysłony 1.4 bardzo mydli. Właściwie używanie go z taka przysłona nie ma większego sensu. Przymknięcie do 2.8 - 4 i dopiero wtedy jest bardzo dobrze.

    Zalety: Obudowa jest po prostu bez zarzutu. Naprawdę solidna i doskonale wykonana.

    Podsumowanie: Gdybym miał kupowąc jeszcze raz poważnie rozważał bym kupno jakiejś stałki 50mm canona.

  10. Amator
    Amator 22 lipca 2010, 22:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.19.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok 2600 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 1.Zbyt wysoka cena. 2.Za ostrość ustawioną właściwie nie uznaje się momentu zaświecenia diody LED w wyświetlaczu aparatu tylko moment jej zgaśnięcia po obróceniu pierścienia ostrości w lewo. Widoczne jest to najbardziej przy zdjęciach z bliska , gdzie są znacznie rozrzucone na pierścieniu cyfry odległości.

    Zalety: "pancerna" obudowa, lepsza niz produkty marki "made in ZSRR"

    Podsumowanie: Producent i dystrybutor zbytnio się cenią. Windują cenę nieuzasadnienie. Za tą kwotę można kupić coś tańszego z AF-em. Ustawianie ostrości ręcznie to przeżytek. Zanim to poczynisz to obiekt ucieknie. Odnoszę wrażenie, że producent za wszelką cene chce sprzedawać swoje konstrukcje przeznaczone wcześniej do gwintu M42x1 i produkuje obiektywy obecnie z mocowaniem różnych firm. Niedopracowana sygnalizacja ustawienia ostrości. Wątpie aby był serwis tych obiektywów. Chyba tylko taki jak Tamrona. Ten sam dystrybutor.

  11. Przemek
    Przemek 25 grudnia 2008, 10:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.7.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1670
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Trudno znaleśc tu jakieś wady, ale jeśli już, to może zbyt duża waga, chociaż dla niektórych będzie to zaleta, możliwośc robienia zdjęc "z ręki" przy dłuższych czasach naświetlania. Ale też dla niektórych brak autofokusa ale taka jest filozofia Carl Zeiss'a, czyli bardzo tradycyjne, klasyczne podejście do produkcji obiektywów, jest to celowy zabieg związany z realizacją filozofii tej firmy.

    Zalety: Wspaniała solidna budowa, i jakośc zdjęc. Obiektyw jest naprawdę niezwykle solidnie wykonany, natomiast jeśli chodzi o rozdzielczośc i skorygowanie wad optycznych to chyba nie ma sobie równych. Szczegółowy test można znaleśc na photozone.de. Zresztą dla wielu jest to najlepszy standard na świecie w końcu to słynny Planar Zeissa.

    Podsumowanie: Jeśli szukasz standardu na najwyższym poziomie optycznym i mechanicznym to gorąco polecam, obiektyw jest wart każdej wydanej na niego złotówki.

  12. asklop
    asklop 28 marca 2008, 21:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.140.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie stwierdzam. Może dla kogoś byc wadą brak af , ale mi to nie przeszkadza. Wiedziałem co brałem

    Zalety: Mechaniczne wykonanie to bajka. Nie do porównania z jakimkolwiek obiektywem AF, raczej należy go porównywać z klasycznymi obiektywami MF. Cały metalowy, nie jest lekki, ma śliczną metalową osłonke zapinaną na bagnet. Bardzo jasny (F 1,4), i jest użyteczny od pełnej dziury. Nie ma tego przysłowiowego mydełka na przesłonie 1,4. Maksimum ostrości osiaga na przesłonach 4-5,6 i jest wtedy rewelacyjnie ostry, chociaż inne przesłony są też bardzo dobre. Świetny kontrast, zdjęcia nie są ani cukierkowo kolorystyczne, ani chłodne. W sam raz to co lubię. Ja mam wersję do Pentaxa i ten obiektyw posiada styki do komunikacji z korpusem. Dużo bardziej użyteczny niż wersja do Nikona. Jestem z niego baaaardzo zadowolony, tym bardziej, że kupiłem go stosunkowo tanio. W Polsce ceny na ten obiektyw zaczynaja sie powyżej 2000 zł. Jest to prawdopodobnie najlepsza propozycja standardowego obiektywu do Pentaxa.

    Podsumowanie: Nie bedzie podsumowania, gdyż musiałbym jeszcze raz przepisać wszystko z rubryki "Zalety". Dla mnie obiektyw rewelacja. Z łezka w oku wspominam czasy analogów i manualnych stałek Pentaxa, tym bardziej, że do lustrzanki cyfrowej Pentaxa założyłem matówkę z klinem i rastrem. ostrzenie bajka. Polecam wszystkim. Szkoda tylko, że ceny na w/w obiektyw są w naszym kraju chorendalnie wysokie.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena