Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1819 obiektywów i 9237 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sony
Model 70-300 mm f/4.5-5.6 G SSM
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 70 - 300 mm
Światłosiła f/4.5 - 5.6
Pole widzenia 34.3 - 8.2 o
Ostrość od 1.2 m
Maksymalne powiększenie 1:4
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa SSM
Konstrukcja 16 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 82.5 x 135.5 mm
Waga 760 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.63 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. ciszy
    ciszy 19 września 2015, 21:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.71.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na 300mm trochę wolniejszy af.

    Zalety: Generalnie ostrość w całym zakresie od pełnej dziury. Na 300mm i f5.6 ostrość trochę gorsza ale wciąż ok, w pełni użyteczna. Ostrość od boku do boku, nie ma problemu z ostrością na krawędziach nawet na pełnej dziurze. Af całkiem ok, od 200-300 mm sporo zwalnia ale wciąż znośnie dzięki ogranicznikowi.

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw, bdb kontrast itp fajne kolorki i przyjemny bokeh mimo słabego światła. Chciało by się lepsze światło ale nie można mieć wszystkiego. Nowy obiektyw za drogi i nie wart tej ceny ale używki można dostać w cenie około 1500zł i w tej cenie jest bardzo doby, ja trafiłem za 1200 i w tej cenie nic lepszego się nie znajdzie.

  2. Lianna
    Lianna 16 marca 2011, 15:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.128.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3300PLN
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak, chyba że oryginalny wygląd przy NEXie :)

    Zalety: Ostrość od pełnego otwarcia, brak CA/komy, wygodny MF, bezgłośny AF, rozsądna masa, świetne wykonanie. Osłona przeciwsłoneczna świetnie działa przeciwdeszczowo. Filtry 62mm, więc nawet najlepsze w rozsądnych cenach.

    Podsumowanie: Jakość i uniwersalność jego optyki jest warta sporej ceny. Kilkaset zdjęć w trudnych warunkach, w tym ptaszki i dziczyzna - z reguły na MF i bez stabilizacji, bo NEXem - i jestem zachwycona jakością. Jak kupię lustrzankę - oprócz, nie zamiast NEXa - będzie idealny ze stabilizacją i szybkim AF SSM.

  3. 29 maja 2010, 16:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena w Polsce jest za wysoka. Do zastosowań amatorskich a nawet półprofesjonalnych nie ma wad.

    Zalety: Bardzo dobra optyka. NIE MA aberracji chromatycznej. Bardzo dobra ostrość. Szybki (dość) SSM.

    Podsumowanie: W porównaniu z amatorskimi zooomami 75-300 wszystkich firm jest ZNACZNIE lepsza optyka. Bardzo ostra w całym zakresie, 300 też jest dobra - robiłem zdjęcia księżyca i wyszły ładnie. Tej aberracji chromatycznej się nie dopatrzyłem, wydaje mi się że komentarze są omyłkowe (i niechlujne) i właśnie powinny być pod 75-300 (koszmarna, też miałem i mam porównanie). Światło jest amatorskie (4.5), silnik ultradźwiękowy pracuje cicho, na oko szybciej niż śrubokręt, ale obiektyw nie jest demonem prędkości. Wadą jest cena. W ogóle cena w Sony Polska jest zawyżona prawie 2 razy w porównaniu z zagranicą (mój kupiłem w Anglii) i niezależnymi dystrybutorami, kpina w żywe oczy jak na obiektyw amatorski.

  4. jack7
    jack7 23 marca 2010, 21:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.41.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2000,00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Skierowny w dół zaczyna się wysuwać po uzytkowaniu ok 1,5 roku . Pojawia się luz na pierscieniu gdy jest wysuniety.Widac aberacje chromatyczną.Obecnie cena jest zbyt wysoka.

    Zalety: Swietna jakośc zdjęc,ostry,,ładne kolory i plastyka obrazu,przyjemny bokhey.Jest szybki od 3 metrów i bardzo cichy.kompaktowy i dość lekki.

    Podsumowanie: Jestem bardzo zadowolony z niego,trudno będzie mi się z nim rozstać kiedyś.Polecam

  5. Joda
    Joda 8 września 2009, 19:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Amatorskie światło....ale do ceny i rozmiarów jest OK. Właściwie to nie ma wad dla bardziej zaawansowanego amatora lub nawet dla pół profesjonalisty zarabiającego na zdjęciach w agencjach stock'owych.

    Zalety: Bardzo dobry optycznie (70-250mm), AF celny (trafia w 100% w punkt - rzadkość) i bardzo cichy (przyjemny dźwięk). Można ręcznie doostrzać manualem. Bardzo dobrze wykonany...jest uczucie profesjonalnego szkła. Pierścienie bardzo dobrze chodzą. Nie za duży i ciężki.....najlepszy spacer tele odnośnie jakości zdjęć....są klarowne, tło jak u droższego brata 70-200 G.

    Podsumowanie: Obecnie zmieniam system i muszę go sprzedać ... żałuję że tak mało zdjęć nim cykłem...brakowało czasu. Jeśli ktoś chce kupić to zapraszam do mnie na allegro....nick - portege_m100.

  6. StefShem
    StefShem 17 czerwca 2009, 20:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.26.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: n/a
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Praktycznie brak, nie mogę się tylko przyzwyczaić, że ustaiwanie zbliżenia jest na końcu obiektywu.

    Zalety: Cichy, precyzyjny AF. Blokada od 3 m do nieskończoności. Bardzo dobra optyka.

    Podsumowanie: Mówią, że jedno zdjęcie jest więcej wartę niż tysiąc słów. http://fotoforum.gazeta.pl/72,2,735,93693371,96626881.html http://fotoforum.gazeta.pl/72,2,735,79425982,96626764.html

  7. Kazik
    Kazik 15 stycznia 2009, 21:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.59.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nieznacznie mniejsza ostrość na ogniskowej 300

    Zalety: doskonała ostrość w zakresie 70-250, bardzo szybki i celny AF, CA- trudna do zauważenia, mniejsza niż w CZ 16-80. Porównując ostrość dla ogniskowej 70mm w CZ 16-80 jest zauważalnie lepsza w 70-300. Swietnie współpracuje z a700. Lekki.

    Podsumowanie: Długo czekałem na ten obiektyw i jestem z niego bardzo zadowolony. W zakresie 70-250 pięknie rysuje bez potrzeby domykania przysłony. Potwierdzam wyniki testu na photozone.de

  8. MC
    MC 13 stycznia 2009, 09:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.250.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 2200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Powinien byc jednak troche tanszy. AF nie jest demonem szybkosci jesli uzywamy calego zakresu.

    Zalety: Solidnie wykonany. W zestawie otrzymujemy oslone p-sloneczna oraz elegancki, skorzany futeral. Ostrosc: od pelnej dziury bardzo ostry. Nie ma potrzeby domykania. przyslony. CA - znikoma. Winietowanie - na FFw praktyce niezauwazalne. AF - uzywajac ogranicznika duzo szybszy. Bez niego - wolniejszy. Cichy. Praktycznie bezbledny.

    Podsumowanie: Bardzo dobry lekki, amatorski teleobiektyw. Swiatlo standardowe dla obiektywu tej klasy, wiec nie moze byc to wada. Kolega ponizej pomylil obiektywy i chyba napisal o 75-300, a to zupelnie inna bajka.

  9. Marian
    Marian 8 grudnia 2008, 18:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.24.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: n
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: może jasnośc troche mała .ale zależy od przeznaczenia

    Zalety: bardzo dobre szkła, cicho ,szybko

    Podsumowanie: więcej niż dobry za swoja cenę

  10. Rizzo
    Rizzo 25 września 2008, 01:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.113.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 800 $
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dla mnie jedyną wadą tego szkła to problem z jego ustabilizowaniem na ogniskowej 250-300 bo ręka za mocno lata :]

    Zalety: Oceniając pod względem amatorskiego użytkowania dla mnie to szkło nie ma widocznych wad. Jakośc obrazu dobra nawet na skrajnych ogniskowych, autofocus celny i bezgłośny chociaż nie jakoś specjalnie szybki. Wykonanie szkła bardzo dobre. Do tego nie jest on ani specjalnie wielki czy ciężki. Super szkło na piesze wycieczki, zapewniające nam doskonałą jakość zdjęć W komplecie pokrowiec i osłona przeciwsłoneczna. Ponadto szkło ma rewelacyjny bokeh !

    Podsumowanie: Jeśli nie potrzebujesz lepszego światła, w systemie Sony nie ma lepszego tele dla Ciebie. Miło czasem być w pełni zadowolonym z zakupu i w tym przypadku tak się właśnie czuję. Pozdrawiam

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena