Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1703 obiektywów i 9131 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S 80-200 mm f/2.8D - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S 80-200 mm f/2.8D
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 80 - 200 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 30.1 - 10.3 o
Ostrość od 1.5 m
Maksymalne powiększenie 6.3
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa SWM
Konstrukcja 14 elementów / 18 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 206 x 89 mm
Waga 1550 g
Dodatkowe informacje Produkowany w latach 1999-2004. 5 soczewek ED.
Średnia ocen z 8 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.67 Dobra
Oceny czytelników (8)
  1. Myszowor
    Myszowor 20 kwietnia 2016, 08:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.172.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak VR, ale szkło jest jasne więc nie ma problemu z czasami

    Zalety: Bokeh i kolory super, zdjęcia nim zrobione nie potrzebują obróbki, ma swój klimat. AF w miarę szybki i najważniejsze bezbłędny. Nie ma problemu z BF i FF. Solidne wykonanie nie jak plastikowe późniejsze wersje. W miarę tanie używki.

    Podsumowanie: Jeśli silnik SWM jest sprawny to brać, nie ma lepszego obiektywu w tej cenie. Polecam szczególnie do portretu w plenerach.

  2. Marek
    Marek 13 grudnia 2014, 10:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.5.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: £400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Autofokus troche piszczy czasami,ale ponoc te szkla tak maja :)

    Zalety: Ostry od pelnej dziury na kazdej ogniskowej. Ladne kolory, przyjemny bokeh. Szybki autofokus, celny.

    Podsumowanie: Polowalem na to szklo od kilku lat. Bardzo trudno go dostac w dobrej cenie i dobrym stanie. Mnie sie udalo kupic bardzo atrakcyjnie. Uzywam z D700 i jest to po prostu idealny zestaw. Goraco polecam jesli uda Ci sie kupic za dobra cene.

  3. szun
    szun 10 grudnia 2010, 16:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: gubi sie jak jest ostre swiatlo , brak VR

    Zalety: szybki AF, ostry

    Podsumowanie:

  4. arieloza
    arieloza 24 marca 2010, 12:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Troszeczke sie gubi pod ostre swiatlo.

    Zalety: Jak dla Mnie to najlepsza konstrukcja NIKORRA , ostrosc,barwa i konstrukcja obiektywu to poprosu majstersztyk.

    Podsumowanie: Polecam ten obiektyw,naprawde wrt tych pieniazkow jest to jedno z tych szkiel z ktorymi fotograf sie nierozstaje do konca zycia.

  5. KUBA
    KUBA 7 sierpnia 2009, 10:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak.

    Zalety: Świetna jakość obrazu, ostry jak żyleta na f/2,8, pierścienie ogniskowania i ostrości pracują z oporem AF-S działa pioruńsko szybko, a z limitierem to słychać tylko świst:)

    Podsumowanie: Używam tego obiektywu do fotografii przyrodniczej, portretów. Gdy popracowałem z Sigmą 100-300/4 to doceniłem to szkło i jest praktycznie nie odłączane od body.

  6. AQQ
    AQQ 17 stycznia 2009, 13:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: mógłby mieć VR

    Zalety: jakość wykonania; ostry, szybki i powtarzalny af

    Podsumowanie: Moim zdaniem najlepszy optycznie i najsolidniej zbudowany telezoom N w historii. 70-200 ma vr ale jest słabszy na f/2.8

  7. Lesio
    Lesio 6 września 2008, 17:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: $1500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - Minimalnie ciemniejsze narozniki przy f/2.8, ale ktore szklo tej klasy tak nie ma? - Jesli wychodzimy w miasto bez plecaka, z aparatem na szyi - dobrze jest zaopatrzyc sie w solidny pasek. A i to nie uchroni nas przed bolem karku. Weekend chodzenia po toronto pamietalem przez tydzien ruszania glowa. - Oslona przeciwsloneczna po nakreceniu ma lekki luz (0,5mm), co sprawia, ze idac z aparatem na szyi ciagle mamy wrazenie, iz o cos zahaczylismy naszym drogocennym sprzetem (a to tylko stukanie oslony) - Rzadki sprzet i nie jest tani.

    Zalety: - Ostrosc jak brzytwa. Przy f/4 mozna sie skaleczyc nawet o brzegi zdjecia. - Pancerna konstrukcja, przednia część jest zabezpieczona guma (przydatne, gdy robimy zdjecia przez ogrodzenie, lub szybe (chroni obudowe, ale takze w/w szybe przed rozbiciem :-) ) - Pierscien przyslony (dla mnie akurat wazne) - AF-S - ostrzy bezblosnie i w tempie blyskawicy. - Zawsze mozna chwycic za pierscien i wyregulowac ostrosc bez szukania przyciskow, przelacznikow. - 3 przyciski blokady AF na korpusie (Osobiscie nie uzywam, bo wole ludzi czy samoloty, ale jesli ktos fotografuje sport, albo ptaki z krzakow, to z pewnoscia taki gadzet jest przydatny.)

    Podsumowanie: Swietny uniwersalny tele-zoom o ponadprzecietnej jakosci wykonania i swietnym obrazie. Wady maja minimalne znaczenie przy ogromie zalet. Najwieksza z wad i tak jest cena. Ale ktoz powiedzial, ze naprawde dobrze szklo nie jest tyle warte?

  8. aga
    aga 20 marca 2008, 09:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.17.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 950$
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: solidna konstrukcja,szybki af,ostrość klasa,kolory bardzo dobre,głęboka osłona kielichowa.

    Podsumowanie: świetnie spisuje sie z analogiem F100 i cyferkami

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena