Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1675 obiektywów i 9099 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Nikon Nikkor AF-S Micro 60 mm f/2.8G ED - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Nikon Nikkor
Model AF-S Micro 60 mm f/2.8G ED
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 60 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 39.7 o
Ostrość od 0.185 m
Maksymalne powiększenie 1
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa SWM
Konstrukcja 12 elementów / 9 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Wymiary 89 x 73 mm
Waga 425 g
Dodatkowe informacje Premiera: Styczeń 2008 r.,
1 element ED, 2 soczewki asferyczne,
W zestawie osłona z mocowaniem bagnetowym HB-42, miękki futerał na obiektyw CL-1018.
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.73 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. Walle
    Walle 21 stycznia 2015, 08:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.192.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Może coś bym znalazł, ale byłoby to trochę naciągane.

    Zalety: Jak na obiektyw makro posiada szybki i bardzo celny AF. Tam gdzie N105/2.8G jeździ od jednego do drugiego końca zakresu, 60-tka łapie ostrość raz i ładnie ją trzyma (AF-C). Dobra budowa, niewielkie wymiary i masa. Bardzo dobre właściwości optyczne, ostry w centrum i na brzegu kadru, kontrastowy, bardzo ładnie oddaje kolory, ale w portrecie był dla mnie zbyt ''cyfrowy''.

    Podsumowanie: Kupiłem go jako uzupełnienie N105/2.8G, do fotografii przyrody i amatorskiego makro, tam, gdzie potrzebowałem szerszych kadrów. Do takich zastosowań + np. fotografii produktowej jest to bardzo dobry obiektyw. Po roku używania sprzedałem i wróciłem do N 60/2.8D, który ma bardziej analogowy obrazek i ładniejszy bokeh.

  2. designer555
    designer555 27 maja 2013, 22:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1200
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: drogi... kupowałem w UK... z ekspozycji... stąd ta cena 1200 zł.... i trafiłem na wersję MADE IN JAPAN

    Zalety: ostry jak żyletka, mój ulubiony obiektyw, robię nim mnóstwo zdjęć kwiatów i portretów... choć do portretu jest aż za ostry...

    Podsumowanie: polecam jako podstawowy obiektyw makro.... wersja z JAPONII ma super wykonanie, rewelacyjna jakość materiałów... zwarta i solidna konstrukcja

  3. Adalbertus
    Adalbertus 24 lutego 2011, 11:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.232.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Dość wolny AF. Przeciętna jakość wykonania - plastik. Przy macro 1:1 maksymalny otwór maleje do f/4.8 (chociaż to może nie jest wada, gdyż przy macro chcemy uzyskać raczej największą GO, więc i tak przymykamy do f/11 lub mocniej). Ponadto brak stabilizacji i mała odległość macro. Aberracje chromatyczne są widoczne- chociaż równe, nieuciążliwe i możliwe do szybkiego, pełnego skorygowania softem.

    Zalety: Wspaniała jakość zdjęć, zarówno macro jak i portretów. Kryje pełną klatkę (D700) praktycznie bez winiety i bez zniekształceń dystorsyjnych. Ostry od pełnego otwarcia w całym kadrze. Bardzo przyjemny bokeh.

    Podsumowanie: Ogólnie - stosunek jakości do ceny - mistrzostwo świata :-) Szkło absolutnie godne polecenia.

  4. Szakall1
    Szakall1 2 marca 2010, 17:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 2000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Czasem przydałby się przełącznik zakresu ostrzenia AF a tak innych nie zauważyłem

    Zalety: WSZYSTKO w tym obiektywie :) ostry, solidny, odpowiedni waży, ideał :) no i powłoka N :)

    Podsumowanie: budowa może i plastikowa ale Nikkor teraz wszystkie obiektywy takie robi, wiec nie uznaje tego jako wadę – a norme.

  5. Szakall1
    Szakall1 6 grudnia 2009, 21:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: AF nie jest demonem szybkościale daje rade ,szkoda że tak mala odległość przy macro...

    Zalety: super ostrość,metalowy bagnet, Nanocrystal :) SWM działa idealnie cicho

    Podsumowanie: obiektyw wart swojej ceny, fantastycznie ostry :)

  6. marcin7r
    marcin7r 18 lipca 2009, 22:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.21.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: aberracja chromatyczna trochę większa niż moim kicie 18-55vr zwłaszcza widoczna przy maksymalnie otwartej przysłonie co wcale nie znaczy że jest ona duża. główną wadą jest to, że nie jest to 105 VR.... jeśli ktoś chce używać do ścigania robaczków

    Zalety: ostrość uzyskuje od pełnego otworu, szybko ostrzy i trafia w przeciwieństwie do w/w kita, dobra praca pod światło nigdy jeszcze nie używałem dołączonej osłony przeciwsłonecznej

    Podsumowanie: chciałem kupić pobawić się nieco z makro i sprzedać, ale szkło zostało u mnie już chyba na stałe...

  7. Majki
    Majki 17 lutego 2009, 01:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 92.234.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: ok 1924 zl
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: za wysoka cena, kupowalem w UK

    Zalety: swietny i szybki autofocus. zyletka!!

    Podsumowanie: swietna opcja do robienia zdjec w tzn close-up perspektywie:)plus makro - rewelka!!

  8. doomin
    doomin 12 lutego 2009, 09:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 158.75.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1669
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę za bardzo plastikowy i na pewno przydałaby się stabilizacja.

    Zalety: Ostrzy niesamowicie. Doskonały do portretów i makro. Faktycznie uzyskuje f/2,8.

    Podsumowanie: Nie żałuje ani złotówki wydanej na ten obiektyw.

  9. hedone
    hedone 22 października 2008, 04:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.150.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: ok.1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie spostrzegłem żadnych - no chyba że cena

    Zalety: Błyskawiczna praca autofocusa,świetna jakość wykonania(zdecydowanie lepsza niż w starszej wersji 60-tki), zdjęcia żyleta.

    Podsumowanie: Po prostu świetne szkło stałoogniskowe, polecam każdemu.

  10. TaZeX
    TaZeX 12 września 2008, 20:42
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.207.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: ok 1600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: plastik w obudowie

    Zalety: super AF , zdjecia żyleta wszystko co nalepsze w stałkach

    Podsumowanie: wszystko co nalepsze jako wąska portretwka na APS-C szkoda że nie ma VR i był by już ideał

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena