Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1661 obiektywów i 9079 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 18-125 mm f/3.5-5.6 DC ASP IF - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 18-125 mm f/3.5-5.6 DC ASP IF
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 125 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 69.3 - 11.4 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:5.3
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 15 elementów / 14 grup
Rozmiar filtra 62 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Canon EF-S
Wymiary 70 x 77.7 mm
Waga 385 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 7 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.52 Dostateczna
Oceny czytelników (7)
  1. kubaen
    kubaen 13 kwietnia 2011, 11:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.171.x.x
    Użytkuje od: 5 lat
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: 1. za zimna kolorystyka, 2. słaba jakość optyczna powyżej 80 mm, 3. ostrzejszy dopiero po przymknięciu, 4. brak możliwości doostrzenia, 4. ciemny, 5. winietowanie, 6. średni AF

    Zalety: 1. jakość wykonania, metalowy bagnet, 2. super zakres ogniskowych, 3. nie za ciężki

    Podsumowanie: Ostatecznie o sprzedaniu tego obiektywu zadecydowała kolorystyka, bo reszta, to cechy budżetowych konstrukcji i możnaby je przełknąć dla fajnego zakresu ogniskowych.

  2. Andrzej
    Andrzej 17 czerwca 2010, 21:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.75.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: porzyczony
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak stabilizacji , brak HSM

    Zalety: Jak na obiektyw w tym przedziale cenowym daj na prawdę ładny i ostry obrazek , ładne kolory , solidna konstrukcja.

    Podsumowanie: Za cenę jaką można go teraz nabyć jakieś 450pln to świetny spacer zoom

  3. 12ab
    12ab 2 października 2007, 19:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.144.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 150Ł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przy najmniejszych ogniskowych trzeba uważać na winietowanie od filtra. Za lekko wsuwa się wysunuęty korpus, przy pracy na nawyższych ogniskowych, po wykadrowaniu, a następnie próbie ustawienia filtra polaryzacyjnego przy odrobinie nie delikatności, można zmienić ogniskową.

    Zalety: Bardzo solidna budowa, pewnie się trzyma w ręku, miękko pracuje pierścień zmiany ogniskowej, zwarta budowa. Rewelacyjny zakres ogniskowych. W pełni zadowalająca jakość zdjęć. Brak jak niektórzy piszą problemów z AF.

    Podsumowanie: Uważam, że jest to znakomity kompromis między uniwersalnością szkła a jakością. Obiektywy z ogniskową do 200mm osiągają gorsze wyniki, biorąc pod uwagę jakość obrazu (oceniam to na podstawie testów załączonych między innymi na "optyczne.pl"). Obiektyw znakomity na podróże i do użytku na codzień "który wykona nam miłe i proste zdjęcie" (cyctat z testu w/w szkła). Obiektywu używam z Sony A100.

  4. StachM
    StachM 29 kwietnia 2007, 13:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 869 pln
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Średnia jakość optyczna w zakresie 80-125 mm oraz przy max. otworze.

    Zalety: Dobra jakość optyczna w zakresie 18-70mm 5,6/8, b.dobra przy 30-50 mm 5,6/8. Uniwersalny zakres dla amatora. Świetne wykonanie mechaniczne, prawie cały metalowy, nawet tubusy wewnętrzne.

    Podsumowanie: Czytając powyższe krytyczne komentarze jestem trochę zdziwiny. Być może z Canonem obiektyw ten jest taki sobie, ale z Nikonem pracuje całkiem dobrze. Nawet AF pracuje szybko i cicho. Uniwersalne szkło, wykonanie mechaniczne gwarantujące długą niezawodną pracę. Przy odbitkach do 13x18 ciężko dostrzec różnicę w stosunku do obiektywów kilkakrotnie droższych. Relacja ceny do jakości wg mnie b.dobra.

  5. LeszekC
    LeszekC 27 listopada 2006, 22:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 650
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Winietowanie na długim końcu przy pełnym otwarciu. Spore dystorsje na końcach ogniskowych. Brak napędu HSM.

    Zalety: Bardzo porządne wykonanie, w większości metal. Kitowe szkiełka na tym polu nie mają szans. Świetny zakres ogniskowych. Rozsądne wymiary i masa. Jakość optyczna oczko wyżej od popularnych kit'ów choć do profi jeszcze dosyć daleko.

    Podsumowanie: Używam szkiełka do turystyki górskiej i na tym polu spisuje się świetnie dając wszystko co potrzeba. Nie polecam do architektury, ciemnych wnętrz typu kościoły oraz ogólnie profi zastosowań. Jako towarzysz wędrówki -to dobry wybór. Ogólnie to szkło to b.udany kompromis pomiędzy zakresem ogniskowych a jakością optyczną oraz zadziwiająco dobrym wykonaniem. Używany w idealnym stanie za jakieś 600-700zł to dobry wybór. Nad 1000zł za nowy już bym się zastanawiał...

  6. Vitez
    Vitez 22 listopada 2006, 08:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za akustykiem. Szczegolnie kolorystyka mnie zadziwila.

    Zalety: Wygodny zakres, dobra alternatywa dla kita jesli chodzi o wiekszy zakres przy tej samej (dosc kiepskiej) jakosci optycznej.

    Podsumowanie: Uzywalem dosc krotko (ok 3 mies) rownolegle z Tamronem 28-75. Lepiej nie porownywac...

  7. akustyk
    akustyk 21 listopada 2006, 17:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: szereg. dystorsje, niemale aberracje, spora miekkosc rogow bez przymkniecia, momentami spore winietowanie. woooooooooooolny i skrzeczacy AF. raczej nienajlepsze przenoszenie kolorow ("dozielenia")

    Zalety: uzywany do krajobrazu i jako jedyny obiektyw sprawdza sie niezle. przy f/8 pracuje sie bardzo wygodnie, a zakres ogniskowych naprawde przyjemny przy robieniu zdjec podrozniczych, gdzie nie ma czasu na zonglowanie szklami. maly rozmiar filtra tez jest nie do przecenienia. bardzo porzadna konstrukcja mechaniczna

    Podsumowanie: fajny obiektyw dla poczatkujacych, ktorzy jednym obiektywem chca zalatwic duzy zakres ogniskowych. lekki, porzadny mechanicznie, dostatecznie dobrej jakosci optycznej. dla bardziej ambitnych fotografow raczej niezalecany

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena