Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Swarovski SLC New 8x56 B - test lornetki

Swarovski SLC New 8x56 B - test lornetki
26 kwietnia 2006
Firmy Swarovski nikomu przedstawiać chyba nie trzeba. Od kilkudziesięciu lat należy ona do światowej ekstraklasy w produkcji lornetek i małych refraktorów. Swoje produkty kieruje głównie do myśliwych, ale pociechę z nich mają także astronomowie, ornitolodzy i zwykli turyści. Testowana przez nas seria SLC oferuje lornetki o trójelementowym obiektywie (w naszym przypadku o średnicy 50 mm) zbudowane w systemie dachowym. Lornetki są wyposażone w przynajmniej 4-elementowe okulary. Wszystkie elementy optyczne lornetki pokryte są wysokiej jakości wielowarstowymi powłokami antyodblaskowymi (SWAROTOP/SWARDOUR na soczewkach i SWAROBRIGHT na pryzmatach). Według producenta po zastosowaniu tych powłok straty światła na granicy powietrze-szkło nie przekraczają 0.2%. Dodatkowo pryzmaty pokryte są tak zwanymi warstwami P, które niwelują efekty związane z odbiciem i interferencją światła przy brzegach pryzmatów typu dachowego.

Mechanicznie lornetki wykonane są z antyalergicznego i bezzapachowego materiału wygodnie leżącego w rękach. Wyposażone są w regulowanej wysokości muszle oczne. Są to lornetki z centralnym ustawianiem ostrości. Ciekawie rozwiązano sposób ogniskowania indywidualnego prawego okularu. Robi się to poprzez dodatkową gałkę ostrości usytuowaną na centralnej regulacji.

----- R E K L A M A -----

Lornetki są wypełniane azotem i wodoodporne do głębokości 4 metrów. Mają wyjście na statyw i bogaty zestaw akcesoriów dodatkowych. Można do nich dokupić wyprofilowane muszle okularów, bardzo stabilny i solidny adapter statywowy (w modelu 15x56 dołączany w zestawie z lornetką) oraz tzw. booster czyli nasadkę na okular zwiększającą powiększenie lornetki dwukrotnie.

Swarovski wypuścił niedawno na rynek odnowioną nieznacznie serię SLC. Lornetki zyskały lepszy pasek, ciut wygodniejszą i ładniejszą obudowę, a co najważniejsze schudły nawet o 50 gramów. Niestety, cena lornetki też jest już w wersji 'New', czyli o kilkaset złotych więcej niż uprzednio.

W serii SLC Swarovski oferuje następujące modele: 8x30, 7x42, 10x42, 7x50, 8x50, 10x50, 8x56 oraz 15x56.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Swarovski SLC New 8x56 B
  • Lornetka Swarovski SLC New 8x56 B
  • Lornetka Swarovski SLC New 8x56 B
  • Lornetka Swarovski SLC New 8x56 B
Dane producenta

Producent:

Swarovski
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Hubertus Pro Hunting
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
8 56 115/1000(6.6o) BaK-4/dachowe 22 mm 1240 g 6600 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   56+/- 0.05 mm
Prawy:  56+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 7.8+/- 0.2 raza 2.5 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 96+/- 3% 23.5 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna Bardzo mała w centrum i mała na brzegu. 7.5 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Znikomy. Gwiazdy prawie punktowe. 9 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzienia wynosi 64.5 +\- 6% 7.5 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się daleko od centrum, ale na brzegu jest bardzo widoczna. 7.4 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 87.3% +\- 3% od centrum pola widzenia. 7.5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Znikome. 4.5 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Świetne. 4.7 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Wzorowa. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Swarovski SLC New 8x56 B - Wewnętrzne odblaski - Lewy Swarovski SLC New 8x56 B - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Ideał.
5 / 5.0 pkt
Obudowa Bardzo solidna. W zasadzie nie ma zarzutów. 7.8 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Chodzi płynnie i równo. Nic nie rusza się na zewnątrz. Lornetkę da się zogniskować praktycznie jednym palcem. 4.6 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wejście na firmową stopkę do statywu. 2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 62 do 76.9 mm 4 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 4.9 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 52.3 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 49.1 stopnia (wg wzoru tangensowego). 5 / 20.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone 6.70 +\- 0.03 stopnia było o 0.1 większe niż podawane. 5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Czysto, ciemno i matowo. Denko delikatnie mniej matowe. 4.7 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Swarovski SLC New 8x56 B - Winietowanie centralne - Lewy Swarovski SLC New 8x56 B - Winietowanie centralne - Prawy
Brak.
8 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wzorowa - BaK-4 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Arcydzieło! 5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 30 5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
80.6%
1 miejsce w teście lornetek 8x56.
153.2 / 190 pkt
Wynik Ekono Brak rankingu econo w tym teście. 0pkt.

Podsumowanie

Swarovski wypuścił niedawno na rynek odnowioną nieznacznie serię SLC. Lornetki zyskały lepszy pasek, ciut wygodniejszą i ładniejszą obudowę, a co najważniejsze schudły nawet o 50 gramów. Biorąc pod uwagę bardzo dobre wyniki Swarovskiego w naszych poprzednich testach, z chęcią sprawdziliśmy czy kuracja odchudzająca nie wpłynęła szkodliwie na własności optyczne lornetek.

Dla wszystkich miłośników sprzętu tyrolskiej firmy mamy więc dobre wieści - Swarovski nadal trzyma swój bardzo wysoki poziom, o czym świadczy pierwsze miejsce w naszym teście (choć miejsce zajmowane praktyczne ex equo z Docterem).

Trudno wymieniać zalety tego sprzętu, bo praktycznie w każdej kategorii model 8x56 odnotowywał wynik bardzo dobry lub wyśmienity. Nowy design spowodował dodatkowo usunięcie jednej z wcześniej odnotowanych wad czyli małej ilości miejsca na kciuki.

Jeśli chcielibyśmy doczepić się drobnych rzeczy to można zarzucić brak standardowego wyjścia statywowego. Wyjście jest, ale trzeba do niego dokupić specjalnie dedykowaną stopkę w cenie takiej, jak na wszystkich akcesoriach firmowanych logo Swarovskiego czyli dużej. Lornetka, choć ma największe pole widzenia w swojej klasie, mogłaby mieć je jeszcze większe, bo okulary zastosowane w modelu 8x56 mają pole 50 stopni czyli raczej standardowe. Nieznaczne zwiększenie pola okularów spowodowałoby, że pole widzenia lornetki sięgnęłoby nawet 7 stopni i model SLC zdeklasowałby konkurentów.

Podsumowując, jeśli nie interesują nas żadne kompromisy cenowe i chcemy mieć po prostu świetnie wykonaną lornetkę o doskonałej optyce, która na dodatek posłuży nam przez wiele lat, warto zainteresować się Swarovskim.

Komentarze czytelników (3)
  1. Marcinicus
    Marcinicus 10 lutego 2009, 10:19

    Ja kupiłem lornetkę za 200pln i też posłuży mi na wiele lat.

  2. pogrzex
    pogrzex 14 stycznia 2012, 10:47

    Lornetki dachowe mają jedną wadę zasadniczą. Ohydnie wyglądają. Oczywiście to śmieszny argument, ale ja po prostu nie mogę na nie patrzeć, wiem że o gustach się nie dyskutuje, ale porropryzmatyczne Fujinony wyglądają wspaniale. Dachówki są po prostu brzydkie i nigdy nie kupię dachówki z tego powodu choćby nie wiem jakie parametry miała.

  3. J.a.n.k.o
    J.a.n.k.o 24 sierpnia 2015, 13:22

    Pogrzex, co kto lubi. Dla mnie dachówki są piękne a porro niezgrabne, a już szczególnie szczególnie "rozdęte" Fujinony.:-)))

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.