Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1736 obiektywów i 9153 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 200 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 74 - 8 o
Ostrość od 0.45 m
Maksymalne powiększenie 3.8
Maksymalna wartość przysłony 36
Liczba listków na przysłonie 6
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 16 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Canon EF-S
Wymiary 102 x 79 mm
Waga 600 g
Dodatkowe informacje Premiera: sierpień 2008. Elementy asferyczne i UD.
Średnia ocen z 21 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.06 Dobra
Oceny czytelników (21)
  1. Jan-Ka
    Jan-Ka 31 lipca 2013, 10:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Budowa i wykonanie.Cena nowego-powinien kosztować max.1500 zł.Aberracje i winietowanie -ale to można usunąć z pozycji aparatu / mam C 650D /.Zniekształcenia na 18 mm. Występują lekkie luzy na tubusach po jakimś czasie uzytkowania.

    Zalety: Ostry w całym zakresie,rozdzielczość nawet na matrycy 18 Mp niezła.Może trafiłem na dobry egzemplarz.Brak napędu USM nie wpływa znacząco na szybkość dz\iałania.

    Podsumowanie: Kupiłem świadomie używany egzemplarz,do wyjazdów wycieczkowych i jak na razie nie zawiodłem się mimo,że testy w Polsce mówią co innego.Napęd mikro jest głośniejszy od USM ale niewiele wolniejszy,przynajmniej w odczuciu amatora.Obiektyw ostrzy szybko i celnie.Zależało mi głównie na 200 mm i się nie zawiodłem.Jest lepiej niż w Sigmie i Tamronie.Jak na 11-sto krotny zoom to wcale nie jest żle.To jest obiektyw dla amatorów więc trudno wymagać od niego jakości eLek ,z którymi też różnie bywa.

  2. kazik
    kazik 26 marca 2012, 18:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.168.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: sporo: abberacja, niska rozdzielczość, do ostrego mu daleko, wolny AF, ciężki, w mojej kopii zoom przy ustawieniu zestawu pod ostrym katem w pionie w dół przednia najcięższa część sama się wysuwa w górę na odwrót, dosc spora winieta na szerokim, szybko gubi światło, nieporęczny, AF gubi się w ciemniejszych warunkach, brak USM

    Zalety: zakres ogniskowych, cena, przystosowanie EF-S, IS

    Podsumowanie: dla amatorów co kupili lustrznankę i chcą mieć mega zoom jak w kompakcie

  3. drNo
    drNo 30 września 2011, 21:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.143.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1750
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mnie najbardziej przeszkadza abberacja chromatyczna.

    Zalety: Cena, zakres ogniskowych

    Podsumowanie: Rozsądna propozycja za te pieniądze, choć można dołożyć trochę i poszukać czegoś lepszego, ale juz nie nowego.

  4. PIt
    PIt 6 listopada 2010, 12:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.163.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Problemy z ostrością przy słabym świetle. Waga obiektywu powoduje samoczynne zmiany ogniskowej.. Potrafi wciągnąć paprochy pod soczewkę.

    Zalety: Do zastosowań amatorskich się nadaje. Niezła stabilizacja. Ostry w środku kadru.

    Podsumowanie: No cóż - coś za coś - jeden obiektyw zamiast 3 - jakość dobra (z minusem) którą rekompensuje uniwersalność.

  5. wolf
    wolf 1 czerwca 2010, 22:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.113.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Brak USM

    Zalety: Duży zakres ogniskowych,szybki AF

    Podsumowanie: Za te pieniądze bardzo dobre szkło np.na wakacje i wycieczki.

  6. Bodek
    Bodek 23 maja 2010, 16:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.231.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba ostrość. Winetowanie. Dorze zasysa kurz. Wysuwa sie samoczynnie. Ciemny na 200mm.

    Zalety: zomm x11 jest ok. cena. szybki AF

    Podsumowanie: Trudno wymagać żeby obiektyw kosztował poniżej 2tys. i nadawał sie do wyszyskiego, obiektyw ten potwierdza zasadę że jeżeli coś jest uniwersalne to do niczego tak naprawdę się nie nadaje. Owszem można porobic fotki a potem je wyostrzyć w programach ale to nie o to chyba w tej zabawie chodzi. Ciekawe doświadczenie na początek, ale teraz bym takiego obiektywu nie kupił za ciemny na końcu.

  7. Artur
    Artur 12 kwietnia 2010, 09:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.199.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: obiektyw wysuwa się samoczynnie

    Zalety: Dobre szkło kitowe w tej klasie cenowej polecam

    Podsumowanie: Niestety jeżeli robimy fotki na automacie i wszelkie ustawienia aparatu są nam obce to nie możemy wymagać cudów Jeżeli dostosuje się ustawienia aparatu oraz zapis w RAW to fotki nawet wychodzą nie źle . Jeżeli patrzymy się na klasę obiektywów kitowych i cenę to naprawdę dobry obiektyw a, jeżeli ktoś ma większe wymagania i chce kupić naprawdę coś dobrego i fotki mieć jak żyleta to niestety trzeba zapłacić nie 1600zł lecz od 2500 zł. Niestety fotografia to drogie hobby i za małe pieniądze niemożna wymagać profesjonalnego szkła pozdrawiam.

  8. nippon
    nippon 5 kwietnia 2010, 09:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.93.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1516,00zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: słaba ostrość w całym zakresie ogniskowych, powolne i bardzo zawodne ustawianie ostrości, szybko łapie kurz pomiędzy soczewki

    Zalety: mimo wszystko da się tym obiektywem zrobić technicznie poprawne zdjęcie

    Podsumowanie: Jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Żadne inne zdanie nie podsumowuje lepiej obiektywów zakresu 18-200mm (niezależnie od marki). Teraz wiem, że w tej cenie wybrałbym (dorzucając stówkę/dwie) tandem stałek np. Canon 50mm f/1.8 II oraz Canon 85mm f/1.8 USM, a nieco później jakiś szeroki kąt do krajobrazów np. Canon 17-40mm f/4 L USM

  9. TOMIN
    TOMIN 3 listopada 2009, 22:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba ostrość przy 3,5 od 8 ok.

    Zalety: Duży zoom. Duża jasność (dla takich parametrów) . Ostrość w śrenich zakresach

    Podsumowanie: Dobry wybór jeśli chodzi o obietyw uniwersalny. Coeszę się, że nie kupiłem Sigmy, czy Tamrona. Polecam

  10. Marek N.
    Marek N. 15 października 2009, 23:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.134.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1550
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak USM, głośny AF, waga, duże winietowanie zwłaszcza na długim końcu, spore dystorsje

    Zalety: Szybki i celny AF, bardzo wydajna stabilizacja, bardzo dobra praca pod światło, dobra jakość wykonania, ładny bokeh, dobra jakość zdjęć do zastosowań amatorskich (15x21cm)

    Podsumowanie: Jak na 11-krotny zoom obiektyw nie rozczarowuje swoją jakością. Ale żeby wykorzystać maksimum jego możliwości należy fotografować w trybie RAW i w trakcie konwersji do jpg'a usunąć CA, dystrorsje i winietowanie.

  11. A.
    A. 15 października 2009, 22:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.237.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: waga

    Zalety: zoom

    Podsumowanie: dobry, jak na początek

  12. kadr
    kadr 1 października 2009, 22:05
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak USM

    Zalety: Super zoom,przystępna cena

    Podsumowanie: Świetny!!!!!!!!!!!!W końcu nie każdy jest zawodowcem

  13. MiSzu
    MiSzu 18 września 2009, 10:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.222.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: brak USM, więc trochę wolniej ustawia ostrość; cena

    Zalety: wygodny ze względu na ograniczone rozmiary i duży zakres ogniskowych; nadspodziewanie dobra jakość obrazu

    Podsumowanie: Obiektyw miło zaskoczył mnie jakością zdjęć. Jeśli ktoś fotografuje, żeby mieć ładne zdjęcia, a nie żeby oglądać je pod lupą (czyt. w powiększeniu 1:1). mogę go śmiało polecić. Szkoda, że nie wyposażono go w silniczek USM do AF - przy fotografowaniu dzieci i zwierząt nie zawsze nadąża z ustawieniem ostrości. W połączeniu z EOS 1000D tworzy jednak uniwersalny zestaw, który nie sprawi problemów na wycieczce, w czasie podróży, a także w domu. Gdyby jeszcze jego cena była niższa...

  14. Fotofan
    Fotofan 27 maja 2009, 23:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.77.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: największa to brak USM, duże aberracje na końcach 18-40 mm i 100-200 mm (trzeba więc robić RAWy i obrabiać w DPP), dystorsja beczkowa głównie na 18 mm i poduszkowe powyżej 24 mm, winietowanie na pełnym otworze, wszechobecny plstik.

    Zalety: do pewnych celów niezastąpiony - bardzo duży zakres ogniskowych (11x), na moim 450D od przysłony 5,6 bardzo ostry -ostrość porównywalna z kitem 18-55 IS, bardzo wydajna stabilizacja IS - znacznie lepsza niż w kicie, autofocus mimo że słyszalny bardzo szybko i celnie ostrzy.

    Podsumowanie: Długo zastanawiałem się nad wyborem tzw. uniwersalnego super zoomu (Sigma 18-200 i OS, Tamron 18-250, Tamron 18-270 VC) i jestem zadowolony z wyboru.

  15. amator
    amator 17 maja 2009, 14:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - uniwersalny i duży zakres ogniskowych - ostry w centrum i na brzegach kadru - bardzo wydajna stabilizacja obrazu IS - szybki i celny autofocus

    Zalety: - uniwersalny i duży zakres ogniskowych - ostry w centrum i na brzegach kadru - bardzo wydajna stabilizacja obrazu IS - szybki i celny autofocus

    Podsumowanie: - uniwersalny i duży zakres ogniskowych - ostry w centrum i na brzegach kadru - bardzo wydajna stabilizacja obrazu IS - szybki i celny autofocus

  16. miś
    miś 17 maja 2009, 14:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.205.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak narazie brak

    Zalety: świetny świetny i jeszcze raz świetny.

    Podsumowanie: jak wyżej

  17. ili
    ili 8 marca 2009, 01:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.207.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak USM,Nie jest biały i nie "L"

    Zalety: W tej cenie ...OKI !

    Podsumowanie: W tej cenie niech mi ktos zaproponuje cos ciekawszego...???

  18. gort
    gort 18 lutego 2009, 17:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: .

    Zalety: Poniżej nowy link

    Podsumowanie: http://picasaweb.google.pl/wojciech.swiatkiewicz/CanonEFS18200mm50D?authkey=-bj0eE1nkuc#

  19. gort
    gort 9 lutego 2009, 18:46
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo wyraźna aberracja chromatyczna, głośny, do USM mu daleko, winietowanie nieprzyzwoicie duże, brak sprzęgła, rozdzielczość na poziomie "przyzwoitym"

    Zalety: Bardzo skuteczna stabilizacja, wygodny w użyciu, nierotująca przednia soczewka, mydło niezauważalne w całym zakresie,

    Podsumowanie: Do wykorzystania amatorskiego szkło jest całkiem fajne, ale o pracy na nim można zapomnieć. Zapraszam do zdjęć testowych wykonanych przeze mnie: http://picasaweb.google.pl/wojciech.swiatkiewicz/CanonEFS18200mm50D# W związku z ograniczeniem miejsca nie wrzuciłem pełnej rozdzieloczości

  20. Pusher
    Pusher 15 stycznia 2009, 21:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.23.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1150
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: masa(600g)

    Zalety: zakres ogniskowych - super zoom

    Podsumowanie: świetny obiektyw

  21. Slonko
    Slonko 8 stycznia 2009, 11:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.117.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1699
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak silnika ultrasonic zwiększa pobór prądu

    Zalety: jak narazie nie zauważam

    Podsumowanie: cena dosyć możliwa jak na taki zakres ogniskowych

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena