No bosko! Legenda znalazła jeszcze jedno poparcie w rzeczywistości. Pewnie bym kupił to szkło gdyby nie troszkę za krótki dystans ostrzenia przy 1:1. To nie przeszkadza przy fotografii numizmatów czy biżuteri, ale robaki to już sie tego boją... Natomiast z króciutkich doświadczeń z tym szkłem: potwierdzam: absolutny majstersztyk.
Czyżby pierwszy w historii optyczne.pl test nikkora w którym nie padła nazwa "wrażej" marki?
Żartowałem. W końcu liczą się fotki a nie narzędzia.

Wy sie nigdy nie poprawicie. Czy to tak trudno wpisac minimalna odleglosc robocza dla szkla makro? To jest przeciez bardzo istotny parametr w tej klasie szkiel. Co nam po odleglosci od matrycy, kiedy ona jest ZUPELNIE BEZUZYTECZNA, bo wiekszosc obiektywow wysuwa "trabke". Czasem bardzo daleko.

Bardzo dobry test, pod wynikami którego podpisuję się jako użytkownik 60-tki bez wahania. Obiektyw ma, oprócz zalet związanych z bardzo dobrą rozdzielczością i kontrastem, również drobne wady, o których napisano - nie tak szybki AF, trochę abberuje przy f/2.8 i okolicach, no i ma odległość ostrzenia, przy której trudno czasami nie sposzyć obiekt. Niemniej czy to są rzeczywiście takie wady, jeżeli weźmie się pod uwagę jego cenę? Optyka Nikkora, solidna budowa (Tamron i Sigma chyba że od 150mm w górę) mnie nie przekonują. Podsumowując - 60-tka to dobry zamiennik 50/1.8 (jak ktoś chce połączyć 2 w jednym), dobre szkło do makro i fajna, krótka portretówka :)

Brakuje mi tutaj typowego komentarza,że są tańsze obiektywy firm niezależnych (więc po co przepłacać) plus obowiązkowe "astronomiczna cena" :-)))

Witam
Wczoraj kupilem wlasnie 60, zalozylem na D200 tamrona 90, tokine 100 oraz nikkora 60 - i po chwili moj wybor padl na 60mm. Max powiekszenie jest wlasnie na 60 - fotografowalem linijke i latwo bylo zauwazyc roznice przy max zblizeniu, a poza tym odleglosc od "obiektu" w tych obiektywach przy 1:1 niewiele sie rozni w 60 jest to ok 8-9 cm w nastepnych modelach okolo 10-12 cm, wiec dla robala nie bedzie wiele roznicy; na dodatek przy tokinie po zalozeniu oslony - to dystans kolo 5 cm sie robi. Szybkosc i trafnosc focusa subiketywnie najlepiej nikkor, tamron, tokina.
Myslalem troszku o sigmie 150 - ala chialem maly obiektyw.
Z daleka moge robic AFS 300 F + 1,4 TCII - i z ogleglosci ok 1,4 m uzyskuje sie ok 1:3 - wowczas nawet w miare spokojnie motyle mozna robic

hmm ciekaw jestem jak stara wersja wypadnie w porównaniu z nową wersją :) nikkora 60 F2.8 micro AFS według mnie ta nowa 60 może sporo namieszać :) w rynku obiektywów no i kosztuje jakieś 800 zł mniej niż 105 ale i tak 105 , nowa 60 + 200 F4 micro będą tworzyć zestaw idealny do macro :) szkoda tylko że 200 micro nie ma nowej wersji ale kto wie co bedzie na photokinie :)ponoć mają być nowe stałki 50 , 24,85 mm zobaczymy jak nikon podejdzie do tematu ale pewnie stałki będą superowe

Mialem nadzieje ze ten test tu znajde i jest, super:)