Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1703 obiektywów i 9131 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 50-200 mm f/4-5.6 DC OS HSM
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 50 - 200 mm
Światłosiła f/4 - 5.6
Pole widzenia 27.9 - 7.1 o
Ostrość od 1.1 m
Maksymalne powiększenie 1:4.5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa HSM
Konstrukcja 14 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 55 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Nikon F
Sony A / Minolta
Sigma
Pentax K
Canon EF-S
Wymiary 74.4 x 101.9 mm
Waga 0 g
Dodatkowe informacje W komplecie osłona przeciwsłoneczna LH674-01.
Elementy ze szkła SLD (Special Low Dispersion).
Premiera 03.03.2009.
Średnia ocen z 8 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.42 Dobra
Oceny czytelników (8)
  1. Robert
    Robert 28 września 2017, 23:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.69.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Pod ostre światło trochę kiepsko, zostają na obudowie ślady po palcach.

    Zalety: OS, HSM, fajny bokeh.

    Podsumowanie: Za te pieniądze bardzo fajny dobrze wyposazony obiektyw.

  2. MariuszR
    MariuszR 4 stycznia 2017, 13:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 499 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: To w sumie nie wada tylko cecha tego obiektywu, albo ostrzymy manualnie albo z AF, jeśli z AF to pierścień ostrości jest zablokowany i nie da się zrobić korekty z ręki.

    Zalety: Z punktu widzenia amatora to same zalety, ostry, ładnie rysuje. Zrobiłem nim sporo fajnych zdjęć. Dużą zaletą są jego rozmiary, jest mniejszy i lżejszy a przez to poręczniejszy niż Nikkor 18-105. Jeśli potrzebuję spakować sprzęt tak aby za dużo nie dźwigać to wybór pada na tę sigmę + Nikkor 35mm.

    Podsumowanie: Obiektyw który kosztuje grosze a oferuje dobrą optykę i wygodę użytkowania. Gwarantuję że jeśli ktoś go kupi to go polubi i nie będzie chciał się z nim rozstać, nawet jeśli dokupi jakiś większy zoom. Polecam.

  3. AquaManiac
    AquaManiac 2 września 2014, 22:12
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.184.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 169 Euro
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba praca pod światło, trochę słaby kontrast.

    Zalety: Cichy, szybki i dość celny af. Niezła jakość wykonania, pierścień regulacji ostrości chodzi za lużno, ten od ogniskowej za ciężko, ale całość robi niezłe wrażenie i po 2 latach użytkowania, nie sprawia wrażenia, jakby miała się rozpaść. Po przymknięciu całkiem ostry, oczywiście, nie należy spodziewać się żadnych cudów :) Dość przyjemne kolory i nienajgorszy kontrast. Na pewno olbrzymią zaletą jest cena, kupiłem ją okazyjnie na 169 Euro, za tę cenę nie dostanie się nic lepszego.

    Podsumowanie: Odałem koleżance, bo ostatnio leżał głównie w szufladzie, ale dla początkującego to bardzo fajny telezoomik. Za te pieniądze na pewno warty rozważenia.

  4. Dark
    Dark 26 lutego 2011, 13:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.231.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 750
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Lekkie mydlo ponizej 5.6.

    Zalety: Ostrzy poprawnie w calym zakresie

    Podsumowanie: Jak za te kase to idealny.

  5. Krzysiek
    Krzysiek 4 lutego 2011, 16:57
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak stwierdził jeden z poprzedników - dużo odblasków przy fotografowaniu pod ostre światło, np. zachód słońca. Po wykonaniu serii testów okazało się, że zdjęcia są mniej ruszone przy wyłączeniu OS w szkle, a załączeniu OS w korpusie (alfa 100).

    Zalety: Waga i wielkość, szybki i celny AF. Ciekawy bokeh. Jaśniejszy od megazoomów spacerowych.

    Podsumowanie: Poręczne szkło warte wrzucenia w plecak, jako dodatek do standardowego lub szerokokątnego szkła. Cicha i celna praca AF przyda się w fotografii reportażowej. Jeżeli jednak ktoś pasjonuje się fotografią krajobrazową z udziałem słońca - niestety odradzam, ze względu na powstające brzydkie odblaski.

  6. sim
    sim 6 grudnia 2010, 11:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.41.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: słaba praca pod ostre światło, dużo odblasków,

    Zalety: szybko ustawia ostrość, dobra stabilizacja, lekki, dobrze wykonany, metalowy bagnet, ostry w całym zakresie z canonem 1000D, dla f/ 6.3 bardzo ostry

    Podsumowanie: Solidnie wykonany. Stabilizacja bardzo się przydaje zwłaszcza powyżej 100mm, spisuje się dobrze. Bardzo ładny bokeh. Ostry. Wart swojej ceny.

  7. azimut
    azimut 11 sierpnia 2010, 10:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 849
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie zauważyłem wad jak na obiektyw za te pieniądze.

    Zalety: Ostry w całym zakresie z moim D90, ładne kolory, piękny bokeh. Bardzo dobre wykonanie jak na szkło amatorskie. Mały i lekki.

    Podsumowanie: Bardzo dobre teleobiektyw dla amatora i nie tylko w tej cenie.

  8. rkskiller
    rkskiller 10 sierpnia 2010, 22:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.180.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 650 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Troche jednak mydli, szczególnie powyżej 100mm, OS czasem przeszkadza, szczególnie dla krótszych czasów

    Zalety: OS, HSM

    Podsumowanie: Średniej jakości tele zoom. Zdjęcia poprawne, bez rewelacji. Duże plusy to szybki napęd i stabilizacja, do użytkowania amatorskiego wystarczy

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena