Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1650 obiektywów i 9041 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sony DT 30 mm f/2.8 Macro SAM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sony
Model DT 30 mm f/2.8 Macro SAM
Typ obiektywu Standardowy stałoogniskowy
Ogniskowa 30 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 50 o
Ostrość od 0.129 m
Maksymalne powiększenie 1:1
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa SAM
Konstrukcja 6 elementów / 5 grup
Rozmiar filtra 49 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Sony A / Minolta
Wymiary 70 x 45 mm
Waga 150 g
Dodatkowe informacje Premiera: 18.05.2009
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.13 Dostateczna
Oceny czytelników (10)
  1. Golat
    Golat 6 listopada 2014, 18:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.69.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jak ktoś poprzednio pisał: plastikowa zabawka. Mechanicznie i optycznie- bez sensu...

    Zalety: Brak

    Podsumowanie: Szkoda, że nie ma już Konic'i-Minolty, bo Sony zepsuło markę... Niby ci i ci- Japończycy. Ale- chyba z innej wyspy :-(

  2. kevin_01
    kevin_01 11 stycznia 2012, 08:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.165.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: same wady, luzy takie, że wydawaćby się mogło, że to jakaś dziecięca grzechotka, marko 1:1, kpina, producent powinien być pociągnięty do odpowiedzialności karnej!!!, ponadto przy makro ostrość można sprawdzić dopieto na LCD i wówczas okaże się na czym sie skupił i co wyostrzył, obżydliwie lekki, sprawia wrażenie dziecięcej zabawki, a co do wartości optycznych, toooo, nic takiego nie istnieje, ponieważ, żeby mówić o wartościach, trzeba mieć optykę, a nie paskudnej jakości plastik...itd, itp....

    Zalety: zero zalet

    Podsumowanie: kupiłem go na gwarancji po 2 tyg. użytkowania przez poprzedniego właściciela, trochę się zdziwiłem, ale chęć posiadania szkła do makro, osłabiła moją czujność i niestety, to mnie załatwiło, szybko go sprzedałem i o dziwo zarobiłem na nim, szoda mi było nabywcy, było mi go autentycznie żal, tak więc przestrzegam wszystkich przed tyk straszliwym knotem

  3. jakubh
    jakubh 27 kwietnia 2011, 13:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.17.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie kupiłem go, bo nie był w stanie ani razu ustawić zadowalająco ostrości z moim A700 - inne obiektywy ostrzą bezbłędnie w 99,9% przypadków. Macro 1:1 przy tej ogniskowej to parodia...

    Zalety: Podobno ostry obiektyw

    Podsumowanie: Dokładnie sprawdźcie sobie egzemplarz przed zakupem i nie kupujcie w ciemno, bo możecie potem marudzić. Polecam obiektyw 1,8/35 - ostrzy dużo lepiej, wspaniała jasna i kontrastowa optyka, bardzo dobre macro 1:4.

  4. aallen
    aallen 27 kwietnia 2011, 01:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.26.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Wolny AF (lubi się gubić)

    Zalety: Bardzo dobre Macro, jeśli umie się je wykonywać. Wątpie w profesjonalność kolegi Macieja poniżej. Ostrzenie z każdej pozycji w zwiazku z bardzo dobra minimalna odlegloscia ostrzenia.

    Podsumowanie: Za tą cene trudno mieć pretensje do plastikowości etc.

  5. Maciej
    Maciej 19 stycznia 2011, 15:45
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.199.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 780zł
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Back focus, front focus (co za tym idzie AF totalnie się gubi i wolno chodzi) plastik wszechobecny, szkła plastikowe nie szklane, kiepski zakres ogniskowych, ostrzenie 2 cm - obiektyw zasłania obraz, bez lampy macro to tragedia, zbyt wysoka cena,

    Zalety: Brak

    Podsumowanie: Fotografią zajmuje się zawodowo i miałem do czynienia z różnymi szkłami. Ten obiektyw to tragedia. Pierwszy obiektyw miał wadliwy AF - back focus. Odesłałem i otrzymałem kolejny egzemplarz tym razem z front focusem. Ogólnie nie polecam bo ani to makro ani portret ani do fotografowania pejzażów. Zdecydowanie polecam jako makro i 3 x tańszą Minoltę 35-70 f4. W żadnym wypadku to chadziajstwo.

  6. Rafał
    Rafał 6 grudnia 2010, 12:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.13.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 770
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastik obudowy, plastik korpusu, głśny

    Zalety: niska cena, dobra optyka jak za taką cenę, super światło i nie trzeba wydawać majątku aby się nauczyć robić zdjęcia makro i portretówki, może też mieć wiele wićej zastosowań wszak przelicznik to 1:1,5 czyli ogniskowa 45mm

    Podsumowanie: super na początek i nie tylko

  7. katerina
    katerina 19 sierpnia 2010, 13:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: cena mogla by byc nizsza

    Zalety: bardzo dobry optycznie, Ładne macro i fajowski jako standard

    Podsumowanie: polecam uzytkownik sony musi go miec

  8. StefShem
    StefShem 22 lutego 2010, 19:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.13.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowy i głośny.

    Zalety: Automatyczny focus przy za łożonych pierścieniach makro.

    Podsumowanie: Zamiast podsumowania: http://fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2164176,1,0,735,Pierwsza-tego-roku-mucha.html lub http://fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2164444,1,0,887,Mokry-puch.html

  9. StefShem
    StefShem 18 stycznia 2010, 21:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.13.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowy i głośny.

    Zalety: Jakość optyczna adekwatna do ceny.

    Podsumowanie: Przyjdzie wiosna to się go wypróbuje w boju. Narazie pierwsze zdjęcia do obejrzenia na: http://fotoforum.gazeta.pl/72,2,735,93693371,105893916.html

  10. makromaniak
    makromaniak 1 sierpnia 2009, 16:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.212.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: -

    Zalety: -

    Podsumowanie: jak za ta cene jest OK

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena