W bazie znajduje się 2254 obiektywów i 9839 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów
Proszę podać interesujące Cię parametry
Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45 mm f/2.8 ASPH. M.O.I.S. - specyfikacja i opinie
| Producent | Panasonic | 
|---|---|
| Model | Leica DG Macro-Elmarit 45 mm f/2.8 ASPH. M.O.I.S. | 
| Typ obiektywu | Teleobiektyw stałoogniskowy | 
| Ogniskowa | 45 mm | 
| Światłosiła | f/2.8 | 
| Pole widzenia | 27 o | 
| Ostrość od | 0.15 m | 
| Maksymalne powiększenie | 1:1 | 
| Maksymalna wartość przysłony | 22 | 
| Liczba listków na przysłonie | 7 | 
| Mechanizm autofokusa | AF | 
| Konstrukcja | 14 elementów / 10 grup | 
| Rozmiar filtra | 46 mm | 
| Tryb Makro | Tak | 
| Stabilizacja | Tak | 
| Dostępne mocowania | Mikro Cztery Trzecie | 
| Wymiary | 63 x 62.5 mm | 
| Waga | 225 g | 
| Dodatkowe informacje | 1 element ze szkła ED 1 soczewka asferyczna Premiera: 02.09.2009 r. | 



 
                        





_1826294941.jpg) 
                         
                         
                        



 
                         
                            Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
 Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
 
Ocena ogólna
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 1700
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: katastrofalne brzegi , jak z kita , wineta i brak wyrazistości . zawiodłem się strasznie na Leicy !! To szkło to porażka . Skusiła mnie niska cena ale teraz wiem dlaczego tak zcieli cenę . AF przypomina konstrukcje sprzed 20 lat !!
Zalety: tylko budowa, żadnych innych katastrofa
Podsumowanie: To szkło nie jest warte nawet 500 zł pod względem optycznym ! A makro to katastrofa stara 35 makro z MMF-3 jest lepsza a do 60 makro to nawet się nie umywa
Ocena ogólna
Użytkuje od:
Cena zakupu: 2000/ebay
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Cena do konkurencji 30 mm Panasonica oraz 60 mm Olympusa.
Zalety: bardzo przyzwoita konstrukcja , chassis znacznie przewyższa Panasonica 30 macro a Olympusa 60 Macro pozostawia daleko w tyle . Znacznie lepsze rozwiązanie przesunięcia punktu ostrzenia które spotykamy w obiektywach Macro . Dzięki temu staje sie on bardziej uniwersalnym szkłem . Bardzo pożyteczna i lepsza od 30 stabilizacja która w macro wyjątkowo się sprawdza . Praca ze sztucznym światłem wzorcowa dla macro wręcz idealna . Idealne szkło do diamentów !
Podsumowanie: Konstrukcyjnie , wszechstronnością znacznie przewyższa 30 panasonica i 60 Olympusa ( rozmawiamy o szkłach do makrofotografii) . Lecz jakość obrazu ostrzenie dla 1:1 wygrywa Olympus 60 Macro . Kupując te 3 szkła jak je wyciągnąłem z pudełek był święcie przekonany że leica jest zwycięzcą , lecz w jakości optycznej do macro olympus 60 znacznie wyprzedza konkurencję ... może się doczekamy tej konstrukcji w klasie Pro ...