Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1729 obiektywów i 9149 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Pentax smc DA L 55-300 mm f/4-5.8 ED - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Pentax
Model smc DA L 55-300 mm f/4-5.8 ED
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 55 - 300 mm
Światłosiła f/4 - 5.8
Pole widzenia 29 - 5.4 o
Ostrość od 1.4 m
Maksymalne powiększenie 1:3.6
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 6
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 12 elementów / 8 grup
Rozmiar filtra 58 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Pentax K
Wymiary 71 x 112 mm
Waga 425 g
Dodatkowe informacje Premiera wrzesień 2009
Średnia ocen z 3 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.56 Dobra
Oceny czytelników (3)
  1. 7 lutego 2017, 23:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 899PLN
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dość długo ostrzy. Posiada mechanizm zwany wiertarką (siła przenoszona z aparatu na obiektyw). W efekcie trwa to dość długo, no i jest głośne, co zwraca uwagę ptaków.

    Zalety: Bardzo dobre odwzorowanie kolorów. Świetna ostrość ja za taką cenę, także na długim końcu. Jest lekki i nie ma problemu żeby nosić go na aparacie nawet zimą kilka godzin. Przeżył upadek na beton i poza lekkim obtłuczeniem nadal pracuje poprawnie.

    Podsumowanie: Bardzo polecam. Daje dużo frajdy z fotografowania. Często używam go jako standardowego obiektywu, ze względu na to, że to co dzieje się trochę dalej zawsze można zbliżyć. Kupując ten obiektyw dostałem więcej niż się spodziewałem.

  2. akaga
    akaga 3 kwietnia 2013, 20:11
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.88.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1099
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowy bagnet, brak QSF oraz brak funkcji makro. Dość wysoka cena. Brak osłonki przeciw słonecznej.

    Zalety: Bardzo dobry zakres ogniskowych 55-300mm – to prawie 6x powiększenie. Wysoka jakość wykonywanych zdjęć. Bardzo ładnie miękko rysuje przy zachowaniu ostrości. Jest oczywiście trochę mydła dla ogniskowej 300mm. Za to przy ogniskowej 70mm ostrość jest wprost rewelacyjna i niewiele spada do 240mm. Małe kompaktowe wymiary. Bardzo dobrze radzi sobie przy ujęciach pod światło. Zdjęcia nim wykonane są wyraźnie lepsze niż te robione TAMRON-em. (TAMRON-a zostawiłem sobie do zdjęć makro)

    Podsumowanie: Plastikowy bagnet mogę przełknąć jako „niedzielny fotograf”. Ręczne ustawianie ostrości jest trudne i mało efektywne przy teleobiektywach stąd bez QSF mogę się obejść. Za „zaoszczędzone” pieniądze pomiędzy wersją DA i DAL kupiłem sobie dobrej klasy filtr polaryzacyjny. Dokupiłem też osłonkę przeciwsłoneczną ( zamiennik ) za 29 PLN. Dobry obiektyw za w miarę rozsądną cenę - „kitowy” ale spełnia moje amatorskie oczekiwania.

  3. User
    User 12 czerwca 2011, 08:31
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.255.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 255$
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak podziałki przy pierścieniu ostrości,brak mozliwości ręcznego dostrojenia ostrosci w trybie auto,brak osłony przeciwslonecznej, w Polsce wiadomo albo niedostepny albo w cenie wersji z metalowym bagnetem,tak to tylko u nas,chyba ??

    Zalety: super kontrast i kolory,powłoki pentaxa robią swoje,ostrosc w calym zakresie po niewielkim przykręceniu przysłony,lekki dzięki temu że full-plastik,

    Podsumowanie: mialem sigme 70-300 DG,było fajnie,ale ten plasticzek pentaxa cieszy tam gdzie sigma najbardziej rozczarowała czyli 300mm!!!na allegro mozna znaleźć zamiennik oslony przeciwslonecznej w cenie niecale 50pln,oryginał w cenie ok 150pln...

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena