Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1610 obiektywów i 8951 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Falcon 8 mm f/3.5 ED MC Aspherical Fish-eye - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Falcon
Model 8 mm f/3.5 ED MC Aspherical Fish-eye
Typ obiektywu Rybie oko
Ogniskowa 8 mm
Światłosiła f/3.5
Pole widzenia 180 o
Ostrość od 0.3 m
Maksymalne powiększenie
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 6
Mechanizm autofokusa MF
Konstrukcja 10 elementów / 7 grup
Rozmiar filtra 0 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Pentax K
Cztery Trzecie
Wymiary 75 x 74.8 mm
Waga 415 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 10 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.10 Dobra
Oceny czytelników (10)
  1. Radosław
    Radosław 11 kwietnia 2019, 00:26
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.184.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 220
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: Bardzo dobra jakość optyczna, \"przyjemnie zniekształca\" dając świetny efekt

    Podsumowanie: Szkło godne uwagi

  2. rgs
    rgs 25 grudnia 2011, 22:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.235.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: "tylko" 139 stopni

    Zalety: cena :-)

    Podsumowanie: warto

  3. wojtas
    wojtas 17 stycznia 2011, 23:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.150.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak

    Zalety: Cena , jakosc, frajda jaka daje to szklo

    Podsumowanie: Duzo zabawy za male pieniadze

  4. stanseba
    stanseba 5 stycznia 2011, 01:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.150.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 950
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak stykow, ale to malutka wada.

    Zalety: Jakosc obrazu nie odbiega od duzo drozszych Sigmy i Nikkora, a jak nie widac roznicy, po co przeplacac, no chyba dla szpanu. Ostro jest na 5.6 i 8.

    Podsumowanie: Duzo nowych mozliwosci w fotografii, w sumie za niewielkie pieniadze.

  5. Davidus
    Davidus 16 września 2010, 07:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.154.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 835
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Skala odległości rozmija się bardzo z rzeczywistością. W moim nieskończoność jest około 1m. W sumie mały problem.

    Zalety: Jakość obrazu, cena.

    Podsumowanie: Polecam

  6. Adam
    Adam 19 sierpnia 2010, 12:21
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.159.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: jakość wykonania

    Podsumowanie: za te pieniądze super obiektyw

  7. Pantik
    Pantik 6 sierpnia 2010, 14:36
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: ok. 750 zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: bardzo ciężko wyostrzyć coś na oko gdyż za doży obszar jest w polu widzenia, wiadomo brak AF ale przecież to manual, brak możliwości stosowania filtrów a niekiedy połówkowy szary by się przydał w nim, dekielek jest po prostu do bani

    Zalety: tanio w stosunku do AF-ek, 3,5 w nim to i tak bardzo bardzo jasno, mocny solidny, zintegrowany tulipan, świetnie nadaje się do HDR

    Podsumowanie: za te pieniądze to do zabawy jest świetny, nie ma rewelacji ale jak na moje potrzeby wystarcza, na kilku ślubach go używałem i efekty są świetne tylko ustawienie ostrości to loteria

  8. Aunne
    Aunne 16 marca 2010, 17:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.19.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 835
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Mocowanie, a przynajmniej u mnie do Canona, baaaaardzo ciężko się go "dokręca".

    Zalety: Świetny efekt "rybiego oka". Moż z nim nieźle poszaleć ;)

    Podsumowanie: Pełne zadowolenie z kolejnej "zabawki". Polecam.

  9. PJS
    PJS 24 lutego 2010, 11:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.153.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: 1. Pokrywa przednia (dekielek). Kiepska jakość wykonania zwłaszcza zatrzasków blokujących osłonę na obiektywie.

    Zalety: 1. Cena 2. Poprawna ostrość w centrum kadru. 3. Przy tej ogniskowej zero problemów z ustawieniem odległości. Przy przesłonie 3.5 i ustawionej odległości na jeden metr wszystko ostre do nieskończoności :) A tak na serio ostro zaczyna się od przesłony 5.6-8

    Podsumowanie: Fikuśne szkło w dobrej cenie dobre zwłaszcza do panoram (w moim przypadku). Ogólnie jestem z niego zadowolony.

  10. vassel
    vassel 23 września 2009, 13:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.244.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 849
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak narazie nie zauważyłem.

    Zalety: Za takie pieniądze fisheye jest znakominty, panoramy piękne!

    Podsumowanie: Jakość warta ceny

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena