Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9623 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Tokina AT-X 235 PRO AF 20-35 mm f/2.8 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Tokina
Model AT-X 235 PRO AF 20-35 mm f/2.8
Typ obiektywu Szerokokątny zoom
Ogniskowa 20 - 35 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 93.38 - 63.13 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa AF
Konstrukcja 15 elementów / 11 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Wymiary 85.5 x 84 mm
Waga 585 g
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 3 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.44 Dobra
Oceny czytelników (3)
  1. mizantropia
    mizantropia 20 lipca 2014, 02:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.72.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Gigantyczny BF, odnoszę wrażenie, że zabrakło dwóch punktów mikroregulacji, by było w pełni OK. Nieszczęśliwy sposób przełączania MF/AF. Kiepska jakośc w rogu pełnej klatki. AF się gubi pod światło. Waga.

    Zalety: Jakośc wykonania. W pełni używalny od 2.8 (o ile ostrośc jest dobrze ustawiona). Ustawianie ostrości w trybie manualnym to poezja.

    Podsumowanie: Posiadałem Canona 35mm 2.0 oraz Sigmę 24mm 1.8 i ten zoom jest najlepszą opcją na szeroki kąt za niewielkie pieniądze. Sporo się pisze o kiepskiej pracy Tokin pod światło - to dla mnie w pełni indywidualna kwestia, trzeba samemu ocenic. Jeśli chce się miec dobry obrazek trzeba wydac 3x tyle, jak się tyle nie ma, to brac ten.

  2. Brychu
    Brychu 15 kwietnia 2011, 12:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.217.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 750
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Hmm ciężko jakąkolwiek wadę wskazać chyba tylko to, że jest ciężki bo metalowy :), no i drobne kłopoty z pracą pod słońce ale nie są aż takie wielkie.

    Zalety: Obiektyw ostry od 2.8 bardzo dobrze wykonany, solidny, wyglada na naprawde obiektyw z wyższej półki, bardzo ładnie pracuje na D80. Porządnie wykonany, ładnie oddaje kolory.

    Podsumowanie: Obiektyw mimo że bardzo tani nadaje się do użytku od f2,8. Nie mogę narzekać na jakąkolwiek nieudaną pracę obiektywu. Koniecznie trzeba mu założyć tulipan jeśli wychodzimy z nim przy mocnym świetle. Nie mam nic do zarzucenia tej konstrukcji 100% wart swojej ceny a może nawet więcej:)

  3. 3 października 2009, 20:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1400
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: niewielkie mydełko na f2.8 w całym zakresie. Problemy w pracy pod światło.

    Zalety: od 3,2 obraz dobrej jakości. Na A900 właściwie brak winietowania w całym zakresie 20-35

    Podsumowanie: bezwzględnie wart swojej ceny.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena