----- R E K L A M A -----
Fotomisja Optyczne.pl

----- R E K L A M A -----
Partnerzy
proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.



Oferta Fotozakupy.pl
Monitor NEC SpectraView
Cena: 2549 2599 zł
 
Statyw Manfrotto 055XPROB + głowica 804RC2 [PRO DEALER]
Cena: 810 zł
 
Lornetka Delta Optical Silver 10x50
Cena: 339 359 zł
 

Aktualności

2014-01-13 18:34:32
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe

Sony A5000 - zdjęcia przykładowe

Dzisiaj po południu w nasze ręce trafił aparat Sony A5000. Postanowiliśmy zatem wykorzystać tę sytuację i wykonać nieco przykładowych zdjęć. Niestety, krótki dzień nie pozwolił nam na zrobienie pełnej sesji plenerowej, więc część materiału zdjęciowego wykonaliśmy w studiu. Zapraszamy do obejrzenia galerii.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Przypominamy, że tradycyjnie zdjęcia zostały zrobione na minimalnym dostępnym wyostrzaniu oraz odszumianiu ustawionym na poziomie niskim.

Zdjęcia przykładowe

Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 100
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 3.97 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 32 mm, f/5.6, exp. 1/125 s, ISO 200
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.41 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/125 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.72 MB
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/200 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.91 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 27 mm, f/5.6, exp. 1/125 s, ISO 800
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 7.13 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 38 mm, f/5.6, exp. 1/160 s, ISO 400
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5 MB
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/15 s, ISO 100
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 4.63 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/30 s, ISO 200
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 4.78 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/60 s, ISO 400
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 4.78 MB
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/125 s, ISO 800
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.13 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.31 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/400 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.34 MB
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/500 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.97 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/500 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.91 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/640 s, ISO 16000
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 6 MB
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/15 s, ISO 100
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 4.97 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/30 s, ISO 200
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.13 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/60 s, ISO 400
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.19 MB
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/125 s, ISO 800
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.41 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/250 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.56 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/500 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 5.81 MB
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/640 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 6.5 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/400 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 6.97 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/500 s, ISO 16000
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 7.09 MB
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Sony A5000 - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/320 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 6.41 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/500 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 6.56 MB
Aparat: Sony A5000 + Sony E 16-50 mm f/3.5-5.6 PZ OSS
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/320 s, ISO 16000
Plik: JPEG, 5456 x 3632 pix, 6.75 MB

Szymon Starczewski

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji rubio | 2014-01-13 18:39:42
 

krótki dzień, no tak 1.5godz to za mało czasu by zrobić te powiedzmy 40fotek (i wybrać z nich połowe(

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji kebab666 | 2014-01-13 19:20:49
 

Menu ma z NEXA-a czy alfy?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Raflus | 2014-01-13 19:34:03
 

coś szumologów nie słychać...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji K8v8M | 2014-01-13 19:39:51
 

Straszne szumy, mydło, syf.






A tak serio jest super jak na naleśnik i niedrogi aparat.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Adiks | 2014-01-13 19:42:03
 

Nie ma co komentować szumów, wszystko widać. Słabo.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji jakubkrawiec.pl | 2014-01-13 19:45:05
 

Zdjęcia bukietu z pierwszego rzędu od dołu wyglądają świetnie, dobrze naświetlona odbitka 20x30cm będzie wyglądać dobrze, nawet przy ISO12800. Na pozostałych, ciemniejszych i mniej kontrastowych zdjęciach już tak pięknie nie jest, jednak mam wrażenie że ta matryca jest bardzo udana. Chyba Sony wzięło się do roboty i algorytmy odszumiające nie degradują szczegółów w plikach jpeg tak brutalnie jak kiedyś. I filtr AA wydaje się bardzo słaby.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-13 19:45:21
 

Menu alfowe.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-13 19:47:05
 

To może nieśmiało zaproponuję dodatkowo swoje...
link

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji archangelgabrys | 2014-01-13 19:57:23
 

Myślałem, że Sony będzie ciągnęło 3 linie aparatów:

1. Alfa Axx / Alfa Axxx - lustrzankowej wielkości puszki
2. ILC xxxx - lustrzankopodobne bezlusterkowce
3. NEX x - kompaktowe bezlusterkowce

Czyżby trzecia kategoria przeszła w Axxx?
To trochę bez sensu, przecież bagnet "A" dotyczył aparatów z symbolem "A" w nazwie, natomiast bagnet "E" dotyczył NEXów. Teraz jak widać, również symbol "A" dotyczy bagnetu "E"...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji pwch | 2014-01-13 20:04:17
 

Zdjęciami w tej chwili nie ma co się sugerować. 16-50 jest gorszy optycznie od i tak już bardzo krytykowanego kita 18-55 i nie pokaże możliwości tej puszki. A będzie kiedyś test u was tego szkła i możę 10-18mm ?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-13 20:04:29
 

Wygląda to tak:
Axxxx - aparaty z mocowaniem E i matrycą APS-C.
Axx - aparaty z mocowaniem A
Ax - aparaty z mocowaniem E i matrycą FF.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji archangelgabrys | 2014-01-13 20:18:42
 

Czyli rozumiem, że nazwa NEX już nie będzie się przewijać?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-13 20:19:56
 

W aparatach nie.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji archangelgabrys | 2014-01-13 20:22:17
 

Ok, dzięki za rozjaśnienie.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji mate | 2014-01-13 20:24:24
 

Szabla, to jakie oznaczenie będzie mieć następca A99? :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji MAF | 2014-01-13 20:31:20
 

@Szabla, fajny ten Zeiss :-)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji komisarz_ryba | 2014-01-13 20:35:43
 

Do ISO 6400 jest nawet niezle (dolny bukiet i dziadek), ale potem spadek jakosci jest dramatyczny. Generalnie wypadaloby sample wykonac jakims przyzwoitym szklem...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-13 22:07:44
 

To należałoby jednak uzupełnić wykaz przedstawiony przez Szablę:

Axxxx - aparaty z mocowaniem E i matrycą APS-C.
Axx - aparaty z mocowaniem A i matrycą APS-C i FF.
Ax - aparaty z mocowaniem E i matrycą FF.
...

I tym samym utrudnić pracę sprzedawcy i kupującego. :)

Pod kropkami "..." ukrywać się będzie następca A99.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-13 22:08:20
 

Wątpię :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji eMGie | 2014-01-13 22:09:34
 

@komisarz_ryba
"...Generalnie wypadaloby sample wykonac jakims przyzwoitym szklem... "
Generalnie to wystarczyłoby po prostu normalne wyostrzanie i odszumianie...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji jakubkrawiec.pl | 2014-01-13 23:04:20
 

Nie rozumiem problemu, na większości zdjęć obiektyw i tak jest przymknięty do f/8.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji espresso | 2014-01-14 04:42:18
 

Ciekawe jak sony motywuje sprzedawców, aby starali się połapać w tym galimatiasie rozlicznych nazw i modeli, funkcji i możliwości. Chociaż być może o to chodzi aby klient ( w większości nieświadomy) był oszołomiony?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji johndoe | 2014-01-14 08:31:16
 

@espresso
>>Ciekawe jak sony motywuje sprzedawców, aby starali się połapać w tym galimatiasie rozlicznych nazw i modeli, funkcji i możliwości.
---
Mnie się wydaje, że wystarczy mieć jeden zwój więcej niż kura, żeby to ogarnąć. Ty masz problemy?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Rafiki | 2014-01-14 08:41:55
 

"...to jest kura Panie Generale"
:)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-14 09:18:25
 

Tia. :) Swoją drogą kultowy film.

Z innej strony patrząc to obecnie Sony ma już 4 linie obiektywów (2 bagnety x 2 wielkości matrycy). Przebili wszystkich. :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Rafiki | 2014-01-14 09:25:13
 

No tak...
Canon 3 linie
Nikon 3 linie
Pentax 3 linie
Sony 4 tylko dlatego że ma bezlusterkowce pełnoklatkowe...
Faktycznie grzech....

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-14 09:30:43
 

Ta trzecia linia w Nikonie (1) to taka sobie. Animuszu w niej specjalnie nie widać. :) Podobnie jak u Canona. Margines i tyle.
A w Sony 4 parowozy muszą jechać. :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Rafiki | 2014-01-14 09:32:26
 

... i jadą :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 09:41:18
 

...a przed niektórymi wąwóz Clayton (Eastwood) ;)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji MAF | 2014-01-14 09:43:06
 

Do tego w Canonie EF-S nie pasują do FF, w Nikonie i Sony przynajmniej awaryjnie możesz się ratować szkłem do APS-C :-P

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji MAF | 2014-01-14 09:44:03
 

@Szabla, czyli koniec jazdy dla niektórych?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji siosio | 2014-01-14 09:44:06
 

Dobrze rozumiem, że A5000, to następca Nex 3N? Jak będą się nazywać następcy Nex 5T, Nex 6 i Nex 7 !? Czy będzie tak, że z Nex 5 i Nex 6 lub Nex 6 i Nex 7 Sony zrobi jednego następcę, tak jak to było z A37 i A57?

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-14 09:45:09
 

Ale przez to niektóre parowozy ciągną malutkie składy. No i ta wymienność wagonów ciut licha jest. :(

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-14 09:47:48
 

@siosio:
Nie ciśnij Kolegów. Życie nie jest takie proste w takiej korporacji. :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Rafiki | 2014-01-14 09:48:20
 

Wymienność wagonów jest nie gorsza niż w innych liniach :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-14 09:48:33
 

Nie ma następców. Mamy REKONSTRUKCJĘ. :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Rafiki | 2014-01-14 09:51:51
 

Rekonstrukcję to ma rząd ;)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 09:58:11
 

Nazewnictwo nie powinno stanowić problemu dla osób w wieku powyżej zerówki ;)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Chris62 | 2014-01-14 10:39:20
 

Szabla | 2014-01-14 09:58:11


Nazewnictwo nie powinno stanowić problemu dla osób w wieku powyżej zerówki ;)
----------------------------------------

Nawet dla takich osób zauważalny jest brak konsekwencji w tym systemie nazewnictwa.
Głównie Axx stanowi zamieszanie nie wiadomo z nazwy jaka matryca jest w środku więc tu by się przydał index końcowy np A60F dla FF) lub A70A (APS-C) dla odróżnienia matrycy właśnie.
Generalnie skoro Sony stosuje zupełnie nowe nazewnictwo to nie powinno być problemu zrobić t z sensem.

Mogła by to być np sekwencja AA**, AE** i wiele innych logicznych mozliwości bardziej przyjaznych dla wszystkich.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-14 10:55:49
 

Szanowni Koledzy,
Nie przywiązujcie się zbytnio do tego nazewnictwa. Za półtora roku będzie kolejna zmiana. :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Sky_walker | 2014-01-14 11:04:40
 

Hahahaha :D genialne podsumowanie :D

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Matt | 2014-01-14 11:28:32
 

A gdyby nazewnictwo produktów nie ograniczało się do suchych liczb, tylko używało np. imion, przymiotników itp? :)

Np:
FF: Fearless, Felicite, Firefly, Formidable, Furious
APSC: Challenger, Champion, Cheerful, Colossus
1": One ( tutaj piłeczka po stronie Nikona :) )
Kompakty dla "entuzjastów": Elf, Enterprise, Explorer
Kompakty dla "pstrykaczy": Leisure, Lazy ( :) ), Lollipop

i tym podobne

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji johndoe | 2014-01-14 11:31:32
 

@r2mdi
>>>Nie przywiązujcie się zbytnio do tego nazewnictwa. Za półtora roku będzie kolejna zmiana. :)
----
Teraz to już mniej prawdopodobne. Ale jesli....., to znowu będą tłumy intelektualnie zagubionych.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r_a_v_e_n | 2014-01-14 11:39:52
 

MAF

@Szabla, czyli koniec jazdy dla niektórych?

nie myślisz czterowymiarowo :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-14 11:46:00
 

No tak. Sen, w którym cztery parowozy odjeżdżają w siną dal. Każdy w swoją. :) Zaiste trzeba mieć mocną wyobraźnię.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji 6 mpx | 2014-01-14 12:11:31
 

@r2mdi Ważne że w Sony jest gdzie jechać, a i tabor coraz lepszy. Nie jak w przypadku Nikona który zafundował sobie krótką bocznicę z "rdzewiejącym wrakiem" 1V1. ;)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-14 12:14:04
 

Fakt. Nikonowska 1 jest jakaś taka dziwna - bardzo nierówna. Choć do pewnych zastosowań jest super. Np. ta wersja do nurkowania.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Rafiki | 2014-01-14 12:36:22
 

Podwodna jedynka to nie pociąg... to łódź podwodna...
:)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r_a_v_e_n | 2014-01-14 12:37:49
 

taki optociąg (optyczna wersja pociągu :P )

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji MAF | 2014-01-14 12:40:59
 

Nikon 1 znowu nie jest taki zły, matryca prawie jak w m43, a i szkła się ciekawe trafiają, np: 32mm 1.2

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji johndoe | 2014-01-14 12:45:33
 

>>> Nikon 1 znowu nie jest taki zły, matryca prawie jak w m43, a i szkła się ciekawe trafiają, np: 32mm 1.2
----
I to nieprawda, ze dach przeciekał, zwłaszcza, że prawie nie padało.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji boogi58 | 2014-01-14 12:53:21
 

ile to ma kosztować?
Fotki Szabli ostre aż strach, jak szabla Wołodyjowskiego

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji mate | 2014-01-14 12:53:32
 

@MAF
W artykule obok narzekałeś na cenę Voigtlandera a teraz podajesz przykład szkła do matrycy 1" za prawie 4 tys. zł, weź się zdecyduj. A różnica między 1" a m4/3 jest większa niż między m4/3 a APS-C.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-14 12:54:21
 

Rafiki:
Dobre: Sony ma 4 pociągi, a Nikon tylko 2 plus jeszcze łódź podwodną. :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji SEŃOR | 2014-01-14 14:30:06
 

boogi58 - Szabla dobry fotograf, zamontował do taniego aparatu z dobrą matrycą świetny obiektyw (parokrotnie droższy od body) ustawił jak trzeba parametry fotografowania to ma efekty. Zawsze mówię, chcesz się dowiedzieć jak dany sprzęt fotografuje, szukaj sampli gdzie indziej.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji SEŃOR | 2014-01-14 14:55:08
 

Aczkolwiek ta metoda jest myląca dla amatora, co w życiu sobie nie sprawi tak luksusowego obiektywu. Podostrzyłem pierwsze zdjęcie tak z ciekawości, bo kitowy 16-50 to jest składany koktail kompromisów, pogardzany dosyć na forach. I powiem, że w jotpegu fotkę aparacik wyprostował, nie zaopatrzył w obwódki na konturach i ostrość w centrum całkiem całkiem, no ale mocno przymknięty. Da się focić tym firmowym zestawem jak ktoś nie musi pikseli oglądać tylko zdjęcia w całości konsumuje;-)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 15:58:24
 

Nikomu jakoś nie przeszkadzało, gdy następcę Nikona D90 nazwano D5000 :P

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 16:00:32
 

Zapomniałem dodać:
Axxx - lustrzanki z mocowaniem A (nieprodukowane).

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 16:02:33
 

@boogi58: bo ja nie rozmiękczam JPEGów. Nie mam wrażenia, że jestem mądrzejszy od japońskiego inżyniera z Tokio :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji mate | 2014-01-14 16:07:06
 

@Szabla
D5000 nie jest następcą D90.

To jakie będzie oznaczenie następcy A99? Bo już miejsca nie ma w linii Axx, chyba że od dołu zaczną na nowo liczyć :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 16:13:32
 

Wystarczy pójść drogą Canona :) Jest już przecież RX100 mark II.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r2mdi | 2014-01-14 16:27:15
 

Tak jakoś słabo to się prezentuje. Te "marki" w tanim sprzęcie.
Nikon też zaszalał. To fakt, ale teraz chyba przystopował. Na kilka lat starczy cyferek. Jest teraz 3300, 5300 i 7100. Jest trochę miejsca. :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji mate | 2014-01-14 16:37:27
 

Nikon przede wszystkim uporządkował nazewnictwo w pewien logiczny sposób. Seria Dxxxx to APS-C i wraz ze wzrostem numeracji rośnie stopień zaawansowania korpusów, seria Dxxx to amatorskie i semi profi puszki ff a seria Dx to topowe puszki ff.
U Sony się galimatias zrobił, wyszło A3000 czyli bardzo budżetowe body, jednak z wizjerem i ergonomią a'la lustrzanka, następnie wychodzi A5000, gdzie logicznym by było, że będzie to takie trochę lepsze A3000, a tu zupełnie inny typ aparatu i właściwie najbardziej entry-level korpus z APS-C i bagnetem E.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji r_a_v_e_n | 2014-01-14 16:43:06
 

tu racja... logiki w nazewnictwie sony brak...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 17:15:42
 

Sony również postanowiło uporządkować. Za kilka lat nikt już nie będzie zdziwiony. :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 17:16:38
 

@mate: a co jest następcą D90? D3000 czy D7000? :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji mate | 2014-01-14 17:24:46
 

Szabla, nie ma bezpośredniego następcy, Nikon trochę przesunął segmenty i D7000 jest czymś pośrodku między D90 a D300, ale D90 bliżej do D7000 niż do D5000.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji bzdunek | 2014-01-14 17:29:55
 

Szabla
Przeczytałem wywiad z Tobą na Fotopolis.
A tutaj piszesz
Nie mam wrażenia, że jestem mądrzejszy od japońskiego inżyniera z Tokio :)
I to mi się spodobało. Ten wpis.
Bo mam wrażenie że ileś tam procent piszących tutaj, uważa , że są mądrzejsi właśnie od tych inżynierów.
Masz u mnie plus

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 17:41:39
 

@mate: jakbyś wytłumaczył zmianę nazewnictwa lustrzanek D40/D50/D60/D70/D80/D90 na D3000/D5000/D7000?:)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji czary44 | 2014-01-14 18:06:18
 

@Szabla, tak przy okazji pytanie, czy zaglądasz czasem na forum KKM?
Zostawiłem tam wiadomość z pytaniem odnośnie sprzętu Sony.
Ma wdzięczność będzie wielka jeśli odpiszesz, choćby krótko, czy do serwisu czy tak ma być :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji mate | 2014-01-14 18:06:50
 

Jakbym wytłumaczył? Właśnie owym logicznym uporządkowaniem, którego brakuje obecnie u Sony.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji wowaw | 2014-01-14 18:27:24
 

"Szabla... To może nieśmiało zaproponuję dodatkowo swoje... "

Zdecydowanie zatrudnić Szablę do fotek przykładowych!
Potrafi znaleźć światełko (nie koniecznie w tunelu). :-D

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 18:40:49
 

@mate: każdy ma prawo porządkować, prawda? :)
@czary44: odpowiem, odpowiem.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji mate | 2014-01-14 18:55:21
 

@Szabla
Ale w przypadku Sony nie ma żadnego porządkowania tylko bajzel nazewniczy :)

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Vendeur | 2014-01-14 18:57:07
 

Przecież Szabla napisał, że Sony właśnie wszystko porządkuje, czytajcie ze zrozumieniem...

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-14 19:14:34
 

Dodam, że wszystkie moje zdjęcia pochodzą z egzemplarza przedprodukcyjnego - soft 0.90

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji ben | 2014-01-14 19:51:34
 

czemu wszystkie z przesłona 8 f

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji jakubkrawiec.pl | 2014-01-14 20:00:27
 

ben, bo te zdjęcia mają służyć do oceny aparatu, a nie obiektywu.

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji boogi58 | 2014-01-15 14:16:43
 

Szabla,
to są fotki prosto z puszki, czy po-postprocesie?
Jakość jest powalająca, sterylna wręcz
ja też nie rozmiękczam jpgów, w puszce (Canon, Nex) mam wyostrzanie ustawione na "0"

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Kops | 2014-01-15 16:59:48
 

Jeśli obecne nazewnictwo modeli aparatów Sony jest dla kogoś nie zrozumiałe to szczerze mu współczuję :(

  Zgłoś do usunięcia lub moderacji Szabla | 2014-01-15 17:40:29
 

@boogi58: z puszki. Nie chce mi się tracić czasu na obróbkę RAWów. Sztuka dla sztuki - w moim przypadku. :)

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.