Wady: Biorąc pod uwagę bardzo dobra cenę sklepową, ciężko tutaj marudzić. Może brak wodoodporności, lepszej klasy futerał.

Zalety: Genialna transmisja, wzorowe oddanie kolorów, bardzo mała AC, bardzo dobrej jakości mechanizmy ostrości oraz dopasowanie pozostałych elementów korpusu ( tutaj kłania się dokładność i precyzja made in japan ) niska waga, najwyższej klasy szkło oraz powłoki.

Podsumowanie: Dużo nie będę pisał. Opinia że jest to model wręcz legendarny nie jest przesadzona! Rok wcześniej nabyłem EL 12x50 field pro którą uważałem za wzór optyki jak i wykonania. Po miesiącu testowania obu modeli stwierdziłem, że obie lornetki są absolutnie genialne i jedyne w swoim rodzaju. Ciężko uznać która jest lepsza. SE jest ostrzejsza w centrum pola, posiada niesamowitą rozdzielczość oraz lepszą transmisję. El ma większe pole, lepiej oddaje kolory ( ideał) . Pod względem mechanicznym obie stawiam na tym samym poziomie, optycznie jak kto woli, wielkich różnic nie ma, no jedynie w Cenie ;) Pozdrawiam

Wady: Jedynie potencjalna nie-wodoszczelność może być problemem i pojawić się może ryzyko zaparowania przy zmianie ciśnienia/ wilgotności. Pokrowiec mógłby być sztywny, bo szkoda tak doskonałej lornetki. Osłony obiektywów można zgubić w sekundę, trzeba o tym pamiętać.

Zalety: Najwyższej jakości optyka! Transmisja, powłoki przeciwodblaskowe, pole widzenia z zakresem bardzo ostrego do 90%, podobnie koma, zaledwie od 90% i stosunkowo umiarkowana, co przy obserwacjach nieba ma kapitalne znaczenie, brak astygmatyzmu i odblasków. Lekka i poręczna, solidnie wykonana i piękna! Układ porro manifestuje wszelkie swoje zalety - 3D, brak tzw. spajków na punktowych źródłach światła, transmisję. Ach...szkoda, że Nikon już się z niej wycofał i że ma 100 - lecie nie wydał wersji SE + w różnych wariantach.

Podsumowanie: Nie będę oryginalny, doskonała lornetka o dużym powiększeniu, dająca jeszcze stabilny obraz z ręki. Nie miała w swojej klasie konkurentów, a cena była naprawdę adekwatna, nawet niska. Warto kupić, nawet używaną.

Wady: Deszczochron na okulary zbyt luźny (ale działa idealnie, gdy mamy wywinięte gumowe muszle oczne), pojawiające się zaciemnienia obrazu przy patrzeniu na brzegi pola widzenia gdy niedokładnie ustawimy rozstaw na oczy; łącznik do statywu jest dość drogi ale w zamian jest świetny i pasuje do innych modeli Nikona.

Zalety: Małe wymiary, lekka, idealnie się trzyma (wysoka ergonomia). Mostek okularowy i cała mechanika to wzór do naśladowania. Szeroki ostry obraz 3D z bardzo dobrym odwzorowaniem bieli. Najwyższej jakości powłoki antyodblaskowe. Duży odstęp źrenicy wyjściowej. W sumie przyjemny futerał z usztywnionym dnem.

Podsumowanie: Brak wodoszczelności jest tylko pozorny, założę się że Nikony SE są bardziej wodoodporne od nie jednej chińskiej dachówki opisanej jako "waterproof". Kto nie kupi jej póki jest dostępna będzie musiał wydać co najmniej 2-3x tyle żeby dostać podobnej klasy lornetkę 50mm. 5/5 we wszystkich kategoriach.

Wady: Cena i brak wodoszczelności

Zalety: Absolutnie najwyższej jakości optyka! Bardzo starannie wykonana mechanika - Sam metal, szkło i wysokiej jakości guma. Prawdziwa lornetka "Made in Japan". Niesamowite wrażenia z obserwacji dzięki wielkiemu polu widzenia i ostrości aż po brzeg pola.

Podsumowanie: Prawdziwy skarb wśród lornetek 50mm. Najlepsze rezultaty daje po zamocowaniu na statywie, przez oryginalny łącznik Nikona (kolega Polaris pisząc, że nie ma wyjścia na statyw pomylił się...)

Wady: Brak gniazda na adapter statywowy, brak wodoodporności, luźny deszczochron na okulary, płytkie dekle obiektywów, słaby futerał.

Zalety: Ergonomiczny korpus, rewelacyjna optyka i mechanika, wygodny ER, klasyczna stylistyka, idealnie dobrane dla oczu pole widzenia.

Podsumowanie: Mobilny Graal dla miłośników astronomii (i nie tylko). Ma się wrażenie, że między oczami a celem nie ma optyki. Żadna z wymienionych "wad" nie wpływa na odczucie, że mamy do czynienia z instrumentem praktycznie idealnym optycznie i mechanicznie.