Żenujący, nieprawidłowo oznaczony materiał reklamowy...

~Vendeur, Optyczne zawsze tak samo oznaczają materiały sponsorowane i to im się chwali.

Fajnie, że Ricoh się tutaj reklamuje.

Miejmy nadzieję, że niebawem zobaczymy test nowej lustrzanki Pentax.

link

Vendeur, każdy musi z czegoś żyć, widać ze to art. sponsorowany.

@krukm:
"~Vendeur, Optyczne zawsze tak samo oznaczają materiały sponsorowane i to im się chwali."

Jeżeli zawsze nieprawidłowo to im się chwali? No tak, można pochwalić za stanowczość.

Będzie prawidłowo oznaczony jak napiszę (dużymi literami): "LOKOWANIE PRODUKTU"?

link

link


Pentaksowi zostanie tylko K-3 III Monochrome i KF

link

Ricoh/Pentax na fali. Ogromne wzrosty udziałów rynkowych, sukces handlowy z GRIV, zapowiedź nowego obiektywu do GRIVx, znakomity aparat wszystkoodporny (na rynku jest chyba jeszcze tylko OM Systems), najświeższa oferta lustrzanek, jedyny dostępny cenowo model Monochrome. Tymczasem inni producenci? Gdzie jest Nikon ze spadkiem udziałów rynkowych i opóźnianiem premier wszystkiego? Może zmaterializowaliby plotkę o zmartwychwstaniu serii DL?

@Vendeur
Pobieżna 'analiza' dokonana via Google AI wskazuje, że jesteś w błędzie, ale zawsze możesz to potwierdzić u źródła, czyli napisać do UOKiKu.

BTW - czemu ten materiał reklamowy jest według Ciebie 'żenujący'?

Byłbym zapomniał - owo 'przebywanie na fali' Ricoha/Pentaxa oznacza też, że jest kaska na działalność promocyjną - vide artykuł o WG-8, niedawny test (znakomitej - jak ów test wykazał) lornetki. Dzieje się!

Pentax. Jeden z tutejszych "chłopców do bicia" :))) Będzie się działo :)))

"na rzecz smartfonów, nadal istnieją segmenty, w których te ostatnie nie znajdą zastosowania."

No niezupełnie, są obudowy podwodne do smartfonów, a Pixele mają chociażby dedykowany tryb fotografii podwodnej.
Minusem tego kompaktu jak i podobnych mu konstrukcji jest zakres ogniskowych. Kiedy producenci w końcu zrozumieją, że warto aby podstawowy obiektyw zaczynał się szerzej niż 28 czy nawet 24 mm. W bezlustrach Fuji i Panasonic już to zrozumiały i tam podstawowe kity potrafią startować od 18-20 mm.

@lord13:
"No niezupełnie, są obudowy podwodne do smartfonów, a Pixele mają chociażby dedykowany tryb fotografii podwodnej."

No i są batyskafy.

@Vendeur

Wielokrotnie widziałem, wykorzystanie testów z optyczne.pl bez wskazania źródła.
Tak więc nie narzekaj i ciesz się że istnieje taki portal bo inaczej byśmy błądzili w ciemności.

Pentax monochrome i kf tez juz nie sa produkowane

System lustrzankowy pentaxa w koncu padl. Czesc jego pamieci

Tekst reklamowy musi być oznaczony tak, żeby odbiorca od razu i bez wątpliwości wiedział, że ma do czynienia z przekazem komercyjnym.

Jak w pierwszych pięciu słowach występuje słowo klucz: nowe, lepsze, wspaniałe, odkrywcze, Max, Apo, F1.4,tele, itp to już wiadomo że to txt reklamowy.
Wszystko odporny - i wszystko jasne.

Tekst reklamowy powinien oznaczony powyżej tytułu jasnym wyraźnym sformułowaniem typu: "reklama", "tekst sponsorowany", "materiał sponsorowany", itd.

@krukm

Raczysz sobie żartować... Gdyby Optyczne ceniło sobie czytelników, to taki artykuł byłby w osobnym dziale reklam / meteriałów sponsorowanych oraz byłby odpowiednio oznaczony, abyś wiedział, z jakiej jest kategorii, zanim w ogóle do niego wejdziesz, a już w ostateczności na początku tekstu. Obecna forma to jest właśnie żenada i, niestety, kpina z czytelników.

@Vendeur:
"Obecna forma to jest właśnie żenada i, niestety, kpina z czytelników."

A czy ktoś tu czytelnika zmusza do czytania? A może powinien być oznaczony, że redakcja nie zmusza do czytania?

Bez czytelników portal nie istnieje. Nie ma racji bytu ...

Czyli czytelnicy lubią jak się z nich kpi bo nieprzerwanie od dawna kpiny czytają.

Może bym kupił. Jaka cena?
Ile MPX ma matryca I jaki ma rozmiar w mm?

Nie było pytania. Widzę ze jest w sprzedaży. Myślałem że to nowość. Reklamują aparat na wakacje ... we wrześniu, po wakacjach?

> Tekst reklamowy musi być oznaczony tak, żeby odbiorca od razu i bez wątpliwości wiedział, że ma do czynienia z przekazem komercyjnym.

no to masz takie oznaczenie, tutaj na końcu, można przyjąć, że taki mają tu zwyczaj;

poza tym, to portal o sprzęcie, żyjący z reklam, tutaj prawie każdy materiał jest "przekazem komercyjnym" i często jest cytatem z ulotki producenta (tzw. "informacja prasowa");

ten konkretny nie odbiega od innych, jest własnym materiałem ale powstał na zlecenie producenta, co zaznaczono; IMHO, w żadną stronę nie odbiega od innych newsów, jest tylko obszerniejszy, no i całkiem użyteczny dla potencjalnego nabywcy;

w każdym razie testy nie pozostawiają wątpliwości, że są materiałem powstałym wskutek badań własnych redakcji.

„Oznaczenie jest na końcu” – bo przecież każdy normalny człowiek czyta artykuł od tyłu, prawda?

@JdG pisze
no to masz takie oznaczenie, tutaj na końcu, można przyjąć, że taki mają tu zwyczaj;