Ciekawa propozycja. Życzyłbym sobie, żeby był większy wybór lornetek porro, zwłaszcza w średniej półce cenowej (k. 2000 zł), gdzie nowoczesne szkła oraz powłoki umożliwiają dziś wykonać naprawdę dobrą lornetkę, która spokojnie mogłaby konkurować z lornetkami z pryzmatami Schmidta-Pechana, np. w zakresach 6-8 x 32, 7-10x42, 7-12x50, z dużymi polami widzenia. Tymczasem rynek lornetek porro to lornetki tanie, a te z półki cenowej ok. 2000 zł, to lornetki ciężkie astronomiczne. Może klasyczne porro nie pozwala na zrobienie lornetki pseudomakro (jedynie odwrócone), ale za to świetne są w obrazowaniu stereoskopowym.

Płynne przejście od testów do recenzji. Co będzie później ?

@sektoid - Reklama ma rozne oblicza...

Gdyby to była reklama, byłby taki dopisek - bardzo ściśle się do tego stosujemy. Opticron ani żaden z jego dystrybutorów nigdy nie wykupił u nas żadnej reklamy.

sektoid - a widziałeś jakiś spadek liczby testów lornetek ostatnio? Bo jak byś sprawdzić zamiast marudzić po próżnicy, to byś zobaczył, że ich liczba ostatnio wzrosła i nadal będzie rosnąć, bo obrabiam kolejne.

@Arek. Nie liczę testów i nie mam zamiaru. Masz tu fanatyków od cyferek. Dlaczego moje pół linijki tekstu wywołało taką reakcję?

Luuuuudzie! No i super, ze są nowe testy lornetek. I tyle…

Dla dzieciaka wydaje się super. Mój młodszy syn 2-3 lata bawił się podobnym w sumie Cometem 6x24 - do czasu aż obserwacje go znudziły. Ten Opticron jest ciut większy, waży tyle samo, ale za to ma centralne ogniskowanie. Dzieci lubią zerkać także blisko i wtedy jedno pokrętło jest konieczne, bo skoro nawet staremu nie chce się indywidualnie ustawiać ostrość...

Wcale ten wybór lornetek dla dzieci nie jest taki mały. Pytanie jak je zachęcić do obserwacji? Starszemu synowi pożyczam moją Terrę 8x25 i patrzy... Na ptaki w ostatniej kolejności. Ciekawsze są podchodzące do lądowania samoloty, godzina na zegarze na wieży, fale na morzu... Chyba po prostu trzeba urodzić się z chęcią obserwowania.

Jeśli wliczasz 8x, to wybór faktycznie robi się rozsądny. Ale jeśli ograniczysz się do 6-7x robi się słabo.

Panie Arku z przeglądu lornetek o wymienionych przez Pana wymaganiach umknęła Kowa YFII 6x30. Dysponuje lepszymi parametrami niż opisany Opticron (lepsze pole widzenia, sztywniejszy mostek, większy odstęp źrenicy i sama źrenica znacznie większa). Generalnie wg użytkowników bardzo udana lornetka. I jest jeszcze dostępna w sprzedaży.

Bagginis - kowa nie ma lepszego pola widzenia - optricon ma w specyfikacji 7.8 co przy powiększeniu 7 daje prawie 55* pola pozornego. i ok 53* jeśli tak jak pisze Arek pole jest zaniżone do 7.66.
W Kowie masz w specyfikacji 8 co przy powiększeniu 6 daje 48* - i być może nawet tyle nie ma bo np w serii bd2 kowy wszystkie lornetki mają mocno zawyżone pole w specyfikacji.
A różnica w polu pozornym 5* - przy tak małych polach jak mają te lornetki jest bardzo duża na korzyść optricona.