Całkowity zakres tonalny utrzymuje się na poziomie bliskim 8 EV. Więcej o możliwościach aparatu mówi nam jednak zakres tonalny dla najlepszej jakości zdjęcia, czyli przy stosunku szumu do sygnału na poziomie 0.1. W tym przypadku dla ISO 100 A380 notuje wynik na poziomie 6.3 EV, czyli o ponad 2/3 EV niższy od tego który zanotował A350. Jest on porównywalny z tym co otrzymaliśmy dla 500D, ale w jego przypadku mamy do czynienia z CMOS-em, które zazwyczaj dla niskich czułości notują niższe wyniki niż matryce CCD. Ten wynik A380 jest zatem stosunkowo niski i spodziewaliśmy się wartości porównywalnej do tej otrzymanej dla A350. Dla wyższych czułości nowszy model Sony również przegrywa ze starszym bratem, osiągając wyniki niższe średnio o 1 EV.

Powyższe rezultaty otrzymaliśmy z pomiarów na 48-bitowych plikach TIFF wywołanych programem dcraw z RAW-ów. Dodatkowo dla zobrazowania jakości zdjęć zapisywanych jako JPEG, pokazujemy granice czerni i bieli z tablicy testowej Stouffer T4110. Sąsiednie pola różnią się o 0.3 EV.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
3200
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600
3200

Przy omawianiu zakresu tonalnego pokazujemy tradycyjnie jak zachowują się zdjęcia przy obróbce komputerowej, kiedy to rozjaśniamy lub przyciemniamy zdjęcie. Jak zwykle wykonaliśmy dwa nocne zdjęcia przy czułości ISO 100 i 1600, przysłonie f/11 i czasach odpowiednio 30 i 2 s. Pliki RAW zostały przekonwertowane do 48-bitowych TIFF-ów programem dcraw, a następnie w programie Adobe Lightroom zostały maksymalnie doświetlone o +4 EV i przyciemnione o -4 EV.

W przypadku A380 oraz Pentaxa K-7 zdjęcia kościoła wykonywane były w tym samym momencie, przy identycznych warunkach oświetleniowych, dlatego bezpośrednie ich porównanie pokazuje różnice wynikające wyłącznie z właściwości matrycy. Dla urozmaicenia pokazujemy dodatkowo zdjęcia z Canona 500D i Nikona D5000.

100 ISO
	0 EV	+4 EV
A380
K-7
500D
D5000
1600 ISO
A380
K-7
500D
D5000

Dla ISO 100 różnica pomiędzy A380, a K-7 jest minimalna. W przypadku tego pierwszego, po rozjaśnieniu zdjęcia, szum wydaje się nieco większy. Jednakże oryginalne zdjęcie z K-7 jest minimalnie jaśniejsze od tego z A380, więc może mieć to wpływ na efekt końcowy. Dla ISO 1600 w zasadzie nie ma różnicy pomiędzy tymi aparatami, a szum w obu przypadkach ma porównywalną intensywność. Na tym polu 500D i D5000 prezentują się nieco lepiej.

100 ISO
	0 EV	-4 EV
A380
K-7
500D
D5000
1600 ISO
A380
K-7
500D
D5000

W przypadku przepaleń A380 i K-7 zachowują się porównywalnie, a przyciemnienie zdjęcia daje bardzo podobny efekt. Ewentualne różnice mogą wynikać z minimalnie różnego naświetlenia oryginalnych zdjęć. Bezpośrednie porównanie do 500D i D5000 jest o tyle utrudnione, że w ich przypadku przepalenia na oryginalnych zdjęciach są mocniejsze dla ISO 100. Dla ISO 1600 efekt przyciemnienia jest w ich przypadku porównywalny do tego co pokazują A380 i K-7.