Vortex Viper 10x42 - test lornetki
Viper to jedna z najwyższych i najbardziej dopracowanych serii lornetek Vortexa. Obejmuje ona dachowopryzmatyczne modele o parametrach 8x42, 10x42 i 12x42.
To co pisze o swoich instrumentach Vortex robi wrażenie. W serii Viper zastosowano szkło niskodyspersyjne XD w obiektywach, specjalne powłoki wielowarstwowe XR, szkło BaK-4 w pryzmatach, które dodatkowo pokryte są powłokami fazowymi. Nie gorzej jest z jakością materiałów mechanicznych. Bardzo solidna i gustowana obudowa, która jest w pełni wodoodporna, kurzoodporna i wypełniona azotem. Do tego dochodzą wzmacniane metalem muszle okularowe oraz niewielka waga i wieczysta gwarancja.
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 42 | 107/1000(6.1o) | BaK-4/dachowe | 16.5 mm | 665 g | 1649 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 41.85+/-
0.05 mm Prawy: 41.83+/- 0.05 mm |
7 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 10.05+/- 0.15 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 90.5+/- 3% | 18 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | W centrum średnia, na brzegu duża. | 5.1 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Pomiędzy średnim a niewielkim. | 5.7 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 82% +\- 3% | 10 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Średnia. | 5.3 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 87% +\- 2% od centrum pola widzenia. | 7 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Bardzo małe. | 4.3 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Śladowa żółć. Prawie ideał. | 4.6 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Wzorowa. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
4.4 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Poręczna, kompaktowa, gustowna a jednocześnie bardzo solidna. Świetnie leży w ręku i przy oku. Stopniowane muszle. | 7.7 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Bardzo wygodna i duża śruba centralna o obrocie o 580 stopni. Indywidualna też wygodna z blokadą. Rusza soczewką w prawym okularze. | 4.7 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest wygodne wyjście. | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 58 do 74.6 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 1.4-metra. | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 60.4 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 55.6 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 11 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 6.01 +\- 0.03 stopnia i było minimalnie mniejsze niż to ze specyfikacji. | 5 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Czarno ale połyskliwie. Szare denko. Czysto. | 4.1 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
OL: 1.8%, OP: 0.4%. |
6.5 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Wysokiej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Fioletowo-zielono-pomarańczowe na obiektywach. Zielono-żółte na pryzmatach i zielone na okularach. Intensywność mała. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | wieczysta | 6 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
77.6%
11 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42. |
147.4 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 4 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. | 9.2pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- bardzo wysoka jakość wykonania,
- bardzo dobra transmisja,
- mała dystorsja,
- obraz ostry prawie do brzegu pola,
- wysokiej klasy pryzmaty i powłoki,
- świetne odwzorowanie bieli,
- małe pociemnienie na brzgu pola,
- ostrość już od 1.4 metra,
- wieczysta gwarancja.
Wady:
- nieznacznie ścięte źrenice.
To co od razu zwraca uwagę, gdy weźmiemy Vipera do ręki, to wysoka jakość wykonania, która na dodatek potwierdza się potem w testach. W kategoriach takich jak obudowa, ogniskowanie, wyczernienie, kolimacja, statyw, minimalna odległość ostrego widzenia czy rozstaw okularów Vortex Viper notuje wyniki bliskie idealnym.
Optycznie też jest bardzo dobrze. Świetnie wyniki w transmisji i wewnętrznych odblaskach (widać, że powłoki spisują się znakomicie), dystorsji czy ostrości na brzegu potwierdzają wysokie aspiracje Vortexa.
Do ideału brakuje trochę lepszego zachowania w przypadku korekcji podstawowych wad optycznych takich jak aberracja chromatyczna, koma i astygmatyzm, które obecnie są na poziomie średnim. Gdyby to ulepszono, Viper byłby w stanie konkurować z najlepszymi produktami najbardziej renomowanych firm. Nawet jednak obecnie, w swojej klasie cenowej, jest jednym z najlepszych możliwych wyborów.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Rzeczywiście - jakość wykonania, w porównaniu z modelami produkowanymi w Chinach, robi pozytywne wrażenie. Na pierwszy rzut oka jakość powłok okularu. W słoneczny dzień mocno irytuje znaczna aberracja chromatyczna. Za to o zmierzchu lornetka pokazuje lwi pazur. Daje się wtedy zauważyć spora transmisja i ostrość obrazu. To raczej właśnie do lasu, niż nad wodę instrument. Jeśli chodzi o astro, to niestety chyba koma daje się we znaki i gwiazdy nie są idealnymi punktami. Podobnie na brzegu tarczy Księżyca - tu znowu aberracja chromatyczna. Ogólnie wyraźnie lepsze efekty przy obserwacji ze statywu, tylko że w lesie to raczej trudne.