Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1565 obiektywów i 8840 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Yongnuo YN 35 mm f/2.0 - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Yongnuo
Model YN 35 mm f/2.0
Typ obiektywu Szerokokątny stałoogniskowy
Ogniskowa 35 mm
Światłosiła f/2
Pole widzenia 63.4 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 1:4.3
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF / MF
Konstrukcja 7 elementów / 5 grup
Rozmiar filtra 52 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Wymiary 70 x 48 mm
Waga 150 g
Dodatkowe informacje Premiera: 2015
Dane dla wersji Canon
Średnia ocen z 2 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.50 Dostateczna
Oceny czytelników (2)
  1. f8@24mm
    f8@24mm 11 października 2017, 10:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.95.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 120 EUR
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: wolny i dosc glosny AF. na otwartych przyslonach rogi i brzegi kadru oczywiscie srednie badz kiepskie (crop) lub tez bardzo kiepskie (FF). bokeh jak na stalke nieporywajacy i nieco zbyt zywy (ale umowmy sie, ze i tak o niebo lepiej niz 5-listne przeslony w starych EF-ach Canona)

    Zalety: bardzo przyzwoita ostrosc w cropie 24Mpix i FF 20Mpix. uzywam glownie w cropie jako standard i to zupelnie dobrze sie sprawdza

    Podsumowanie: umowmy sie, ze to jest obiektyw za cene w granicach 400 PLN i jako taki ciezko miec do niego pretensje, ze nie ma budowy i jakosci optycznej stalek z czerwonym paskiem. nie jest tak ladnie ostry na jasnych przyslonach jak canonowskie 24/2.8 STM czy 50/1.8 STM. ale za to jest duzo tanszy niz 35/2 IS a mozna nim zupelnie fajnie pofocic

  2. Michał Stefański
    Michał Stefański 28 sierpnia 2017, 19:04
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.191.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 300PLN / 1
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Obiektyw mydli niczym obiektywy M42 od f2 do f2.8, potem jest już całkiem dobrze, przy czym od f3.2 jest całkiem dobrze. Obudowa jest raczej z niskiej jakości plastiku, a całość sprawia wrażenie dość delikatnej. Ostrzenie na MF jest dość utrudnione.

    Zalety: Bardzo celny AF, mi wypada (używam Canon 5D Mark III oraz Canon EOS M) mniej więcej jedna pomyłka na 15-20 zdjęć, biorąc pod uwagę cenę, to dość imponujący wynik, sam silnik AF też jest dość cichy, przypomina odgłosem ten zastosowany w 50/1.8N (wersja do Canon 50/1.8 jest zdecydowanie głośniejsza). Do plusów możemy zaliczyć też całkiem dobry kontrast i małą masę oraz wielkość. Ostry od f3.2, przy czym przy f5-5.6 jest bardzo dobrze.

    Podsumowanie: Kupiłem te szkła nowe dość okazyjnie (300PLN z Chin oraz 170PLN z Irlandii!!!) do zabawy oraz by żona miała coś na stałe podpięte do EOS M. Nie spodziewałem się wodotrysków i ich nie ma. Na co dzień używam Sigma A35/1.4 DG HSM i... nie ma co porównywać oczywiście, co ciekawe Yongnuo jest zdecydowanie szerszy od Sigmy, natomiast jeżeli szukamy czegoś o jakości obrazka jak \"dobry Helios-44\", ale z AF i to całkiem skutecznym, to idealnie trafiliśmy. Uważam, że za 550PLN, a taka jest obecnie cena nowego w PL to raczej się nie opłaca, natomiast z Chin można kupić już za 300PLN, a jak się czeka i szuka, to jak widać, można i dużo taniej. Ocena cena jakość wystawiona została przeze mnie na podstawie ceny 300PLN, przy typowej PL cenie ze sklepu było by 3/5.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena