Bynolyt Albatross SHR 10x42 DCF - test lornetki
Jeśli chodzi o korpus jest on zbudowany z lekkiego lecz solidnego aluminium powlekanego wysokiej klasy gumą absorbującą uderzenia. Lornetki są wodoodporne i wypełnione azotem.
Seria Albatross SHR objęta jest 25 letnią gwarancją.
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 10 | 42 | 114/1000(6.5o) | BaK-4/dachowe | 16 mm | 830 g | 2859 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 42.01+/-
0.05 mm Prawy: 41.97+/- 0.05 mm |
8 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 9.75+/- 0.15 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 90+/- 3% | 17.5 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | Średnia w centrum, duża na brzegu. | 4.1 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Bardzo mały. | 7.9 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 58% +\- 9% | 6.5 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Niewielka. | 6.8 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 88% +\- 3% od centrum pola widzenia. | 7.5 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Niewielkie. | 3.9 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Prawie ideał. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Wzorowa. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
4 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Duża i solidna. Regulowane muszle. Wygodna. Smar na mostku. Obicie gumowe nie zachwyca jakością. | 7 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Wygodna śruba centralna (450 stopni). Wygodny pierścień na okularze lewym, rusza zewnętrzną soczewką. | 4.5 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest wygodne wyjście. | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 55.7 do 74.5 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 1.45 metra. | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 64.1 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 58.2 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 13 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone przez nas wyniosło 6.54 +\- 0.03 stopnia i było troszkę większe od specyfikacji. Pole duże jak na tą klasę sprzętu. | 7 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Szaro i matowo. Troszkę kleju na lewym pryzmacie. | 4.4 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
OL: 0.0%, OP: 1.6%. |
7 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Wysokiej klasy BaK-4. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Fioletowe na obiektywach, żółte na pryzmatach, zółto-pomarańczowo-fioletowe na okularach. Intensywność mała. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 25 lat | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
78.7%
8 miejsce w rankingu ogólnym testu lornetek 10x42. |
149.6 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | 15 miejsce w rankingu econo testu lornetek 10x42. | 6.1pkt. |
Podsumowanie
Zalety:- solidna obudowa,
- duże i ostre pole widzenia,
- bardzo dobra transmisja,
- bardzo mały astygmatyzm,
- niewielka koma,
- dość dobrze kontrolowana dystorsja,
- świetne odwzorowanie bieli,
- wysokiej klasy powłoki i pryzmaty,
- małe odblaski,
- dobre wyczernienie wewnątrz,
- obraz ostry już od 1.45 metra,
- dobre warunki gwarancji.
Wady:
- lekka jajowatość prawej źrenicy,
- wyraźna aberracja chromatyczna na brzegu pola widzenia,
Albatrossowi udała się bardzo trudna sztuka - wykonanie lornetki o dużym polu widzenia, które jednocześnie jest ostre i dobrze koryguje podstawowe wady pozaosiowe. Nie jest to sprzęt tani, bo cena niespełna 2900 zł nie należy do małych. Jego wynik w naszym teście mówi jednak sam za siebie. Bardzo solidnie atakuje on pozycję największych graczy na rynku, mając od nich pole widzenia większe o 0.2 stopnia i będąc instrumentem tańszym o 2000-3000 zł. To budzi szacunek!
W klasie lornetek o polu widzenia 6.5 stopni Albatross obok Doctera jest instrumentem wyraźnie najdroższym. Jego wynik w teście jest jednak wyraźnie lepszy od konkurencji, co w pewnym sensie usprawiedliwia
tak wysoką cenę.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz