Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe

Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
21 września
2018 13:56

Zapraszamy do obejrzenia galerii zdjęć przykładowych wykonanych obiektywem Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS podłączonym do aparatu Fujifim X-T2. Wszystkie zdjęcia to pliki JPEG prosto z aparatu z najniższym poziomem wyostrzania i kompresji.

Zdjęcia przykładowe

Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/1700 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.69 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/300 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.56 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/640 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 10.81 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/3200 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 15.32 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 10 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.2 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/250 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.13 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/1.8, exp. 1/320 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 10.89 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/1800 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 10.83 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/1700 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.48 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/3000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 15.38 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/4700 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.74 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 10 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.94 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/160 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 10.84 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.0, exp. 1/210 sek., ISO 400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.62 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/140 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 11.9 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.01 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/1100 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 10.05 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/1700 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.97 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/2500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.07 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/2.8, exp. 1/2500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.78 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 35 mm, f/2.8, exp. 10 sek., ISO 6400
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/4.0, exp. 1/1400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.43 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/4.0, exp. 1/1400 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 12.97 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/4.0, exp. 1/850 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.03 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/4.0, exp. 1/1000 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.54 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/4.0, exp. 1/500 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 15.4 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/5.6, exp. 1/680 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.01 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/5.6, exp. 1/105 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 14.08 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/8.0, exp. 1/40 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 10.46 MB
Samyang 85 mm f/1.8 ED UMC CS - zdjęcia przykładowe
Aparat: Fujifilm X-T2
Parametry: 85 mm, f/8.0, exp. 1/220 sek., ISO 200
Plik: JPEG, 6000 x 4000 pix, 13.5 MB


Komentarze czytelników (37)
  1. romeczek
    romeczek 21 września 2018, 14:04

    Wymiata.

  2. PDamian
    PDamian 21 września 2018, 14:11

    XF90-killer
    :p

  3. zdebik
    zdebik 21 września 2018, 16:22

    Czyli na fufu byłoby 135 f3.2?

  4. PDamian
    PDamian 21 września 2018, 16:36

    f/2.6

  5. dARTi
    dARTi 21 września 2018, 17:37

    I nagle się okazuje, że portrety można trafić w punkt przy pełnym otwarciu ;)
    Taki trochę odpowiednik genialnego 135 2.0 widać jakościowo i cenowo. Można to kupować w ciemno.

  6. mate
    mate 21 września 2018, 18:18

    @PDamian
    "f/2.6"

    Policz jeszcze raz.

  7. mate
    mate 21 września 2018, 18:23

    @dARTi
    "Taki trochę odpowiednik genialnego 135 2.0 widać jakościowo i cenowo."

    Będzie tańszy od 135. Ale fakt, zapowiada się bardzo fajne szkło.

  8. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 21 września 2018, 18:24

    dARTI! Który portret z przykładowych zdjęć jest trafiony w punkt?

  9. Rotpil
    Rotpil 21 września 2018, 18:40

    Faktycznie zapowiada sie jak odpowiednik Samyanga 135/2 dla APS-C - a nic lepszego o obiektywie napisac nie mozna. Wreszcie pieknie trafione w punkcik portrety :).

  10. dARTi
    dARTi 21 września 2018, 18:49

    @LiSzajFuj
    dARTI! Który portret z przykładowych zdjęć jest trafiony w punkt?

    a który wg Ciebie jest nietrafiony?


    @Rotpil
    "Faktycznie zapowiada sie jak odpowiednik Samyanga 135/2 dla APS-C - a nic lepszego o obiektywie napisac nie mozna. Wreszcie pieknie trafione w punkcik portrety :)."

    Kolega @LiszajFuj ma jakąś inną definicję trafienia ;)

  11. dARTi
    dARTi 21 września 2018, 18:52

    Odpowiednik 3.2 i 4.0 zdaje się

  12. Rotpil
    Rotpil 21 września 2018, 19:05

    @dARTI - a moze @LiszajFuj ma "trafiony" monitor albo szkla kontaktowe ? Nie ma co smiac sie z jego nieszczescia ;)

  13. staryman
    staryman 21 września 2018, 19:27

    O kurczaczek, niezłe szkiełko

  14. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 21 września 2018, 19:36

    DARTI! Jeżeli według ciebie trafiony punkt jest "najostrzejszym" obszarem zdjęcia to się zgadzam :))

  15. mate
    mate 21 września 2018, 19:39

    @LiSzajFuj
    A jakieś konkrety?

  16. Rotpil
    Rotpil 21 września 2018, 19:42

    O kurczaczki... Teraz bedzie dorabianie teorii do bzdury :)... Ide po chipsy .

  17. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 21 września 2018, 20:05

    mate! Konkretniej już nie można napisać bez wdawania się w szczegóły.

  18. SKkamil
    SKkamil 21 września 2018, 20:42

    Jeenyyy ..znów przyszedł liszaj i rozprasza ;

  19. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 21 września 2018, 21:04

    SKkamil!
    "Miałeś kiedyś sen, który wydawał się prawdziwy? A gdybyś nie mógł się z niego obudzić? Jak odróżniłbyś świat snu od realnego"
    "Weź niebieską pigułkę, a historia się skończy, obudzisz się we własnym łóżku i uwierzysz we wszystko, w co zechcesz."

  20. dARTi
    dARTi 22 września 2018, 00:18

    @LiSzajFuj
    "DARTI! Jeżeli według ciebie trafiony punkt jest "najostrzejszym" obszarem zdjęcia to się zgadzam :))"

    Nie - wcale tak nie uważam. Uważam, że trafiona ostrość jest wtedy kiedy najostrzejszy punkt jest tam gdzie chciał tego fotografujący. I na tych zdjęciach bez wątpienia tak jest. I nie wnikam czy są to prawidłowo wykonane portrety bo to są zdjęcia testowe, pokazujące możliwości szkła a nie kunszt fotografa.



  21. Rotpil
    Rotpil 22 września 2018, 01:19

    @LiszajFuj - wdawaj się w szczegóły, przecież nikt się o to nie obrazi. Tyle, że tylko popukasz w dno od dołu. Najpierw pieprzysz bzdury a później podpierasz je bełkotem o pigułkach. Koniecznie powinieneś udać się po nie do lekarza, bo matrix w którym egzystujesz , jak to udowodniłeś swoim durnym "przytykiem" już kompletnie odjechał od rzeczywistości.

  22. maronka6@wp.pl
    maronka6@wp.pl 22 września 2018, 11:03

    Przejrzałem większość-wszystkie trafione,dla mnie zrąbisty

  23. monangel
    monangel 22 września 2018, 14:08

    Znowu zapomnieli wszyscy że światłosiła jest wartościa stałą niezaleznie od matrycy i to szkło 1.8 nie jest żadnym odpowiednikiem f2.6 czy f4...a zawsze ma f1.8 niezależnie gdzie się podepnie. Co najwyżej głębią ostrości jest odpowiednikiem, a nie światłem. Wystarczy zrobić zdjęcia aparatem apsc na F1.8 i apartem z pełna klatką na F o wartości jakiej niby jest odpowiednikiem i...czasy będa rózne. Pisząc o odpowiedniku dodajcie że chodzi tylko o GO bo jeszcze ludzie mniej zorientowani pomyślą że nową ideę fotografii wprowadzacie...

  24. Arek
    Arek 22 września 2018, 17:43

    monangel - mi się nie chciało pisać po raz n-ty tego samego. Ale dzięki, że Tobie się chciało.

  25. michie
    michie 22 września 2018, 18:00

    ...modelka to zdaje się Arkowa potomkini...
    kojarzę ją ze zdjęc ze zlotów

  26. adawro
    adawro 22 września 2018, 19:27

    @monangel i @Arek a kto pisał, że się zmienia? Wszyscy tu wiedzą że 85 1.8 pozostanie na każdej matrycy jako 85 1.8.
    Pisali o odpowiedniku. Większa matryca to nie tylko większe pole obrazowe ale i większa powierzchnia zbierająca światło, co daje pośrednio potencjalnie większe czułości przy zachowaniu podobnego poziomu szumu. Czyli na większej klatce można użyć ciemniejszego obiektywu i podbić ISO zachowując podobny poziom szumów a w efekcie mieć ten sam czas.

  27. mate
    mate 22 września 2018, 19:39

    @adawro
    "Czyli na większej klatce można użyć ciemniejszego obiektywu i podbić ISO zachowując podobny poziom szumów a w efekcie mieć ten sam czas."

    Przeliczanie światła obiektywu na szumy jest bez sensu, bo sprawność sensora nie jest wartością stałą i wynikającą tylko z jego wielkości, w przeciwieństwie do GO czy kąta widzenia.

  28. sektoid
    sektoid 22 września 2018, 20:02

    Posiadacze Canona EF 85/1.8 USM śmieją się :D

  29. Rotpil
    Rotpil 23 września 2018, 01:17

    To jeszcze o owej glebi ostrosci - wielkosc matrycy takze i w tym wzgledzie nic metrycznie nie zmienia. Jedyne co ulega zmianie to proporcje glebia ostrosci/wielkosc zdjecia i stad wrazenie, ze rosnie ona wraz ze zmniejszeniem rozmiarow matrycy.

  30. handlowiecupc
    handlowiecupc 23 września 2018, 08:09

    Fotki mąki rozsypanej na czarnym blacie sugerują, że koma znikoma (o ile wogóle jest).

  31. komor
    komor 23 września 2018, 12:35

    @handlowiecupc: "Fotki mąki rozsypanej na czarnym blacie" - :)))) A ja myślałem, że to test hot-pikseli matrycy. ;)

    @sektoid, chodzi Ci o to, że Canon EF 85/1.8 USM jest taki dobry (nie jest), czy o porównanie ceny?

  32. dARTi
    dARTi 23 września 2018, 20:55

    Myślę, że temu Canonowi jest bardzo daleko do tego Samyanga nie wspominając już o użyciu go na wymagającym kropie...

  33. shooter
    shooter 24 września 2018, 08:44

    Jestem ślepy, newsy mi się pomyliły czy zniknęły stąd komentarze nt. braku AF?

    W każdym razie - wielka szkoda, że żaden z Samyangów dedykowanych do bezluster APS-C (i MFT) nie ma AF - to właśnie w tym targecie IMO najbardziej by klienci tego pożądali (a zwłaszcza w modelach o płytszej GO), a nie w linii FE gdzie raczej można częściej trafić na ambitniejszych użytkowników prędzej skorych do dziubdziania się z manualnym ostrzeniem ;)

  34. adawro
    adawro 24 września 2018, 14:56

    @mate "Przeliczanie światła obiektywu na szumy jest bez sensu, bo sprawność sensora nie jest wartością stałą i wynikającą tylko z jego wielkości,"

    Łatwo przeliczyć się nie da i wyniki pewnie będą się wahać w zależności od wielu czynników towarzyszących, ale nie możesz generalizować, że jest bez sensu. To podobnie jak ocena sprawności układów stabilizacji, można zgrubsza oszacować ile stopni EV się zyskuje lub traci, przynajmniej porównując rozwiązania techniczne z aktualnego sezonu.

  35. mate
    mate 24 września 2018, 15:46

    @adawro
    "Łatwo przeliczyć się nie da i wyniki pewnie będą się wahać w zależności od wielu czynników towarzyszących, ale nie możesz generalizować, że jest bez sensu."

    To nie chodzi o łatwość przeliczania, tylko o bezsens tego przeliczania. O ile podawanie ekwiwalentu kąta widzenia czy nawet GO jeszcze ma jakiś sens, bo to są wartości czysto geometryczne, wynikające wprost z różnicy formatów, o tyle przeliczanie w oparciu o sprawność sensora jest bez sensu, bo ta jest różna tak w obrębie różnych implementacji sensorów jak i w funkcji czasu.

  36. Arek
    Arek 24 września 2018, 19:43

    Posiadacze Canona 1.8/85 (sam się do nich zaliczam) mogą fotografować nie mąkę na czarnym tle ale niebiesko-czerwonawe glutki. Tak wyglada korygowanie LoCa w tym Canonie.

  37. monangel
    monangel 26 września 2018, 15:52

    @adawro nie rozmawiamy o tym czy mozna i o ile podbiciso z jakiej matrycy tylko o tym że świało jest stałe i nie jest zadnym odpowiednikiem szklo ciemniejsze na wiekszej matrycy. Po drugie to generalizowanie sa apsc matryce nowe ktore maja lepsz eiso niz pelne klatki starsze generacyjnie, dzisiejszy d500 szumi mniej ni zstary d700 wiec nie zawsze coś podbijesz, zreszta nie to jest istotą. Istota jest pisanie guot ze szklo 1.8 na apsc jest odpowiednikeim f4 na FF ...bzdura totalna...i tyle. A to co sobie podbijesz i gdzie nie ma zwiażku z tym ze szkła nie sa odpowiednikami kapujesz ?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.